3月14日，叙利亚过渡政府国防部发表声明称，由美国主导的打击“伊斯兰国”的国际联盟已经从叙利亚东北部的鲁迈兰军事基地撤出。在此之前叙利亚过渡政府已经接管了沙达迪以及卡斯拉克基地，这次美军撤出鲁迈兰基地后，美国在叙利亚再无直接的军事存在，那么为何美方要急着撤出呢？目前来看，主要与两方面原因有关。

第一，去年12月，美国发布了新的国家战略安全报告，其中明确提出今后美国的战略目标将主要着眼于西半球尤其是拉美地区，这样一来美国势必要对中东地区的布局进行调整。其实近年来美国连续从伊拉克和阿富汗撤军，这种态势就已经十分明显。

撤回在中东的驻军之后，美国可以节省大量的战略资源，可以将更多的精力放在拉美、亚太以及欧洲等更具战略价值的地区，同美国的“假想敌”们抗衡。

而且特朗普执政有着典型的商人特征，他在衡量一件事情时，考虑的往往是成本和收益是不是成比例。在中东地区局势持续紧张的情况下，美国在中东的基地已经成为反美武装重点的袭击目标。仅仅在2023年底，美军在叙利亚就遭遇了50多次袭击，60余名士兵受伤。这个时候美军在叙利亚的基地已经是一种“负资产”，而且驻军时间越长，遇袭风险就越高。这个时候特朗普果断放手，可以说是一个明智的选择。

第二：对于在叙利亚驻军这件事情，其实美国国内一直存在巨大的争议。从美国国内的民调结果来看，虽然大部分人支持美军在叙利亚的军事行动，但是他们认为行动只应该停留在空袭层面，而不应该派遣地面部队介入。

更何况美军是打着打击“伊斯兰国”的旗号进军叙利亚的，不过2019年美军就已经完成了这个任务。后期他们在叙利亚赖着不走，实际上就是为了控制当地的石油资源，并试图通过扶持库尔德武装等代理人势力，来牵制叙利亚政府，维持在中东地区的影响力。

而这次美国从叙利亚撤军，也是在迎合国内的舆论。撤军并不意味着放弃对叙利亚的影响力，而是换一种影响方式。将之前“大规模驻军”的介入模式变成靠着精确打击实现“远程威胁”，这样一来不但能够对国内民众有个交代，还能够大幅减少介入中东局势的成本。

那么对于朱拉尼来说，美军的撤离又意味着什么呢？今年1月份，叙利亚局势发生了翻天覆地的变化，有美国支持的库尔德武装突然兵败如山倒，叙利亚临时政府趁势大举推进。到了1月18日，眼看大势已去，库尔德武装主导的“叙利亚民主力量”和叙过渡政府签署了停火协议和全面整合协议，这意味着朱拉尼在统一叙利亚的道路上前进了一大步。

而现在美军的撤离，无疑为朱拉尼领导的叙过渡政府进一步巩固和扩大控制区域扫清了最大的外部障碍。此前，美军在叙利亚东北部的存在，犹如一把悬在叙过渡政府头上的利剑，不仅直接阻碍了其军事行动的展开，更成为库尔德武装等势力的重要靠山。

虽然库尔德武装和过渡政府签署了协议，但是只要美军一天不撤走，他们就随时有可能依靠美军援助卷土重来，重新和过渡政府进行对抗的可能性。

如今美军主动撤离、基地被接管，不但用实际行动表明了他们对于目前叙利亚局势“不参与”的态度，也能够消除叙过渡政府的后顾之忧，让他们可以更加从容地调动兵力，整合资源，对仍存的零星抵抗势力进行清剿，加速国家统一的进程。

鲁迈兰基地等战略要地的收回，也使得叙过渡政府在东北部地区的统治根基更加稳固，能够更有效地进行行政管理和社会秩序重建，为战后恢复和发展奠定坚实基础。对于朱拉尼来说，也是一个巨大的政治成功，有助于其本人威望的上升。

不过美军撤走并不意味着万事大吉，想要真正实现叙利亚的统一，朱拉尼首先要做的就是拿掉“过渡”这两个字，让新政权被国际社会接受认可，只有合法性得到认可，接下来的操作才能站得住脚。而且现在戈兰高地还在以色列手中，和美国不同，以色列对叙利亚的态度一直十分强硬。

戈兰高地并不是普通的军事基地，以色列40%的淡水资源都来源于此，而且这里距离叙利亚首都大马士革只有60公里的距离，不管从什么角度看，以色列都没有理由放手，朱拉尼想要完成统一，最大的阻碍恐怕并不是美国或者国内的反对派，而是以色列。