美国自己不敢出兵护航，为何反而要让盟友送死？美国在中东遭遇困境，盟友们又各自生出了哪些小心思？

当地时间3月14日，美国总统特朗普在社交媒体上公开发出呼吁，要求美国的盟友们派遣军舰，前往霍尔木兹海峡执行护航任务，以缓解目前冲击全球的能源危机。

特朗普的这份呼吁看起来非常强硬，反而暴露了美国自身的困境，因为国际社会看到这个消息，首先涌现的疑问就是，美国自己为什么不出动军舰护航霍尔木兹海峡呢？答案也很明显，美国不是不想，而是不能。

首先，美国不敢保证自己能全身而退。

霍尔木兹海峡最窄的位置只有33公里，而且能供巨型油轮安全航行的深水航道只有3公里宽，非常靠近伊朗领海，因此每一艘通过这里的船只，都面临着武力打击的威胁。

不仅如此，因为伊朗在海上布置了大量水雷，同时还有庞大的无人机和快艇组成的武装力量，在如此狭窄的海域作战，美国军舰也没办法发挥优势，反而会面临伊朗的饱和打击。

其次，美国没有多余的军舰进行护航。

虽然美国现在明面上已经在中东部署了过去30年以来最强大的军事力量，但因为超期服役、妥善率等问题，美国实际上部署的主力军舰，也就只有大约12艘，这些军舰还需要同时承担空袭伊朗、保护基地、拦截弹道导弹等多重任务，根本没有多余的兵力执行护航任务。

此外，美国承受不了军舰被击沉的后果。

在特朗普的计划中，本次行动原本应该是一次快速军事行动，通过雷霆手段斩首高层，迫使伊朗接受美国的条件，这样特朗普又可以宣布“大赢特赢”，中期选举基本就稳了。

但是冲突进行到现在，不仅局势陷入僵持，美国自己的损失也越来越大。直到现在，美军官方承认的阵亡人数也只有7个人，其背后很重要的一个原因，就是美国承受不了海外行动失败，引发的舆论反噬。

如果美军派出军舰护航却出现被击沉的情况，那么舆论是怎么也遮掩不住的，特朗普很可能因此彻底失去中期选举获胜的希望。

有些意外的是，特朗普政府内部甚至都还没有达成统一口径，在上周，美国能源部长赖特甚至还在社交媒体上宣传美军“成功护航”，试图以此来稳定国际油价。但是其发言却被白宫紧急辟谣，称“从未执行任何护航任务”，美国能源部长也不得不紧急删除帖子。可见美国政府内部也是一片混乱。

而特朗普自己恐怕也没料到，现在的美国早已经不是一呼百应的世界霸主，相反，眼见着美国迟迟拿不下胜利，盟友们自然也是退避三舍。

面对特朗普的呼吁，法国外交部在社交平台X上直接拒绝，并强调“法国航母及其编队将继续留在东地中海”。

向来喜欢追随美国行动的英国，这一次也只是表示正与盟友“探讨一系列确保航运安全的选项”，包括可能派遣无人扫雷艇，但始终回避“派遣军舰”这一核心要求。

日本官员则公开表示，不会仅因特朗普呼吁就派遣舰艇，且受和平宪法限制，即便是其首相高市早苗即将访美，日本也没有松口。

韩国总统府称将“审慎考虑”特朗普的呼吁，并与美方保持“密切沟通”，但实际上没有给出任何承诺。

当然，美国的这些盟友也都有自己的小心思。

英法作为欧洲国家，虽然因为霍尔木兹海峡的封锁，其能源进口受到了影响，但是比起护航的风险，欧洲却还有更重要的政治考量。趁着美国在中东陷入困局的机会，英法等欧洲国家已经明确向海湾国家给出了承诺，将会为其提供防御帮助。对海湾国家“雪中送炭”，不仅可以扩大海湾国家的武器装备出口市场，还可以为未来的能源市场布局。说到底，欧洲不仅不为美国提供帮助，反而还要抢占美国在中东的影响力，这也是对欧洲利益最大化的做法。

日本虽然有高达95.1%的原油进口自中东，其中约73.7%原油必须通过霍尔木兹海峡，但是日本同样不敢参加护航。虽然日本自卫队曾在索马里海域参加反海盗行动，但是日本的“和平宪法”规定了，日本不得对外采取军事行动。而一旦参加护航，那就是直接介入了冲突区域，日本承受不了参战的代价。

韩国同样有大约70%的原油进口需要通过霍尔木兹海峡，但是韩国依然拒绝出动军舰护航，除了担心被卷入冲突外，韩国对自身还有着强烈的安全焦虑。在这之前，因为美国在中东的“萨德”防空系统被成体系地摧毁，加上耗费了太多防空导弹，于是不得不将部署在韩国的防空系统和弹药，也打包运到了中东。因此韩国现在比起护航霍尔木兹海峡，更担心自己的安全问题，这个时候还要韩国分兵护航，李在明政府是万万不愿意的。

总的来说，美国想要组建“护航联盟”的失败，不仅仅是因为盟友们各自都有自己的算盘，也反映出美国的全球号召力正在下降，这也是霸权衰落的必然，对于美国而言，经过这一轮的中东冲突，很可能发展为不可逆的趋势。