美以伊战争在过去几天持续升级，硝烟弥漫波斯湾。

伊朝对比宣告着传统核不扩散机制的失效，将点燃全球范围内更隐蔽、更致命的核竞赛。

中东战火烧出核危机？

朝鲜核海军成型，美被迫承认其拥核

美国保守派智库传统基金会3月4日发布了年度军力评估报告，对朝鲜核导能力提出严峻警告。报告称，朝鲜已经拥有使用“火星-17”等洲际弹道导弹打击美国本土的能力，并在核弹头小型化方面取得关键进展，可以对驻韩、驻日美军基地构成“压倒性挑战”。同时，朝鲜还部署有数百枚可覆盖韩国全境的短程导弹，并可能搭载生化弹头。

如果半岛爆发冲突，朝方为阻止美军增援，还可能对韩国港口、机场等关键设施使用战术核武器，甚至直接威胁美国本土。

就在报告发布同一天，朝鲜领导人金正恩登上在南浦造船所即将服役的“崔贤”号，参观了军舰对地战略巡航导弹的试射。这艘5000吨级驱逐舰，是朝鲜建造的最大战斗舰艇，具备发射多种巡航导弹及弹道导弹的能力，导弹还可以搭载核弹头。

金正恩站在舰桥上，赞扬朝鲜海军“核武装化正在令人满意地完成”，并指示要在新的五年计划期间“每年建造两艘这一级别或更高级别的水面舰艇”。

朝鲜半岛问题专栏作者常洛闻对此发表评论，金正恩视察“崔贤”号驱逐舰，是朝鲜海基核力量的公开亮相，标志着朝鲜核打击体系已完备、全面核武装化完成，而且朝鲜赴海外大规模作战的计划也会正式实施。

朝鲜拥核成国际战略现实

多国对朝核态度发生关键转向

朝鲜“核拥有势力”的地位，正从国际社会的争议话题，加速转变为各方被迫接受的战略现实。

2025年12月，美国在新版《国家安全战略》中直接删除“朝鲜实现完全无核化”的措辞。2026年2月，在美国的支持下，联合国安理会制裁委员会还批准豁免了对朝17项人道主义制裁。分析认为，这些都标志着美国决策圈对朝策略的核心，已经从奥巴马时期的“战略忍耐”，和早期特朗普政府的“极限施压以求弃核”，转向更为务实的“默认现状、控制风险”。

在2025年7月，俄罗斯外长拉夫罗夫也表示，“莫斯科理解朝鲜进行核计划的原因”，并指朝鲜发展核武器是出于国家安全考量‌。这被国际社会广泛解读为‌俄罗斯事实上承认了朝鲜拥核国地位。常洛闻分析评价，由于历史原因，朝鲜在与美国交往方面，与伊朗相比，经验更丰富，教训更深刻，正因如此，朝鲜从开展核计划的第一天就没打算弃核，如今早已完成实质拥核的所有步骤，核心诉求是取消制裁、回归国际社会，还希望美国能为其拥核地位间接背书。

美以伊战争引发的另一个变化，那就是战略资源的潜在分散。为应对伊朗局势，美国军方据报已从驻韩美军基地抽调部分“爱国者”防空反导系统及配套兵力，紧急部署至中东地区，以应对该区域紧张局势升级。这一动态引发了外界对美韩同盟“延伸威慑”可靠性的关注，在韩国国内也不可避免地会引发疑问：当全球多个热点同时要求美国提供军事支持时，华盛顿对韩国的安全承诺是否还能“绝对优先”？常洛闻在采访中表示，去年美国发动“午夜之锤”行动，美军从韩国抽调防空系统驰援中东，印证驻韩美军对亚太和平无正面影响，也让韩国国内发展核武器、寻求战略自主的呼声持续高涨。而且伊朗方面称已经打击了3套美国部署在海湾国家的“萨德”系统，如果局势继续发展，美国也可能会调走部署在韩国的“萨德”系统。

法国官宣扩核

北约与欧盟内部分裂加剧

“若要获得自由，必先令人畏惧。”法国总统马克龙3月2日在长岛核潜艇基地如是说。说这句话的场合，是法国打破1992年以来禁忌，首次宣布扩充核武库的现场，法国还宣布允许携带核武器的飞机临时部署到盟国，以强化欧洲战略自主。

而北极圈内的芬兰，也正悄然松动长期坚持的“无核原则”，决定将本国军事体系纳入北约核威慑框架。

伊朗战火灼烧的不仅是东北亚，更触动了欧洲的核神经。

仔细分析马克龙在核潜艇基地的演讲，法国想打破冷战后的核克制姿态，暗中扩充核武；以新战略核潜艇、高超音速武器等推进核力量全面现代化；以自身为支点，在不转移核权前提下，联合英、德、波等欧洲国家，通过多种协作形成对北约核威慑的补充。

中国社科院世界历史研究所所长刘作奎认为，法国此时扩编核武库，对内是为提振民族自信心、维护大国地位，对外却加剧了北约内部和跨大西洋的核战略理念冲突，也给世界带来核扩散的不良示范。

法国的核战略从诞生之初就蕴含着欧洲情结。戴高乐政府时期，倡导法国与欧洲的命运紧密相连，认为法国的核力量可以保护近邻。冷战后，随着欧洲一体化的深入，法国更将核力量欧洲化视为推动欧洲战略自主的抓手。1994年法国发布的国防白皮书中就曾指出：如果在核威慑力量上无法实现自主，欧洲的“战略自主”就只是一具空壳。

马克龙执政后，高举“欧洲主权”的旗帜，推动欧洲防务一体化。今年3月2日，法德宣布成立高级核指导小组。这意味着，德国的常规军力将首次参与法国核演习框架，双方共同规划导弹防御与核力量部署方案。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，法国拥有全球约1.22万枚核武器中的290枚，是第四大拥核国家。不过，在法国国内，也有声音质疑增加核武器将会花费巨额资金，国民联盟还指责“前沿威慑”计划将使法国失去对核力量的主导权。国际废除核武器运动组织则担忧法国此举将引发核军备竞赛，威胁“世界和平与安全”。

对此，刘作奎表示，法国核武使用坚持自主决策，与北约核共享机制截然不同，虽让超国家主义者认为提升了欧盟自主能力，但也埋下了核使用理念争论的潜在隐患。法国的做法向欧盟表明，在安全上，希望在面对美国及更多不确定性的背景下，能够提升自己的自主性。

北欧核立场松动，芬兰松绑无核原则对接北约

俄欧核博弈升级

当欧洲自主核威慑的思潮涌动，涟漪已经迅速向北欧扩散。

3月5日，芬兰宣布将推动修改现行法律，解除对核爆炸装置进口及在芬兰境内运输、交付和持有的全面禁令，目标是让芬兰在核威慑与安全政策层面与北约对接。

芬兰国防部则强调，芬兰无意寻求在本国领土部署核武器，北约也没有在本国部署核武器的计划。解除“核禁令”是为了“在不可预测的作战环境中最大限度地保障芬兰安全”，并使针对芬兰及北约的军事行动门槛“尽可能保持在高位”。

根据芬兰1987年的《核能法》，该国严禁自己的领土上进口、制造、拥有和引爆核爆炸装置，这项禁令即使在战时也依然有效如今，赫尔辛基已正式提出修订《核能法》及刑法相关条款，标志着法律层面的最后一道“防火墙”正在被拆除。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫于3月6日就表示，芬兰的举动“加剧了欧洲的紧张局势，并对俄罗斯构成潜在威胁”。

刘作奎总结称，芬兰采取“只储备权利，不储备实体”的核模式，法理上保留核使用权利但本土不部署核武器，核威慑效果打折扣，但传递的战略信号却十分强烈。也可能会被其他国家效仿，虽能让本国减少安全成本，却显著加大了俄罗斯的战略焦虑，增加了俄维护核平衡的成本。芬兰松绑无核原则的做法，对欧洲安全领域的核武器使用造成较大风险，这种风险的走向，完全取决于各方对彼此核使用意愿和可能性的理解与评估。

3月5日是裁军和不扩散宣传国际日。联合国秘书长古特雷斯在当天发出警告，核武器构成的威胁已达到数十年来最高水平，世界正处于“悬崖边缘”。从欧洲的核态势调整到亚太的军备动态，每一次战略力量的重新配置，都在将全球稳定推向更不可测的境地。当“核共享”安排被强化、“核自主”诉求暗流涌动，各国手中这些沉重的战略筹码，是在构筑威慑的护栏，还是在累积危机的引信？我们继续观察。

制片人：张筱浛

编导：杨雨霏

编辑：王津捷