为了解决国际油价持续上涨的问题，美西方释放了大量的石油储备，但效果让他们没有想到，具体情况如何？然而，国际油价的持续上涨，只不过是“特朗普模式”运行不下去的体现之一，为什么这么说？

当地时间3月11日，国际能源署（IEA）作出决定，释放了4亿桶的战略石油储备。然而，当IEA释放石油储备后，国际油价并没有按照他们预想的那样迅速下滑，而是重新上涨到90多美元每桶。因为霍尔木兹海峡的每日运输原油规模达到了1800万-2400万桶，而IEA的石油储备释放速度仅为120万桶~400万桶每日，缺口无法填补。而且，石油储备释放存在交付滞后性，整个过程大约花费120天，至少有20天对国际油价毫无影响。毕竟，从“政府授权”，但招标拍卖、装船运输，最后进入炼油厂，都需要很多时间。更重要的是，美国参与到这波石油储备释放，这就是告诉外界，他们对霍尔木兹海峡被封锁一事毫无办法，这会加剧国际市场恐慌情绪。讽刺的是，特朗普一上任，就废除拜登的新能源政策，把化石能源作为美国经济发展重点，但不仅没有获利，现在还面临“石油危机”。

而从石油储备释放的结果看，有三方面情况值得重点关注。

第一，特朗普政府完全没有为油价暴涨的情况准备预案，以至于局势变得不妙后，他们很快就选择释放石油储备。

造成这个情况的根源，还是美国的综合实力下滑，使得他们的“技术官僚”数量不足。之所以这么说，是因为美国在国力下滑后，“利益”开始变得不够分了，这让“既得利益集团”之间的冲突越来越激烈。查理·柯克遭遇枪击身亡、ICE特工当街枪杀平民等事件，都能凸显这一点。而“技术官僚”一般都是各种“利益集团”的边缘人，因为他们认为自己有“真本事”，不会真正失业，这使得该群体对个人的“忠诚度”远不如事业、党派和国家。但“既得利益集团”冲突加剧，就会更强调“忠诚度”，技术官僚往往被排斥。无论是特朗普，还是他的前任拜登，都有明显的“任人唯亲”做法。但缺乏技术官僚，使得美国政府显得不专业、不正规、不严谨，他们在多项重要决策上犯下大错，也就不足为奇。

第二，IEA是美西方主导的组织，若他们无法通过释放石油储备遏制油价，那么会进一步增加中国的优势。

已经有美媒指出，中国什么都没有做，就取得了“重大胜利”。但事实上，从本世纪初起，为了解决“马六甲困局”，中国一直在寻求构建能源进口供应方、运输渠道的多元化，目前已经取得了成效，其中包括中亚油气管道、中缅油气管道、中俄陆上‌天然气管道等。相比之下，特朗普重回白宫后，将化石能源作为提振经济的核心内容之一。但在3月10日，特朗普才宣布启动“美国优先炼油计划”，开始在得克萨斯州新建炼油厂。而严重依赖中东油气的日本，则完全没有进行能源多元化的构建，对现在的情况束手无策。至于美媒提到的“重大胜利”，则是很多依赖中东能源的国家，是全球主要制造业国，随着油价上涨，他们的生产成本飙升，产品竞争力持续下滑，已经无力面对中国了。

第三，虽然全球互联网非常发达，使得特朗普等“表演型政客”可以通过所谓“赢学”捞取选票，但我们这个世界还是物质的，解决不了问题，麻烦就会找上门。

2008年爆发的次贷危机，给整个西方阵营带来的负面影响，至今都没有消除。也是这场危机，让美国民众看清了，美国其实是被“金融复合体”控制的事实，而他们还要承受后者引发的风险，因此爆发了“华尔街运动”。而没有政治经验，也没有服役履历的特朗普，抓住了美国中底层民众渴望有一个能代表他们发声的人的想法，喊出了“让美国再次伟大”的口号，推动“maga派”的诞生，最终让自己入主白宫。此后，特朗普不断炒作所谓“赢学”，制造各种事端，让美国民众相信他就是那个能“颠覆深层政府”，解决美国一系列问题的人。然而，特朗普实际上没有这个能力，他的各种“政治表演”终究掩盖不了事实。现在，国际油价无法被遏制，只是“特朗普模式”运行不下去的体现罢了。