在伊朗局势持续紧张之际，美国总统特朗普的最新表态堪称“火上浇油”。

昨日（6日），特朗普在社交平台上发文称，除非伊朗无条件投降，否则他不会与伊朗达成任何协议。不仅如此，特朗普还要求伊朗在投降后选出一位美国“可以接受”（acceptable）的领导人。这样一来，美国及其所谓的“优秀的盟友及合作伙伴们”就将努力“让伊朗再次伟大”（MIGA）。

在冲突即将进入第二周、伊朗强硬立场毫无软化迹象的时间节点，作为“始作俑者”之一的特朗普不仅要求无条件的投降，还企图直接干涉伊朗的领导人更迭，业已引起伊朗方面的反弹。3月7日，伊朗总统佩泽希齐扬在电视讲话中强调，敌人要求伊朗“无条件投降”是“他们应该带进坟墓的幻想”。

美媒《纽约时报》分析认为，如果特朗普坚持“无条件投降”的目标，本轮冲突就有可能演变成“持久战”。该媒体甚至在报道中直言，这一目标不太可能实现。

不过，就在美国舆论开始讨论美国将被迫参战多久、付出多大代价的问题时，白宫又开始给特朗普的言论找补。

据PBS新闻网、Axios新闻网等美媒报道，3月6日，美国白宫新闻秘书莱维特宣称，所谓的伊朗“无条件投降”，取决于特朗普本人的判断，而不是伊朗方面。

“当特朗普作为美国武装部队总司令认定伊朗不再对美国构成威胁，并且行动的目标已经完全实现时，伊朗实际上就处于无条件投降的状态”，莱维特说，“无论他们自己是否承认。坦率地说，（到那个时候）他们也没有多少人能替他们说出这句话了。”

莱维特还表示，美国政府预计，此次军事行动将持续四到六周，“我们正朝着歼灭伊朗海军的目标稳步前进。”

而对于特朗普多次干涉伊朗最高领袖选举的事情，莱维特称，“特朗普有意关注并探究伊朗下一任领导人的人选。目前结果有待观察，正在讨论此事。”但她提到，特朗普不希望伊朗下一任领导人是其所谓的“激进恐怖分子”或者喊出“美国去死”口号的人。

《纽约时报》认为，特朗普近期在涉伊朗的表态中反复提及委内瑞拉，表明其有意将美国对于委内瑞拉的行动模式套用到伊朗问题上。此前，美国曾声称只要罗德里格斯满足美国的要求，特别是石油供应，就可以执掌委内瑞拉政权。

特朗普在3月6日接受CNN采访时称，“这会非常容易成功，就像在委内瑞拉一样。”他宣称，他并不关心伊朗是否选举出民主政府，只要其领导人“公平对待”以色列和美国，他就愿意接受。

但特朗普完全无视了一个前提——伊朗与委内瑞拉的情况截然不同，可以说复杂得多。伊朗的人口约9200万人，几乎是委内瑞拉的三倍。不仅如此，在伊朗，什叶派穆斯林占多数，但也有近10%人口为逊尼派，另有库尔德人、阿拉伯人、土库曼人、俾路支人等多个少数民族。从这个角度来说，更好的参照物是伊拉克。而特朗普、万斯和赫格塞斯都曾批评美军在伊拉克的计划耗尽了美国国力。