2026年两会期间，全国政协委员、中国航天科技集团赵小津把一个普通人可能觉得科幻的问题，带上了最高政治协商会议：建议将太空数据中心建设上升为国家战略。与此同时，太平洋对岸，马斯克的SpaceX在今年1月向美国联邦通信委员会，提交了史上最大规模的卫星星座申请—百万颗卫星轨道与频率，每年1太瓦算力，SpaceX达到了1.5万亿美元估值，剑指太空AI数据中心这片新大陆，同时谷歌、亚马逊也相继宣布布局。

这不是科幻小说。这是一场正在开始的、关于人类未来算力制高点的争夺。那么，我们的太空数据中心何时能建成？面临哪些真实的挑战？

一、为什么要把数据中心送上天？

要理解太空数据中心，得先理解地面数据中心正在遇到什么麻烦。国际能源署2025年的数据显示，2024年全球数据中心耗电量已达415太瓦时，占全球总用电量的约1.5%，其中超过40%的能耗不是用来计算的，而是用来冷却给服务器降温。人工智能的爆炸式发展让情况更糟：训练一个顶级大模型，需要消耗吉瓦级别的电力，相当于一座中型核电站的满负荷运转。预测显示，到2030年，全球数据中心每年额外需要67吉瓦的新增电力，相当于新建67座大型核电站。电从哪里来？地卖给谁？

太空给出了一个从物理原理上近乎完美的答案：晨昏轨道（700至800公里）上的卫星可以实现24小时不间断的太阳能获取，接近"永续能源供应"；宇宙背景温度接近绝对零度（约零下269摄氏度），热量通过辐射散逸，散热几乎不消耗额外能源。研究数据显示，太空数据中心单位算力能耗较地面水冷系统可降低约70%。能源免费，散热免费，土地不限，安全物理隔离，从理论上说，太空数据中心是解决算力瓶颈的终极方案。

当然，"理论上"三个字背后藏着巨大的工程挑战，咱们稍后再说。先看看全球都在做什么。

二、国际竞争格局：美国巨头已经动了

从上表可以看出：美国巨头的优势在于芯片生态（英伟达H100已在轨验证）、火箭运力（SpaceX星舰）、以及现有商业网络基础（星链）；中国的优势则在于国家统筹能力、完整的商业航天产业链，以及中国企业在卫星计算领域已经跑出了一个罕见的"全球首个"——国星宇航的三体计算星座。值得一提的是，这是迄今全球首个实现商业化运营的太空计算卫星星座，遥遥领先不少西方媒体的认知。

三、中国建设进度：三步走，2035年全面建成

目前中国的太空数据中心建设主力，是2025年11月北京市科委和中关村管委会正式发布的《太空数据中心建设规划方案》，以及以"辰光一号"为起点的三步走战略。计划在距地700至800公里的晨昏轨道上，部署多座每座功率约1GW的集中式太空数据中心，共16座合计16GW，可容纳百万卡级别的服务器集群。具体时间表如下。

第一阶段（2025—2027年），代号"天数天算"：突破太空数据中心能源与散热等关键技术，建设一期算力星座，计划总功率200KW、算力规模1000POPS（每秒千万亿次操作）。核心任务是发射"辰光一号"试验星，验证聚光型太阳能、柔性辐射器等核心技术。辰光一号已完成研制进入总装测试，预计2025年底或2026年初发射。

第二阶段（2028—2030年），代号"地数天算"：突破在轨组装建造等关键技术，建设二期算力星座，规模升至40万POPS。这一阶段的核心难题是让多颗卫星在轨对接，形成更大的算力系统，同时把来自地面的数据送到太空算，把结果传回地面，实现真正的"地数天算"。

第三阶段（2031—2035年），代号"天基主算"：卫星批量生产、组网发射，在轨对接建成16GW级大规模太空数据中心集群，进入"天基主算"时代——AI的核心计算在太空完成，结果实时下传。届时，北京市预测，这套系统能带动整个产业链长期形成万亿元级的产业规模。

四、太空数据中心三大结构性瓶颈

赵小津委员的发言之所以重要，不只是因为他提出了建议，更在于他作为航天科技集团的专家，清醒地点出了当前中国太空数据中心，面临的三大结构性瓶颈，这三点讲的都是真话，实话，我非常认同。

第一，数据传输时效受限，海量数据无法实时回传。这是太空数据中心的"最后一米"问题。卫星上的传感器每天产生PB级数据，但天地链路的带宽是有限的。据估计，卫星收集的有效数据中高达90%，因为无法及时回传而被直接丢弃。太空数据中心的核心价值之一，就是在轨计算——把PB级原始数据处理成KB级"洞见"再下传，但这要求星上具备足够的算力和通信能力，而目前这两个条件都不成熟。

第二，星上缺乏算力与智能模型，"天算"能力偏弱。在太空运行高性能AI芯片，不是把地面服务器直接搬上去那么简单。太空辐射环境会损伤芯片，强烈的温差变化会影响电子设备性能，而且设备坏了在轨几乎不可能维修。目前可用于太空的"航天级芯片"与地面高性能计算芯片之间，在算力上存在巨大差距。赵小津明确提出要设立"航天级芯片与硬件"专项，打破对特定工艺和国外产品的依赖，这句话点出了一个不能绕开的现实：目前中国太空数据中心的高性能芯片供应仍存在隐患，我们仍需加强这方面的产业升级。

第三，产业生态尚未形成。太空数据中心是一个典型的"跨界系统工程"，它既是AI产业的事，又是商业航天的事，还是通信、材料、集成电路的事。当前国内各方分头布局，缺乏统一的接口标准、数据协议和商业模式。赵小津建议组建"国家太空数据中心创新联盟"，打造协同攻关的核心枢纽，其实是在呼吁建立行业标准和生态，把各方的散兵游勇整合成一支能打仗的队伍。

五、中国在这条赛道上差距与优势

客观地说，中国在这条赛道上并不落后，某些方面甚至领先，比如国星宇航的三体计算星座，是全球首个在轨运营的商业太空计算星座，之江实验室的星载AI，已能把广州琶洲地区的交通分析响应时间压缩到3分钟。但与美国巨头相比，差距主要体现在两个维度：芯片和生态。芯片方面，英伟达H100已经在轨运行，而中国太空用高性能AI芯片的国产替代路径还未跑通；生态方面，SpaceX的"火箭+卫星+AI"闭环正在成形，而中国尚未形成类似的一体化平台型力量。

从BIS Research的预测来看，到2035年，全球在轨数据中心市场规模将达390亿美元，复合年增长率高达67.4%。这是一个还在起跑阶段的赛道。赵小津委员把它提升为国家战略、呼吁借鉴"东数西算"的经验规划"天算地协"算力布局，是有充分依据的判断，这件事，等不起，也急不得。

我认为太空数据中心不只是算力基础设施的升级，它还代表着一个更深远的战略意义，谁先建成规模化的太空算力网络，谁就掌握了下一代信息基础设施的标准定义权。这和当年5G、北斗的逻辑是一样的，技术标准、产业生态、全球服务能力，三者缺一不可。中国已经在起跑，接下来的每一步都很关键。

作者简介

蒋鹏飞，科普中国专家、中国科普作家、北京神飞航天应用技术研究院副院长。长期从事商业卫星系统研制与航天科普工作，《你好人类：逆光行动》作者，【蒋院长讲航天】科普新媒体矩阵创始人，全国最具创新职工网络达人，全国优质直播间、优质主播。在人民日报、学习强国、抖音、视频号等20个平台开设栏目，累计触达受众超1.5亿人次。

编辑：黄河 审校：东风