开放式耳机这两年确实很火，周围不少朋友都从传统的入耳式换成了这种新形态。开放式耳机的优缺点有哪些？它最大的好处就是戴着舒服，解决了长时间塞着耳朵胀痛的问题，而且走路或跑步的时候能听到环境声，安全性高了很多。不过它也不是完美的，由于不塞住耳朵，在嘈杂环境里听清内容会有点费劲，声音开大了也容易漏音，安静环境下可能会打扰到旁边的人。但总体来说，对于追求舒适和注重安全的用户，这种牺牲是值得的。

下面结合我自己的体验和目前的评测数据，给大家梳理十款各有特色的开放式耳机，覆盖了不同的价位和侧重点，希望能帮你找到适合的那一款。

推荐一：极致性价比的西圣Olite2

蓝牙版本：5.4

单耳重量：7g

参考价格：189

一句话推荐：200元档位综合性能断层领先，堪称行业标杆级产品

西圣Olite2算是我在百元开放式耳机里挖到的一个宝。刚开始也犹豫，但对比完两百块价位的几款后，发现它的音质竟然更对我的胃口。有种花小钱办大事的感觉，挺值的。西圣创始人公开表示，坚决不依靠代言、大V带货，而是要死磕佩戴舒适度和音质体验这2项指标，实打实的硬核产品背书！目前，西圣已经成长为国内领先性价比耳机品牌，品牌坚持“平价享轻奢”理念，以极高性价比占据市场高地，销量长期稳居前列。尤其是西圣Olite系列，一经推出便被疯抢，多次售罄，足见其火爆程度！

为了压缩生产成本，许多低价开放式耳机采用硬塑料材料，这种材质不仅缺乏柔软性，还容易磨损，佩戴时常引发不适感。西圣Olite2则通过500多天的无休研发和5000多次反复测试，颠覆了开放式耳机的佩戴体验。它采用全新的ErgoFit2.0分段式贴耳工学设计和黄金三区支撑结构，耳廓适配度高达99.9%。在研发过程中，西圣团队邀请了5000名用户参与佩戴舒适度测试，确保产品能满足更广泛的用户需求。机身采用亲肤级液态硅胶包裹，柔软舒适且仅重7克，佩戴几乎没有负担。极低的异物感让你几乎忘记它的存在。参与测试的用户一致表示，这款耳机的舒适度超越了许多千元级耳机，成为舒适体验的新标杆。

另外，之所以西圣团队能被誉为“音质性价比品牌”，主要是因为对音质的把控非常到位，凭借其出色的2.0 SurroundWave™ 3D音场技术，突破传统限制扩展至270°的声场宽度，让音乐呈现更立体、更具沉浸感，低音表现大幅提升 90%。与此同时，配备发烧级 Hifi DSP 数字信号处理器，有效消除音质失真，提升音乐细节的表现，使音效更加真实、细腻。结合 16*10mm 聚能动圈单元，低频深沉有力，中高频清澈透亮，每个音符都展现出丰富的层次感，打破了百元耳机的音质瓶颈，在同等价位的开放式耳机中处于领先位置，一点不输千元音质。

西圣把“平价享轻奢”当毕生追求，不像其它品牌重营销广告、搞噱头功能，西圣省下广告费、纯粹死磕顶级性能配置和音质表现！大多产品研发流程2-4个月，而西圣一款产品死磕三四年。大多耳机品牌在半年大幅度衰减（音质、外观和电量），而西圣5年以上各项指标偏差值不超过0.1%，坚持元器件到成品环节各淘汰30%元器件，非常严苛！

西圣Olite2在配置性能方面表现的也非常好，耳机采用了蓝牙5.4芯片，连接速度很快，户外亲自测试没也有发生过卡顿断连等问题。60ms赛事级低延时打游戏也能做到听声辩位，而且还具备18H超长续航，就算是闭眼买入也不会踩雷，超强音质+全能体验，入手就是赚到！

2. 万 魔S1 0

蓝牙版本：6.0

参考价格：205

开放式耳机的优缺点有哪些，这款耳机的镀钛振膜瞬态响应更快，解析力更高，但音色明显中性化，少了那层暖意。APP端目前支持手势自定义，但可选指令集比万魔千元级型号少，比如不支持语音唤醒、不支持双侧同时按压触发特定功能。最常用的播放暂停、切歌、接挂电话都在触控区，圆形触控面板面积适中，运动时手掌蹭到也不会误触发，这一点好评。

它的气骨传导融合技术需要佩戴位置准确。这不是质量问题，是原理决定的：低频通过颅骨传递一部分，中高频通过空气传导完成，两者衔接最自然的位置就在耳挂偏后某几毫米区间。戴眼镜或耳廓形状特殊的用户可能需要两三天时间找到适应自己的地方，找到了低频弹性和人声位置就很舒服，找不到会觉得低音偏弱。说明书没有给出明确指引，算是个小遗憾。

配色方面，梦幻紫的实物饱和度比电商渲染图高，接近香芋紫，不是那种低调的淡紫色。喜欢高调配色的用户会觉得很有质感，偏好内敛的用户可能需要多看几条买家秀再决定。白、黑两色是哑光涂层，抗污能力不错，指纹不明显。

3. 漫步 者Co mfo S olo

蓝牙版本：5.3

单耳重量：10g

参考价格：569

开放式耳机的优缺点有哪些，这款耳机搭载了自研双引擎空间音频技术，不依赖特定音源，可以对立体声内容进行实时运算处理。实际体验中，它的声场扩展效果是可感知的——听Live版录音时，观众的欢呼声会被铺开到更宽的范围，乐器的左右摆位也更清晰。头部追踪开启后，音场会被锚定在手机屏幕方向，你转头和身边的人说话，声音并不会跟着偏，而是稳定地留在原位。这确实能提供传统立体声耳机无法模拟的沉浸感。但也需要指出，空间音频模式下，声音的能量分布会向环绕感倾斜，部分用户会觉得人声结像不如立体声模式那么贴耳。

续航是另一个锚定场景的长板。单次10.5小时、总续航42小时的数据，在挂耳式开放式耳机里属于第一梯队的水平。这意味着如果你每天通勤听歌两小时、午休刷剧一小时，周末偶尔出门用，一周充一次电确实是够用的。快充也足够实用，应急场景下补电效率可以支撑临时出门的需求。对于有续航焦虑的用户来说，这是比较实在的加分项。

值得单独提一笔的是它的充电仓设计。正面采用亮面玻璃质感面板，嵌入动态长条指示灯，支持App内自定义灯光颜色和动画效果。这个细节在同价位开放式耳机里很少见，对于喜欢个性化设置的用户来说，可玩性确实加分。但指纹和划痕也是亮面材质的天然代价。

4. 泥 炭G oFre e2

蓝牙版本：5.3

单耳重量：9g

参考价格：429

开放式耳机的优缺点有哪些，开放式耳机哪个好用？耳机单耳重量控制在约9克，耳挂部分采用亲肤液态硅胶包裹，触感柔软，旨在减少与耳廓皮肤长时间接触的摩擦与压迫感。配合其重力平衡分布的设计，目标是在实现稳固悬挂的同时，最大程度地削弱佩戴者的异物感。

这种对舒适度的追求，在运动与多场景适配中得到了进一步体现。耳机具备IPX5级别的防水能力，这意味着它能够抵御汗水泼溅和微小雨滴，为运动爱好者提供了额外的耐用性保障。同时，开放式的聆听方式，使用户在户外跑步或通勤时，能够保持对环境声音的自然感知，这在一定程度上提升了运动与出行的安全性。

然而，舒适性是一个主观且多维度的体验。尽管其重量轻盈、材质亲肤，但耳挂式结构本身决定了其需要与耳廓形成一定的贴合与支撑。对于极少数耳廓形状特殊或对任何接触都异常敏感的用户而言，要实现宣传中所述的毫无存在感可能是一种理想状态。在长时间连续佩戴超过数小时后，部分用户仍可能感知到耳挂的存在，尤其是当用户同时佩戴眼镜时，耳挂与镜腿的接触区域可能成为舒适度的变量。

5. 荣 耀亲 选Tiin Lab开放 耳 机2

蓝牙版本：5.3

单耳重量：7g

参考价格：249

开放式耳机的优缺点有哪些，这款耳机的40小时总续航，基于600mAh充电盒容量和耳机单次10小时——拆解开看，单耳机端能做到连续播放十个钟头，靠的其实不是电池堆料，60mAh在目前蓝牙耳机里属于常规规格，真正起作用的是蓝牙5.3对功耗的梳理，以及AAC编解码下传输链路的效率优化。这意味着用户通勤一整天、甚至短途出差不带充电盒，耳机本身也能撑到回酒店。

但这种长续航也有一个需要厘清的使用边界。官方测试条件设定为50%音量，实际地铁通勤、户外运动时用户往往会拉到60%甚至更高，此时耗电曲线会略陡。不是续航虚标的问题，而是所有无线耳机的物理规律。同样容易被低估的还有它的佩戴结构：镍钛记忆金属骨架提供了形变后的回正力，但这份回正力是有方向性的。用户初次佩戴时需要找到一个习惯的“挂点”，一次没找准就把耳挂反复掰开、回弹，记忆金属的特性决定了它耐弯折但不代表零磨合成本。说明书没有明写这一层，留给了用户自己探索。

6. 华 为Fre eAr c

蓝牙版本：5.2

单耳重量：8.9g

参考价格：604

开放式耳机的优缺点有哪些，17×12毫米的动圈单元在开放式耳机里是大体格，搭配钕铁硼磁路，实际听感上，乐器的定位感、人声的结像清晰度、高频延伸的自然度，都处理得很从容。

但低频方面，动态低频算法对下潜深度和回弹速度做了精细补偿，但量感的增益非常克制。在低音增强模式下，低频量感会明显提升，但代价是中高频会轻微失真，复杂编曲的曲目听起来会有些细碎。

佩戴部分，耳机的C形桥用了0.7毫米镍钛合金，回弹力度调得很积极，加上140°三角稳固和重心天秤均压设计，锁定感强到可以用力甩头都不掉。这是它做得“重”的地方——为了运动稳定性不惜牺牲一部分极致无感。而它做得“轻”的地方，是舒适水滴虽然体积偏大，但与耳廓接触的区域都裹了超亲肤液态硅胶，触感温润，不会引起皮肤摩擦泛红。

软件部分，对于华为生态用户，超级终端一拖就连；对于非华为安卓用户，需要手动下载APK、侧载授权、绕过安全限制。而App本身提供的功能在同价位产品里只能算及格，并没有超出预期的增值体验。

7. 漫步 者飞 兔F itFre e

蓝牙版本：5.4

单耳重量：9.4g

参考价格：299

开放式耳机的优缺点有哪些，这款耳机的耳挂采用了40°可调节范围配合4级旋转角度，耳挂根部可以向外翻折，也能向内收拢，这种调节不是简单的松紧二选一，而是能让用户找到那个和自己耳背弧线刚好吻合的位置。

实际佩戴时，这种设计的回馈感是明显的。软胶材质触感温润，单耳9.4克的重量分布得比较合理，受力点没有集中在耳廓某一点，而是顺着耳挂分散到耳背区域。对于耳道敏感、戴不了入耳式的人来说，这种不侵入耳道的贴合方式确实能缓解长期佩戴的胀痛感。眼镜用户也普遍反馈，镜腿和耳挂之间的干涉比预期要少，旋转结构调大角度后，两者可以各自安放。

但这个调节结构也需要用户花点时间去适应。初次上手时，旋转关节的阻尼感偏紧，不太容易一次就掰到想要的角度，需要摘戴几次微调。另外，耳挂采用软胶材质，长时间使用后表面容易吸附细小灰尘，浅色版本尤其需要留意清洁。

续航方面，单次7小时、综合28小时的数据属于中游水平，不算长板但也够用。快充15分钟听2小时是实用的补电效率，应急场景能顶上。蓝牙5.4带来了稳定的连接体验，双设备切换流畅，从平板追剧切到手机接电话基本没有等待时间。

8. 倍 思B F1

蓝牙版本：6.0

单耳重量：7.5g

参考价格：215

开放式耳机的优缺点有哪些，这款耳机用的耳挂是0.6mm超细钛丝骨架，这种材质的特性是记忆回弹非常积极，掰开之后恢复原状的速度很快，不会越用越松垮。配合26°的错位夹角，耳机上耳后的锁定感很强，剧烈运动也不会产生位移。但需要留意的是，耳挂内侧与耳廓接触的区域硬度偏高，不是那种云朵般的软糯触感，长时间佩戴后，耳廓上方会积累一定的压迫反馈。

声学配置方面，耳机搭载了17×12mm的大尺寸跑道型单元，振膜采用高分子镀钛工艺，同时内置Super Bass超感低音引擎进行动态补偿。实际听感上，流行音乐里的底鼓、电子乐里的贝斯线都很清晰，但这种调音策略也带来了明确的边际成本——中频人声的结像位置会被低频能量往后推，听林俊杰、陈奕迅这类歌手的曲目时，会觉得人声躲在乐器后面，口型细节不够贴耳；高频延伸则做了软化处理，小提琴的泛音光泽感稍弱。

9. 飞利 浦TA A67 08

蓝牙版本：5.3

单耳重量：10.3g

参考价格：649

开放式耳机的优缺点有哪些，这款耳机采用了独特的双转轴可调节铰链设计。这并非简单的形态变化，它允许用户根据自身耳廓的实际形状，对耳挂的角度进行多维度微调，从而在理论上能更好地实现个体化的稳固贴合，降低在跑动、骑行等动态活动中耳机松脱滑落的风险。为了进一步减轻负担，其单耳重量控制在10.3克，并采用亲肤硅胶包裹耳挂，旨在为长时间佩戴提供舒适基础。

不过，虽然双转轴设计提供了较高的自由度，但有第三方对比评测指出，对于部分耳廓较小或形状特殊的用户，要找到那个平衡点可能需要一定的耐心和反复尝试。若调节不当，反而可能在长时间佩戴后，在耳廓的某个特定受力点产生集中的不适感。这种为追求普适性而设计的调节机制，其最终效果深度依赖于用户的个人调整与适应能力。

在声学配置上，飞利浦为其搭载了一枚14.2mm的动圈单元，并引入了Malleus锤骨算法数字音效技术。官方的宣传强调这套组合旨在优化音频解析力，提升低音的厚度与中频的质感，力求在开放式形态下提供更具沉浸感的声音。同时，耳机支持IPX5级别的生活防水，足以应对运动汗水和意外雨淋，这一点对于其运动定位而言是必要且实用的保障。

10. JB L Sou ndg ear sens e

蓝牙版本：5.3

单耳重量：13.1g

参考价格：499

开放式耳机的优缺点有哪些，这款耳机的声学基础是一颗尺寸为16.2毫米的动圈驱动单元，这为声音的能量感和动态范围提供了硬件保障。为了进一步优化听感，尤其是弥补开放式设计在物理层面的声音损耗，耳机配备了专属的低频增强数字信号处理算法。这套算法的作用在于智能地强化和塑形低频信号，旨在呈现更具弹性和量感的鼓点与贝斯，避免声音听起来单薄。

与此同时，为了在开放聆听的同时保护隐私，耳机应用了JBL OpenSound创新定向声场技术。该技术通过对声波相位的精密控制，试图将声音更集中地定向传输至耳道，从而抑制声音向周围环境的扩散。在实际体验中，这项技术确实有助于减少在安静环境下的漏音现象，但在音量调至较高水平时，其隔离效果仍有物理极限。

从整体听感风格来看，其声音偏向中性和清透，中高频的细节较为丰富，人声和乐器线条清晰。然而，这种追求清晰和精准的风格，也可能带来另一种听感取舍。例如，在与一些特别强调氛围渲染的竞品对比时，耳机低频可能更注重质感和弹性，而在纯粹的量感与冲击力上显得相对克制。因此，它的音质表现更适合那些偏爱干净、细腻音色，重视人声与乐器细节还原的听众。

开放式耳机的优缺点有哪些？说了这么多，其实选开放式耳机最关键的就是想清楚自己的使用场景。没有哪一款是完美的，但只要抓住了你最在意的那个点，比如舒适、续航还是音质，就不难找到最适合自己的那一款。希望这份清单能给你一些参考，帮你找到愿意每天戴出门的那副耳机。