开发机器学习和生成式软件的公司可能并非只是在比喻意义上“剽窃”书籍。据相关案件文件最新披露，一家人工智能巨头公司耗资数千万美元收集旧书，然后将其切片、扫描并制成纸浆。从书籍中提取的扫描数据随后被用于训练他们的软件。

编译

｜申璐

近日，美国《华盛顿邮报》揭露了关于2025年夏天发生的一起众多作家联名诉人工智能公司Anthropic的更多幕后真相。为训练其公司新开发的人工智能模型，该公司曾销毁数百万册实体书籍，将文件从纸质转换为数字格式，这一做法的“优势”在于成本低廉且很可能合法。该公司最终在去年 8 月份同意支付 15 亿美元达成和解。

据最新披露的关于这起案件的相关文件，Anthropic 的领导层认为书籍对于训练其人工智能模型“至关重要”，其中一位联合创始人表示，书籍将教会机器人“如何写好文章”，而不是模仿“低质量的网络用语”。

电影《华氏451度》（1966）剧照。

整个行动被命名为“巴拿马计划”。Anthropic 公司斥巨资从图书馆、在线二手书店以及像斯特兰德书店这样的实体书店购书，打造了一个庞大的图书馆。该公司将拆解书籍变成了一种艺术。他们使用“液压切割机”将从二手书零售商那里收购的数百万册书籍“整齐地切割”出来，然后用“高速、高质量、生产级扫描仪”扫描书页。之后，他们会安排一家回收公司来回收这些被拆解的书籍——毕竟，谁也不想浪费。

这一行为在现有法律规定中具有相当的隐蔽性。据Anthropic的律师称，法官在此前的盗版案中模棱两可的判决留下了一个法律漏洞。法官裁定，如果用于训练人工智能的书籍是以“变革性”的方式使用，那么这种做法在法律上是合法的，类似于用书籍教孩子，或者购买书籍后可以随意处置——例如，二手书店就是一个允许这种做法的法律先例。总而言之，销毁书籍使该公司得以逃避向作者支付报酬。

据《华盛顿邮报》报道，一份新近解封的内部规划文件写道：“‘巴拿马计划’是我们试图以破坏性的方式扫描全世界所有书籍的行动。我们不想让别人知道我们正在进行这项计划。”

在转向实体书之前，Anthropic公司就因盗版数百万册电子书而备受争议。2021年，Anthropic联合创始人本·曼恩（Ben Mann）自作主张地从LibGen下载了数百万册书籍。LibGen是一个在线“影子图书馆”，提供大量可免费获取的盗版文本。

Anthropic并非唯一一家使用盗版书籍的公司。在另一起作者诉讼案中，文件揭露了马克·扎克伯格的Meta公司也从LibGen等影子图书馆窃取了数百万册书籍，一些员工意识到这有点可疑。他们在内部通讯中写道：“如果媒体报道暗示，我们使用了明知是盗版的数据集，例如 LibGen，这可能会削弱我们在这些问题上与监管机构的谈判地位。”

参考链接：

1. Inside an AI start-up’s plan to scan and dispose of millions of books

https://www.washingtonpost.com/technology/2026/01/27/anthropic-ai-scan-destroy-books/

2. Anthropic didn’t want us to know that they were destroying millions of books to feed their software.

https://lithub.com/anthropic-didnt-want-us-to-know-that-they-were-destroying-millions-of-books-to-feed-their-software/

3. Anthropic Knew the Public Would Be Disgusted by How It Was Destroying Physical Books, Secret Documents Reveal

https://futurism.com/future-society/anthropic-destroying-books

本文为编译内容。编译：申璐；编辑：张婷；校对：卢茜。欢迎转发至朋友圈。

故事征集

《过年》（1991）剧照。

你是否也感叹过年变得缺乏“年味”？发生变化的，或许是我们长大后丢了童年的感受力，或许是手机全面接管了我们的闲暇方式，再或许是我们无法躲开亲戚长辈的追问。记忆中的“年味”令人怀念。

我们向你征集一份关于“年味”的私人记忆。它可能关乎一件旧物、一种食物、一个仪式，或那一刻再也回不来的心情。（1）不限字数，一句话也欢迎；（2）若有照片最佳；（3）署名可以是网络昵称、缩写或随机字母组合。内容将在新京报书评周刊新媒体账号推送。

截止时间为2月16日。参与方式：向我们公号后台发送消息～