【环球时报驻韩国特约记者 黎枳银 环球时报特约记者 韩雯】16日下午，韩国前总统尹锡悦因妨碍执行特殊公务等罪名一审被判有期徒刑5年。他目前身陷8起刑事诉讼，当天是其涉嫌内乱相关案件的首场宣判。韩国《中央日报》描述说，16日刚进入法庭时，尹锡悦面色苍白。听完宣判后的他，脸涨得通红。据韩联社报道，尹锡悦律师团队表示将提出上诉。韩国《京乡新闻》16日说，虽然当天宣判的案件并非内乱相关案件中最核心的案件，但其意义重大，标志着司法机关首次认定“12·3”戒严令的违宪和违法性质。不过，韩国检方此前针对16日宣判的案件要求判处尹锡悦总共10年有期徒刑，但法院以被告人是“初犯”等理由最终判处其5年有期徒刑，这在韩国政界和社会引发了争议。

法官宣读判决时，尹锡悦“明显很紧张”

韩国首尔中央地方法院刑事审判第35合议庭16日就尹锡悦涉嫌妨碍执行特殊公务、滥用职权妨碍他人行使权利案进行一审宣判。法院认定，尹锡悦于去年1月3日指示总统警卫处人员阻碍公调处对其实施逮捕的行为构成犯罪；同时，尹锡悦在2024年宣布“12·3”紧急戒严令时，为营造召开国务会议的假象，仅召集部分国务委员开会，侵害未能出席会议的国务委员对戒严令进行审议的权利，该行为亦被认定为有罪。此外，在戒严解除后，尹锡悦指示伪造虚假戒严宣布文件，亦构成犯罪。对检方提出的尹锡悦指示向外媒散布包含“丝毫没有破坏宪政秩序意图”等虚假内容的新闻发布材料这一指控，法院判定无罪。

据韩联社等媒体报道，法官16日表示，尹锡悦为了一己安危和私利，将公务员视为私人工具。作为总统，他本应比任何人都更有义务维护法治秩序，却忽视宪法及法律所规定的程序，犯罪情节“非常恶劣”。而且，尹锡悦依然没有表现出悔意。韩国《京乡新闻》16日说，法官对尹锡悦的诡辩及钻法律空子的行为进行了批判。

韩联社引述法官的话说，为了扶正法治主义，应当从重处罚。但被告人未积极主导行使虚假文书等，也无刑事犯罪前科，因此酌情量刑。

16日的宣判现场由韩国各家电视台实况转播。尹锡悦成为继朴槿惠、李明博之后韩国第三位庭审过程被转播的前任总统。综合韩国NEWS1通讯社、韩联社、《中央日报》16日报道，尹锡悦当天身穿深蓝色西装、白色衬衫，佩戴着显示“3617”收押号的胸牌。在法庭上，他面无表情，偶尔发出叹息声，其目光难以聚焦，出现频繁眨眼等小动作。随着法官宣读判决书，尹锡悦的面容变得凝重起来。他明显很紧张，有时候还会深呼吸或者舔嘴唇。当法庭正式说明量刑理由时，尹锡悦多次长闭双眼再睁开。宣判结束后，尹锡悦的脸已涨得通红。

“遗憾”VS“荒谬的轻判”

据《韩国日报》16日报道，在法院外，约600名尹锡悦支持者聚集在一起，手举“Only尹”“尹AGAIN”等标语牌，挥舞着韩国及美国国旗，喊着“驳回政治审判起诉”等口号。据韩国YTN电视台报道，尹锡悦律师团队对一审判决结果表示遗憾，称此案必须由更高级别的法院重新审理。

韩国MBC电视台则称，执政党共同民主党认为16日的宣判是“荒谬的轻判”。该党首席发言人朴秀贤16日表示，这一刑罚远不足以纠正已被破坏的宪政秩序，也无法回应国民对克服内乱和实现正义的强烈期盼。他还直接批评尹锡悦本人，称其“没有任何最低限度的悔意，也缺乏历史责任感”。据《京乡新闻》16日报道，在野党祖国革新党同样认为尹锡悦获得的刑期过轻。该党发言人朴炳彦（音）表示，法院将“初犯”作为理由，难以令人信服，“难道会有发动两次内乱的罪人吗？”《韩民族日报》说，针对法院将“初犯”作为有利量刑因素，政界和网络上出现表示难以理解的声音。无党籍议员崔赫镇（音）在社交媒体上直言，“司法机关是在轻视内乱罪”。

据报道，韩国最大在野党国民力量党16日对判决结果表示遗憾，称由于尹锡悦已离开该党，因此他们今后不会针对尹锡悦的案件阐述立场。韩国纽西斯通讯社16日援引青瓦台的表态称，“尊重司法机关的意见”。

韩媒：本判决或直接影响后续相关案件审判

韩联社说，尹锡悦目前身陷8起刑事诉讼，他将继续因其余7起案件受审。其中最关键的尹锡悦涉嫌主导发动内乱案一审将于2月19日宣判。本周，检方就此案求判尹锡悦死刑。

韩媒认为，16日判决的核心意义在于首次从司法层面明确尹锡悦的“阻挠拘留”“篡改戒严程序”等行为违反宪法和戒严法。韩国纽西斯通讯社分析认为，法院直接否定尹锡悦“以国家安全为由实施戒严”的辩解，实质上认定戒严发布过程“不具程序正当性”。这一司法定性或将直接影响内乱案等后续案件的审理力度与判决走向。

《京乡新闻》16日的社论说，当天宣判的案件意义重大。它还确认了公调处、检方及警方当初为拘捕尹锡悦而采取的行动，以及法院发布拘捕令等在程序上是合法的。文章称，如果按照此次判决，韩国前国务总理韩德洙“将不可避免地被判有罪并被判重刑”。

“内乱相关案件宣判密集展开，审判时刻真正到来。”《韩民族日报》15日称，从本月中旬到下个月，多个内乱相关案件的被告预计将迎来一审宣判。除了尹锡悦，韩德洙涉嫌协助内乱头目的案件将在1月21日进行一审宣判。报道认为此案也是一个“关键”判决，如果韩德洙被判有罪，这将是首次通过司法判决正式认定戒严风波的法律性质为“内乱”。此次判决预计也将成为后续内乱相关案件宣判的参考依据，并可能对前行政安全部长官李祥敏的案件产生影响，后者因涉嫌下令对部分媒体机构采取断电断水措施而被起诉。

《京乡新闻》16日呼吁，法院应该对“内乱势力”进行严厉审判，以此来治愈国民的伤痛，并且扶正韩国法治。这也是恢复司法机关信誉的途径。