你对Starlink的第一印象，往往是“天上好多星”和“地上一个白盘子”。它厉害的点不是某一个黑科技，而是把现代通信网络的关键技术打包带上天：相控阵把覆盖切成很多“小区”，OFDM把宽带传输做得高效，激光把卫星连成“天上的骨干网”，再加上标准化的蜂窝协议让“直连手机”变成可能。

体验更像宽带？

传统卫星互联网很多来自单颗地球同步卫星，轨道高度约35786km，信号来回一趟路程太长，所以时延往往很高。Starlink的卫星在低轨运行，“大约550km”，典型时延对比：“约25msvs 600+ ms”。

光速再快，也怕路程长。

低轨把“传播时延”这一块先压下去，视频通话、在线会议、交互式网页就更容易接近地面网络的感觉。当然，这并不代表它永远稳定——拥塞、遮挡、天气、切换都可能让它抖一抖，但“底座时延”确实更有优势。

那个“白盘子”是相控阵

很多人以为用户终端只是“锅盖天线”，其实它更像“会自己瞄准的天线阵列”。Starlink在技术页里直接给了卫星端的天线配置：每颗卫星使用5个Ku频段相控阵天线，以及3个双频（Ka+E）天线提供高带宽连接能力。

相控阵最重要的意义，是让系统能把能量“捏成一束束窄波束”，它类比成蜂窝网络：基站不是一盏大灯照亮全城，而是把城市切成很多小区；Starlink也是把天空切成很多“波束小区”，再靠调度与切换把体验做出来。至于卫星怎么保持姿态、怎么快速机动，官方也提到其使用氩气推进器（argon thrusters）用于升轨、机动与离轨。

怎么“传宽带”？用OFDM

如果你关心“Starlink空口到底用什么波形”，有一条非常硬的公开证据：UT Austin团队对Starlink Ku频段下行做了结构还原与建模，并在后续论文里把关键参数总结成表格。

它的一个下行信道带宽是240MHz（Fs=240MHz），采用OFDM，FFT子载波数N=1024，循环前缀Ng=32；帧周期Tf=1/750s（约1.333ms），每帧302个非零OFDM符号（其中数据符号 298）。（详细资料见今日分享）

240MHz这种级别的带宽，本质上是在用一条很宽的高速公路跑数据；OFDM 则是把公路分成很多车道并行传。你甚至可以从表中顺手算出一些“通信味儿很浓”的数：

子载波间隔约为 Fs/N = 240MHz / 1024 ≈ 234.375 kHz；有效符号时长 T = N/Fs ≈ 4.266 µs；整段含 CP 的符号时长给到 Tsym = 4.4 µs，CP时间大约0.134 µs。这非常符合“卫星链路多径相对弱、但又要兼顾高速相对运动带来的频偏/相噪压力”的直觉。

帧结构里不仅有数据，还明显带有同步与辅助结构。公开的时序分析论文提到：每帧开始包含主同步序列PSS，随后是以4QAM OFDM符号格式承载的SSS，这些结构用来做帧起点定位与均衡等“接收机必需动作”。

天上有激光骨干网

如果只有“地面站落地”，那海上、沙漠、极区这种地方，体验会被地面站稀疏强烈限制。Starlink的关键升级是把“骨干网的一部分”搬到了天上：官方写明每颗卫星包含3个空间激光链路（ISL），单链路“最高可到 200Gbps”，并称整个星座因此形成全球互联网网状结构。

还提到更面向外部的“Mini Lasers”能力：目标是实现25Gbps、距离可到4000 km的链路，并且在更短距离还能更高。卫星之间能高速互联，意味着路径选择更灵活、对地面站依赖更小，也更容易把全球网络做得“像运营商一样可调度”。

为什么手机能直连？走GPP标准路线

直连手机最容易被误解成“手机学会了卫星协议”，更接近事实的说法是：让卫星在某些能力上“像蜂窝基站”。Starlink Direct-to-Cell 的官方页面写到：可兼容现成的 CAT-1 / CAT-1 Bis / CAT-4蜂窝模组，并注明需要3GPP Release 10 或更新的合规能力（要求支持目标国家的既有频段）。

标准协议意味着手机/模组侧改动更小，运营商侧更像“标准漫游伙伴”去做网络集成。同时也意味着它不会一上来就追求“满血宽带”——手机发射功率、终端天线增益、频谱与干扰约束都在那摆着，先从应急覆盖、补盲、低速数据逐步扩展，是更现实的工程节奏。

清晰的技术路线

轨道层面用低轨（约550km）把时延底座压下去，射频接入层面用相控阵把覆盖切成很多小区，空口层面用OFDM把宽带吞吐做上去；网络层面用激光ISL把卫星连成网；业务扩展层面再用3GPP（Rel-10+）把“直连手机”接进标准生态。