新加坡《联合早报》1月12日报道，知名学者评估，如果特朗普坚决拿下格陵兰岛，美国跟欧洲国家在军控等各个领域里故意不配合的冲突会增加，“马上进行战争的可能性没有”。

清华大学国际关系研究院名誉院长阎学通，上周日（1月11日）在北京由清华大学国际关系研究院主办的圆桌论坛上发表上述看法。中国前驻美国大使崔天凯和社会科学院荣休学部委员周弘也出席论坛。

马杜罗事件发生后，外界正关注格陵兰会否成为美国下个目标。格陵兰属于丹麦自治领土，丹麦首相弗雷泽里克森已警告，若美国以武力夺取格陵兰，美国与欧洲盟友建立近80年的北大西洋公约组织（NATO）将就此终结。

圆桌论坛主持人、清华大学国际关系研究院副院长李莉提问，美国知名学者福山的“历史终结论”对当下国际秩序演进意味什么。

阎学通认为，不能从制度主义范式去理解当下国际秩序，不能说美欧因没有共同价值观来维持战略合作，所以“西方就结束了”。他说，西方没有结束，欧洲国家并非因政治制度不同而与美国采取分道扬镳的政策，而是西方国家的内部冲突日益严重，“远远超过了、不再维持他们之间的战略合作”。

他以格陵兰岛为例说，如果特朗普坚决拿下格陵兰，不排除欧洲会有相当多人没法忍下这口气、导致美国跟欧洲国家发生更多军事相关冲突的可能性。“他们俩之间马上进行战争的可能性没有，他们俩之间在军控在各个领域里，故意找茬，不配合的冲突会增加”。

阎学通也不排除有极端的欧洲决策者，最后支持特朗普军事占领格陵兰岛。他在回答媒体提问时则评估，特朗普为了做“美国最伟大总统”，拿下格陵兰决心很大，不一定用军事手段，可能以提供安全保障或武器跟欧洲交换。

当下有部分欧洲人把俄罗斯看成最大安全威胁，在安全上需要依赖美国。崔天凯认为这是误判，并称最大安全威胁是欧洲人心中的“魔”。

他说：“破山中贼易，破心中贼难，你对21世纪整个安全观念还停留在以前，甚至19世纪那套东西，你怎么能取得安全呢？”

崔天凯也分析，北约和华约是冷战时期两大对立军事集团，华约随苏联解体和冷战结束而解体，北约也不应存在，但北约一直为存在找理由，必然会引发内部矛盾。

他以流行歌曲形容北约面对的问题：“今天的你我怎样重复昨天的故事，你这张旧船票怎么能登上明天的客船”。

在答问环节中，有博士生提问：国际秩序制度空心化与美国盟友的战略对冲行为形成的博弈关系，是否会催生特朗普全球同盟新形态，并重构大国竞争的规则框架？

阎学通说，即使北约被破坏，在特朗普任内的三年里，也不太可能构建一个新的全球安全框架机构。