据中新社消息，12月26日，台立法机构以60票赞成、51票反对的投票结果，通过了“弹劾赖清德”的提案。根据提案内容，表决将在明年5月19日正式举行。在此之前，台立法机构还会举行一场听证会，并两次要求赖清德列席接受质询。

坦率地来说，这是一桩几乎不可能成功的“弹劾案”。首先，这次通过的提案，只是在程序上同意对“弹劾赖清德”进行表决。但想要弹劾成功，至少需要2/3以上民意代表的支持。以台立法机构现在的席位格局，除非民进党有14名民意代表反水，但这基本上不现实。

其次，就算表决通过了弹劾赖清德的决定，接下来还需要“大法官”审议，并且需要得到现有“大法官”总人数2/3以上同意，才算走完整个弹劾程序。但现在岛内“大法官”数量根本凑不齐，连审议的前置条件都达不到。

所以通过现有程序成功弹劾赖清德的可能性微乎其微。但对蓝白阵营来说，这是被逼无奈的选择。原本他们预想的路线，应当是通过在台立法机构的席位优势，限制赖清德手中的行政权力，为后续的选举积累优势，争取赢得明年的“九合一”选举，并在2028年下架民进党。

但赖清德就不是一个讲规矩的人，从当初的“大罢免”，到现在的“不副署、不公布”，本质上就是不承认台立法机构的现有格局。对待这样的无赖，蓝白只能被迫升级对抗强度。

不过这次弹劾赖清德，过程远比结果重要。虽然蓝白领导层没有明着讲，但他们势必非常清楚这点。对蓝白来说，只要能让更多民意站在自己这边，下架赖清德无非时间问题，没必要急于一时。而这次弹劾案，就能够达到这一效果。

从提案的时间安排来看，蓝白没有急于立马进行表决，因为结果是可预见的。将时间线拉长，就是要持续加深岛内民众对赖清德专横跋扈、破坏“宪政秩序”的认知。接下来一段时间里，蓝白与绿营的重心势必围绕弹劾赖清德一事，岛内媒体和民众的关注也都会在这上面。

这期间，台立法机构会举行公证会，蓝白可以向岛内民众详细阐述赖清德的种种恶行，这些内容不仅会被媒体广泛报道，而且绿营媒体很难操纵舆论，只能如实报道。除此之外，赖清德还需要两次列席说明，如果选择出席，蓝白肯定会准备大量尖锐提问，赖清德只能被动应对。如果拒绝出席，那就是在众目睽睽之下破坏规矩，不敢直视民意。

而最终表决日期，选在了赖清德就职满两周年的前一天。以往这个时间，绿营媒体必然会为吹捧赖清德造势，但这次岛内民众的关注点都会在台立法机构的投票结果，所联想到的，也都会是蓝白在公证会以及质询时，有关赖清德的桩桩件件恶行。

接下来，蓝白的重点不会放在投票上，而是确保做好2件事。首先，蓝白需要紧密合作，确保在“倒赖”一事上步调以及声调一致，避免让绿营抓到了离间的机会。而这次弹劾赖清德，也会让反对赖清德成为岛内的多数民意，这股民意会反过来促使蓝白合作。

其次，把握好节奏。从后续安排来看，蓝白是想要借着弹劾赖清德期间，能够有力凝聚“反赖”力量，争取更多中间选民的支持，为明年的“九合一选举”创造更多优势。要想实现这一效果，就需要把控好节奏，不能高开低走，而要持续升级对赖清德的指控，让岛内民众始终将关注点放在赖清德的恶行上。

对我们来说，蓝白能够在岛内对赖清德形成一定的制衡是好事，这也能尽量避免赖清德卖台、破坏台海和平与两岸关系。例如赖清德为向美国表忠心列编的补充防务特别预算，就被蓝白合力拦下。

不过与此同时，我们不能对蓝白将“反赖”力量转化为促统力量抱有过高期望。说到底，岛内的政治纷争，不过是茶壶里的风暴，各方政治势力再怎么折腾，始终翻不出大陆的五指山。在统一一事上，主导权和节奏必须牢牢地把握在我们自己手中。无论岛内各方势力接受与否，我们都要通过打“独”促统措施，让他们接受两岸必将统一的现实。