中国“啃下”三十年的“硬骨头”？三十年的日本材料霸权，这一次，中国怕是要踢倒了。

日本半导体的焦虑并非空穴来风。过去三十年，日本企业在半导体材料领域构筑了坚固的壁垒，尤其是在高端光刻胶市场占据了全球90%以上的份额。

而这种材料霸权让日本在全球半导体产业链中拥有不可替代的话语权。然而，2025年下半年的几则消息，开始动摇这一看似稳固的地位。

今年7月，清华大学化学系许华平教授团队宣布，开发出一种基于聚碲氧烷的新型极紫外光刻胶材料。这项研究成果发表在国际权威期刊《科学进展》上，标志着中国在EUV光刻胶这一尖端材料领域取得了实质性突破。

几乎与此同时，本田汽车因半导体短缺而停产的消息传出，凸显了全球供应链的脆弱性。而这两件事看似无关，实则指向同一个核心问题：全球半导体产业格局正在发生深刻变化。

根据湖北日报客户端引用半导体行业数据，到2025年，中国成熟芯片的市场份额预计将达到28%。这一数字背后，是中国半导体产业在成熟制程领域的快速扩张。

更值得关注的是，中国在12英寸硅晶圆这一基础材料上的自给率已接近50%。一位销售外国硅片的经销商表示，中国制造商的产品价格仅为日本主要竞争对手的一半，有些硅片的售价甚至低至每片40美元。

在存储芯片领域，国产替代的步伐同样迅速。国产DRAM的市场份额已从2023年的不足5%提升至2025年的12%。长鑫存储计划在2026年将月产能从2025年第三季度的7万片（12英寸晶圆）扩至15万片。

而长江存储则凭借其独特的Xtacking架构，在3D NAND闪存领域紧追国际先进水平。

面对中国半导体产业的崛起，日本并非毫无作为。2025年7月，日本官民合作的Rapidus公司宣布成功试制出2纳米制程半导体核心部件，计划2027年开始量产2纳米芯片。

日本政府为此投入了巨额补贴，累计向Rapidus提供的援助已达1.8万亿日元。

然而，专家分析指出，日本量产2纳米芯片面临技术、市场、资金、人才和政策五重难关。

特别是人才方面，随着日本半导体产业的萎缩，集成电路相关开发、设计、制造人员从1999年的约15万人锐减至2023年的约6万人。行业内部已陷入人才争夺战。

这场由技术突破和供应链紧张共同驱动的变局，正在重塑全球半导体产业的价值链。一个明显的变化是：利润正从下游整机回流上游晶圆。

此外三星、海力士、美光等企业的毛利率普遍回升至40%以上，而联想、戴尔、惠普等整机制造商的毛利率仅维持在5%-8%。

对中国而言，外部压力反而成为了产业升级的催化剂。2025年9月，美国商务部将23家中国企业列入实体清单。作为回应，中国商务部连续出手，对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销调查，并就美国对华集成电路领域相关措施发起反歧视调查。

这种“压力转化”的模式，在中国半导体设备领域表现得尤为明显。2025年上半年，中国本土芯片设备企业业绩普遍增长，北方华创的市值已达到约361亿美元，在全球上市的半导体设备企业中位列第七。

回到文章开头那位日本工程师的担忧，他真正恐惧的是什么？或许不是中国能够制造出与日本同等质量的光刻胶，而是中国正在建立一套不依赖日本材料的完整半导体产业链。

清华大学开发的聚碲氧烷EUV光刻胶，其意义不仅在于技术突破，更在于它提供了一种全新的材料设计思路。这种基于高吸收元素碲的光刻胶，通过Te─O键直接构建高分子骨架，实现了高EUV吸收效率和高灵敏度的正性显影。

而从商业角度看，中国半导体产业的崛起路径十分清晰：先从成熟制程和基础材料入手，逐步向高端领域渗透。正如一位分析师所说，全球市场领先企业在中国的份额必然会下降。

对于日本半导体材料企业而言，最大的挑战可能不是失去中国市场，而是面对一个拥有完整产业链、能够自给自足的中国半导体产业。

甚至一位东京的半导体材料工程师在社交平台上写道，他们总部已感受到“核心恐惧”，中国正在用异常决绝的方式，啃下半导体材料这块硬骨头。

全球半导体产业地图的等高线正在被重新绘制，供应链上的每一个节点都在寻找新的平衡。当中国半导体产业逐步实现从设备到材料的全面渗透，日本保持了三十年的材料霸权，可能面临结构性挑战。而这场静默的技术竞赛，终将决定未来数字世界的基础由谁铸造。