台北街头19日爆发惊悚的随机杀人案，造成包含凶嫌张文在内共4人死亡、11人轻重伤的惨剧。但事件一发生，网络舆论便出现张嫌是陆配之子，想将此事件导向和大陆有关，挑动“仇中”氛围，只是目前看来台湾民众并不买单，台官方也赶紧做出澄清。

对于网上谣传嫌犯张文为陆配之子，台北市长蒋万安20日已澄清“不是”，并希望不实讯息不要再持续流传。陆委会也发声驳斥，谴责少数有心人士藉社会不幸事件，刻意激化对立冲突。

只是从这事件可以看出，绿营侧翼对于各种重大事件的膝反应思维就是如何进行政治操作，以及如何将各种负面因素和大陆连结，找尽机会就是要让台湾社会更“仇中”“反中”，好让绿营能获得政治红利。

必须反思的是，过去这种由绿营侧翼带风向，执政党在跟进打议题的方式，是否有逐渐失控的趋势。当侧翼主导，变成尾巴摇狗后，执政者被牵着走，两岸方向是否只能往对撞的方向走？就值得后续观察。

进一步观察这起事件的发展脉络，可以发现这些连结大陆因素的谣言并非自然生成，而是在案情尚未明朗之际，透过社交平台快速扩散，并被部分媒体与粉专二次加工，刻意强化大陆因素的联想。从姓名、家庭背景，到牵扯所谓“国安”、恐攻的说法，都是试图在重大事件发生时，迅速导向他们特定的“仇中”叙事中。

而即便台官方做出澄清，部分绿媒的报道方式，仍刻意留下想象空间。相关报道一方面指出凶嫌未留下遗书或任何说明，动机成谜；另一方面同步抛出是否涉及大陆唆使的空间有待调查，就是仍想保留将整起事件往“大陆因素”延伸的可能。

只是这次绿营侧翼的操作，看来并未奏效，舆论风向并未全面倒向他们想设定的方向，反而出现质疑声音，这也显示，当一件事情操作过头，确实会让社会大众出现反弹。

但长期以来，绿营侧翼已形成一套固定模式，只要有重大治安、公共安全或治理失能的大事件，第一时间不是检讨官方制度与责任，而是尝试将问题往外推，转化为敌对情绪动员。这样的做法，当然目的是想持续抓住绿营支持者，但也不断在制造更大的对立。

更严重的是，当侧翼声量反过来牵动执政者，形成“尾巴摇狗”的现象，执政者若一味顺应侧翼叙事，不仅没了政策理性的讨论空间，也可能让两岸议题被迫不断升高对抗层次，只剩对撞的结果。这对台湾未来是否为好结果，可能要打上个大问号。