郑永年：中国式现代化讲求“穷则独善其身、达则兼济天下”

12月16日，“文明互鉴国际论坛2025”在澳门开幕。论坛汇聚全球近10个国家超过50名政府部门代表、国际组织代表、顶尖专家学者，围绕“文明互鉴与传承发展”核心主题，展开逾20场专题演讲和学术交流。郑永年教授受邀参加本次论坛并作主旨发言。

郑永年教授作主旨发言。图源：主办方

郑永年教授指出，中国式现代化有两个本质性特征：一是在拥抱世界的同时走自己的路，坚持自己的主体性；二是在自己发展起来之后，依然把自己爬上来的梯子伸出去，帮助其他国家也发展起来，从而实现国际社会的“共同富裕”，构建人类命运共同体。

郑永年借用孟子的名言“穷则独善其身、达则兼济天下”来形容中国式现代化。他认为，“穷则独善其身”指向内部事务，当国家穷的时候，需要反思自己为什么会穷，如何摆脱贫穷状态；“达则兼济天下”指向外部事务，当国家富裕起来之后，就要思考如何去帮助别的国家也得到发展。

中国已经提出了“四大全球倡议”，即全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议。郑永年表示，针对国际事务，这“四大倡议”不仅是对中国式现代化外部环境的总结，更是中国对构建未来全球秩序的展望。他强调，作为一个世俗文明，中国具有双重使命——内部追求现代化、外部追求和平，最终实现人类命运共同体。

郑永年：现代化不是西方化

郑永年教授在接受媒体采访时指出，非洲、拉丁美洲以及亚洲一些经济体对中国越来越感兴趣，是因为它们在二战以后基本接受了西方的现代化模式，并将现代化理解为西方化，但真正取得成功的国家并不多。

中国在短短几十年时间里，从一个非常贫穷的国家发展成为世界第二大经济体，尤其是在四十多年间推动了8亿多人口脱贫。无论是对世界经济增长的贡献，还是对全球减贫事业的贡献，中国都是第一。

中国的现代化并不是要取代西方的现代化，中国不会像西方那样向其他国家推广自身的发展模式，但其他国家完全可以参照中国的经验，找到符合自身文明、文化和国情的现代化道路。

郑永年：简单复制西方经验，大概率会失败

郑永年教授认为，任何一个国家都在追求现代化，但有些国家在这一过程中却失去了自身的主体性，将现代化简单等同于西方化，对西方国家或类西方国家的经验照抄照搬。如果一个国家或经济体简单复制西方经验，大概率都会失败；但如果其现代化道路能够符合自身的文明传统、文化结构和国情条件，成功的概率就会大大提高。

郑永年：“去殖民化”不是“去地名化”

随着“去殖民化”讨论升温，港澳地区部分殖民时期地名开始进入公共讨论视野。近日，郑永年教授在接受《香港商报》记者采访时指出，“去殖民化”不是“去地名化”，应在尊重历史事实的基础上，将重心放在思想和制度层面的真正去殖民化。

在郑永年教授看来，历史上存在过的事实就是事实，不能将历史虚无化。新加坡同样有殖民历史，也经历了很长一段时间的去殖民化过程，但“去殖民化”并不等同于“去地名化”。将许多地名保留下来，并且配有相应的解释，使后代能够了解这一地区曾经的历史状况，这是极为重要的。

当前，一些人对“去殖民化”作出了错误理解，将其等同于“去地名化”，这种做法并没有必要。“去殖民化”的核心，主要体现在思想层面和制度层面。

郑永年：海南自贸港能否真正实现“引流”，最终取决于营商环境

12月18日，海南自由贸易港正式启动封关运作，采用“一线放开、二线管住、岛内自由”的新规。通过在贸易、投资、运输、人员流动以及跨境资金和数据流动等领域先行先试，海南自贸港正加快对接国际高标准经贸规则，探索高效率海关监管模式和更加开放、透明、可预期的营商环境，为我国更高水平对外开放积累可复制、可推广的经验。

近日，郑永年教授在接受新京报专访时，围绕海南自贸港全岛封关运作的意义、机遇与挑战，以及其在中国高水平对外开放中的战略定位作出解读。

在海南东方拍摄的八所港口岸，其既是海南自贸港8个对外开放口岸之一，又是10个“二线口岸”之一。图源：新华社

郑永年教授指出，海南自由贸易港的封关运作，必须置于中国整体对外开放的理论框架中来理解。当前，中国对外开放至少包含三个层面：坚持多边主义与开放包容、推进制度型开放，以及探索单边开放。海南自贸港，正是承载这三个层面开放的重要抓手。

在具体路径上，海南必须通过开放实现两个“链接”：一是与国内腹地相链接，更深度融入珠三角、长三角等更大范围的区域经济体系；二是与世界相链接。海南拥有得天独厚的地理位置优势，尤其毗邻东南亚，为其对接区域与全球市场提供了现实基础。

但他同时强调，海南自贸港能否真正实现“引流”，最终取决于营商环境。当前，海南在微观制度层面仍存在明显短板，教育、人才引进、金融制度等领域虽有政策设计，但落地效果仍显不足。在全球范围内，高度开放的城市和自由港并非绝对稀缺资源，且消费选择日趋多元，海南必须回答一个现实问题：为什么人们要选择海南？

他认为，封关运作本身有助于降低风险，为更深层次改革创造空间。海南完全具备推进更为大胆、甚至相对激进改革的条件，在教育、金融等领域，可以考虑对标中国香港、新加坡等国际高标准。

最终，封关运作能否取得实质性突破，关键在于打通政策执行的“最后一公里”。只有让微观主体真正感受到制度优势，政策红利才能转化为现实的发展动能。

郑永年：中美竞争的核心，是现代化产业体系建设

在全球经贸和科技竞争日益激烈的背景下，上海建设国际经济、金融、贸易、航运和科技创新中心“五个中心”，实质上是中国在全球体系重构中争取制度性主动权的重要布局。十四五以来，相关成效已逐步显现：今年前三季度上海地区生产总值突破4万亿元，三大先导产业制造业产值同比增长8.5%，上海港集装箱吞吐量连续16年位居全球第一。

围绕这一战略命题，近日，郑永年教授在受邀参加上海发改委主办的“上海加快‘五个中心’建设研讨会”时指出，上海“五个中心”建设，需要避免过早或过度金融化，使金融、贸易和航运真正服务于产业升级，从而在中美竞争和新一轮科技革命中构建长期韧性。

“十五五”规划建议提出，建设现代化产业体系、建设贸易强国、高水平科技自立自强等，这些都与上海“五个中心”建设紧密相关。图源：新华社

郑永年教授指出，“十五五”时期，上海推进“五个中心”建设，必须放在当前的时代背景下加以理解。随着“自由国际秩序”走向瓦解，关税主义抬头、“新现实主义”回潮，世界格局呈现出“再封建化”趋势，美国地缘经济的重心转移到亚太地区，中国所面临的外部压力将显著上升。

在这一背景下，中美竞争的焦点是经济发展，是谁来主导第四次工业革命，而核心就在于现代化产业体系建设。发展新质生产力和建设现代化产业体系，也是上海加快建设“五个中心”这一重要使命的根源。

对上海而言，科技创新是基础，国际经济中心是目标，而金融、贸易和航运既是国际经济中心的自然产物，也是国际经济中心的有效配套举措。

郑永年教授认为，要吸取英美国家“脱实向虚”“去工业化”的深刻教训。上海要以实体经济和制造业为基础，以构建现代化产业体系为目标，走出一条以实体经济为本、以科技创新为驱动、以金融反哺产业的现代化产业体系之路。

排版｜周浩锴 审校｜刘 深 终审｜刘金程