《2026中国高精度定位技术产业白皮书》正在启动调研阶段，目前已经调研的企业有：

长沙驰芯半导体科技有限公司

深圳市纽瑞芯科技有限公司

江苏卓胜微电子股份有限公司

深圳捷扬微电子有限公司

深圳华云时空技术有限公司

深圳欧米智能科技有限公司

Realtak

北京瀚巍创芯电子技术有限公司

合肥铭芯智能科技有限公司

惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司

深圳市天工测控技术有限公司

深圳芯邦科技股份有限公司

杭州优智联科技有限公司

安徽欧思微科技有限公司

深圳市可为信息技术有限公司

深圳市飞睿智能有限公司

成都知否瑞达科技有限公司

深圳市非秒科技有限公司

深圳市泰格灵动智能科技有限公司

深圳市安信可科技有限公司

杭州品铂科技有限公司

加特兰微电子科技（上海）有限公司

南京宇都通讯科技有限公司

厦门雷感科技有限公司

睿迪纳（无锡）科技有限公司

深圳市宇鸿实业有限公司

北京市地铁运营有限公司技术创新研究院

杭州电目创新科技有限公司

上海美迪索科电子科技有限公司

深圳珈港电子科技有限公司

广州联网科技有限公司

王力安防科技股份有限公司

成都四相致新科技有限公司

深圳市沃莱特电子有限公司

青岛柯锐思德电子科技有限公司

芯百特微电子（无锡）有限公司

上海欧皮无线技术有限公司

芜湖全迹科技有限公司

郑州联睿电子科技有限公司

深圳市旅辰科技有限公司

无锡真源科技有限公司

瑞驰博方（北京）科技有限公司

深圳博赛智行科技有限公司

深圳市合镁电子有限公司

……

欢迎更多的企业参与调研，联系方式见文末

最近这段时间，随着我们白皮书的调研不断深入，我们接触了一些基于UWB新的需求，其中，有一类需求，笔者认为可以单独拎出来，也业界的朋友一起讨论一下。

这个需求就是：基于UWB的高可靠、低延时能力的应用。

数传，是UWB的基本能力

UWB做数传，并不算什么新鲜事，早在20多年前，UWB就作为一种大带宽的通信传输技术而出现，但因为各种原因，市场最终选择了Wi-Fi。

虽然最近几年，UWB是凭借其优秀的精准定位与测距能力再次翻红，但并不意味着它丧失了数传这个本职能力。

事实上，当前市场上还是有用UWB专做数传的产品，比如加拿大的一个芯片企业SPARK，其UWB芯片主打的就是数传。

其UWB芯片对标的是BLE的数传场景，且相比于蓝牙，它UWB芯片在带宽与低时延上更有优势。

当然，它也号称有很低的功耗，但具体能实现多低的功耗，肯定跟芯片具体的参数配置相关。

我们从该公司官网截取了型号为“SR1120”的UWB芯片参数。见下图。

这样的UWB数传芯片，跟目前的FiRa联盟所定义的芯片协议肯定是不一样的，算是一种私有协议。

而且这款芯片在强调数传能力之后，它的定位测距与雷达能力就没法兼顾了，所以用这款芯片想要兼顾数传+测距+雷达也是不现实的。

UWB做数传，除了可以有更大的带宽，可以传输更大的数据外，还有一些优势的点，第一个是，UWB可以把时延做得很低，第二个是UWB在7-8GHz的频段比较高，干扰少。

不过UWB做数传确实还没有一个统一的标准（FiRa在后续的协议规划中或许会针对数传做标准），如果企业要基于UWB做数传，推出来的也是自家的私有协议，这对于UWB在大规模的C端应用场景推广是不利的，但是在B端行业级市场，是可以推一推。

再聊聊，低延时高可靠的无线连接需求是什么

数传技术，市场已经有太多技术了，为啥还要UWB呢？相信很多读者朋友们也都有疑问。

在今年的白皮书调研期间，我们也与多个企业交流过UWB数传这个话题，我们总结了一下，市场上之所以需要UWB数传，主要的需求有以下几点：

1、无线音频传输的无损音质痛点。

当前，每年的蓝牙无线耳机的出货量有几亿套。无线耳机虽然方便，但它的一个痛点就是音质传输能力差点意思，主要原因是蓝牙的带宽太小，音频传输速度太低，从而导致音频数据包需要压缩的很小才行。

对于喜欢听音乐的人，尤其是对音质要求比较高的人，会对这个点感觉比较痛。所以，很显然无线耳机未来的演进方向，就是更高的音质，对应到具体的技术指标，就是传输速度更大。

首先，蓝牙就是在朝着这个方向演进，会做更大的带宽，采用更优的调制技术等；然后就是星闪SLE这样跟BLE最对标的技术，也在优化这个点，星闪的无线耳机现在也已经推出了市场；当然还有其他的无线技术，比如Wi-Fi，小米就发布了一款基于Wi-Fi的无线耳机。

UWB同样也可以做到，UWB音频传输已经进入了头部的音频设备厂商与方案商的视野，不过因为标准的问题，我们认为UWB音频在某些小众的市场会率先推出市场，要要在无线耳机这样的大众市场推广，路还比较遥远。

2、低延时、高可靠的行业场景需求

基于UWB的低延时，高可靠的能力可以用在哪些场景？我们认为大概有以下两个方面：

第一个是小众的消费级市场，比如电竞无线键鼠，游戏手柄等，这类市场对于无线连接技术的时延与稳定性要求很高，且产品也比较贵，用户也愿意为高品质的体验进行买单，这个点也有部分UWB企业在探索应用了。

第二个B端行业应用，取代线缆的场景。笔者最近也接触了这个领域的需求，用UWB取代线缆，它的驱动力居然是更便宜，这对于UWB来说确实是比较少见的，因为在绝大多数的场景中，UWB相比于同类型技术都是偏贵。

线缆的主要材料是铜，铜现在涨价非常多，且还加上连接器等等，在工业级场景，一根铜线缆的单价可以轻松卖到大几十元，在机器人，两轮车这些集成性设备中，一捆线束（多根线缆捆绑在一起）价格要卖到几百元。

当然，线缆在实时性跟抗干扰性肯定还是比无线方案好，但是在部分场景中，对于实时性要求不会太高（但也比较高），还是可以考虑用无线的方案替代。