澎湃新闻记者 胥辉

12月16日，成都27岁女子家门口遇害案一审二次开庭审理。该案第一次庭审于11月20日在成都中级人民法院开庭，由于被告人梁某某在开庭11个小时后当庭解除了自己的辩护律师，法庭宣布休庭。庭审期间，梁某某称其属于正当防卫。

16日上午，开庭前，受害人王某雅的母亲王女士抱着女儿遇害前的照片前往法院。王女士告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），她从律师处得知，案发前梁某某曾两次敲她家的门，案发后穿着带血衣物跑回家。她们认为凶手就是针对她女儿王某雅，属故意杀人行为。

12月16日，受害人母亲王女士带着女儿身前照片走向法院。

据澎湃新闻此前报道，该案第一次庭审从11月20日上午9时30分持续至当天晚上8时许，梁某某突然要求解除自己的辩护律师，法庭宣布休庭。

事后，王女士的律师告诉澎湃新闻，在他看来这并非对方采取的辩护策略，的确是被告人与其辩护人发生了严重分歧。

第一次开庭期间，关于被告人梁某某是否患有精神病，应该承担多少刑事责任成为法庭争论的焦点。但旁听人士称，梁某某在法庭上称受害人骂她，让她站到了被告席上。她否认自己有精神病，并要求辩护人以正当防卫为其辩护。

梁某某在法庭上承认自己不认识被害人，并表示自己也不愿意杀人。据参加庭审的旁听人士称，“她（梁某某）辩称是正当防卫，随身带刀则是因为感觉自己受到了威胁。”

据南方都市报报道，被告人梁某某的父母表示，梁某某长期存在精神问题困扰，拒绝就医，拒绝承认其有病，随身带刀是为了“防身”。

第一次开庭期间，案发小区保安黄某乾出庭作证，确认梁某某上门滋扰住户的事情并非第一次，之前也去骚扰过其他住户，保安上门处理过。据旁听人士介绍，梁某某在庭上多次破坏法庭秩序，称自己没有精神病，也没有因杀了人而羞愧或自责的表现。

受害人王某雅的母亲也不认可“梁某某被鉴定为患有精神分裂症、对当天发生的事情只负部分刑事责任”的观点。王女士称，据她了解，事发前，梁某某没有任何与精神疾病有关的就诊和用药记录。

澎湃新闻此前报道，2024年6月9日，成都郫都区红光街道中航城小区内，27岁女子王某雅，在家门口被住在同小区的35岁女子梁某某持刀杀害。

起诉书称，2024年6月9日13时许，梁某某携带刀具在该小区内无故敲门滋扰至被害人王某雅住所，王某雅通过母亲通知小区物业安排保安到场处理。小区保安到场劝离梁某某时，王某雅打开房门质问梁某某，随即二人发生争吵，梁某某冲到房门处与王某雅抓扯、打斗。

其间，梁某某使用事先准备的刀具对王某雅头部、面部、胸部等处捅刺10刀，王某雅则用门厅摆放的陶瓷摆件击打梁某某头部数下。65岁的保安黄某乾见状上前制止无果，王某雅随之受伤倒地，黄某乾拨打120、110电话报警后，王某雅经120现场抢救无效死亡。经鉴定，梁某某患有精神分裂症，对其违法行为评定为负部分刑事责任能力。

成都市检察院认为，梁某某无故滋扰他人并持刀故意剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。