无人机行业久违地迎来一枚新玩家，但却意外地遭遇了开局失利。

12月4日，影翎Antigravity正式发售全球首款全景无人机影翎A1。影翎A1由影石创新（下称“影石”）与第三方共同孵化，号称“会飞的全景相机”，采用折叠式设计，标准版重量249克，搭载双镜头全景成像系统，配备体感遥控和Vision头戴眼镜，可体验全景实时画面。

价格方面，影翎A1提供标准版、标准续航三电版与长续航三电版三种组合，发售期间享国补，优惠后售价为6799元、7999元与8499元。

对已经挂牌科创板的影石而言，踏入万亿级别的无人机市场是寻求市值想象空间的必然之举。然而，这枚无人机新手似乎有些水土不服，首销日数据不佳、被质疑“高价低配”，甚至引发了股价震荡：12月5日，影石创新开盘一度跌逾8%。

新业务出师不捷的同时，影石的核心腹地也遭遇了来自大疆的“猛攻”。留给影石逆袭的时间窗口，还有多久？

首战失利，价格大跌

影翎A1发布第二天，闲鱼上就出现了大量“甩货”现象，即便是包装完好的全新产品，相较于官方售价也降低了400到1000元。

根据平台数据监测，截至12月5日中午12时，影翎 A1在国内头部电商平台的总销量仅约1,000台，其中抖音销量超过400台，京东和淘宝则分别为300+台，按照当前售价计算，其带来的营收不足700万元。

影翎A1不叫座的核心原因，就出在产品力上。

一位长期观察消费电子行业的人士表示，影翎A1的核心矛盾在于，产品力并不足以支撑目前的高昂定价。他举例，根据官方参数介绍，影翎A1可拍摄8K全景视频，但实测画质表现仅等同于大疆DJI Neo/入门级Mini级别，真是出片画幅清晰度只有1080P。

在社交媒体影翎A1的相关帖评论区，多数用户也表达了类似观点：“249g的重量看似很轻，但抗风能力不行，只能摇杆操作也不方便，相同的配置我可以选大疆Mini或者Avatar，相同的价格我可以选大疆Air，请给我一个选影石的理由。”

也有一些专业博主反馈镜头炫光，图传画质和信号很差，经常断卡花，在后期方面，也并非厂商提及的那样，老人小孩都能用，毕竟飞行五分钟，导片剪片一小时，确实不适合新手和非专业用户。

高价也是令用户望而却步的原因。影翎A1入门级别的配置就高达6799元，并且仅支持24分钟续航，探索套装高达8000元，这在很大程度上拉低了产品的市场竞争力。

而大疆具备差不多画质的入门级消费级无人机，如DJI Neo和mini系列的定价体系在1000元-3000元之间，价格最高的体感套装也不到4000元。

上述人士补充道：“在无人机行业，5000元是个分水岭，意味着产品不是娱乐玩具，而是生产力工具，例如大疆DJI Avata系列、Air系列等。A1从产品力来看，还是更像娱乐产品，这个价格有些过高，要去争夺大疆市场有些难度。”

接近影石的知情人士透露，影翎A1物料成本已经超过5000元。而一款无人机的成本远不止于物料，还包含研发的摊薄成本、营销投入与渠道分成等。也就是说，尽管定价高昂，影翎A1预计在短期内也难以盈利。

据雷峰网此前爆料，影翎A1某供应商曾在此前的投资交流会上反馈，影翎A1的销售目标为30万台，按目前销售情况来看，几乎无法达成。

核心腹地不稳，影石艰难守城

无人机首战失利之余，影石全景相机的基本盘也遭遇了剧烈冲击。

影石创新发布的2025年第三季度财报显示，该季度营收同比增长 92.6%，归母净利润却同比下降了15.9%，毛利率为47.6%，同比下滑了6.7个百分点。财报中解释，净利润下滑主要由于推广全景无人机等新品，以及为无人机等新项目投入研发所致。

增收不增利的核心原因，来自于大疆的压力。

影石曾是全景相机行业的霸主，一度坐拥超过90%的市场份额。但在今年7月，大疆发布首款全景相机 Osmo 360，高调杀入全景相机市场。Osmo 360的性能参数全面对标影石 X5，定价却比X5低了 800 元。紧接着，大疆9月发布的 Osmo Nano，叠加国补后的价格较影石 GO Ultra 低出 900元。

大疆敢于定低价的原因，在于多年来积累的无人机用户基本盘、持续深耕的技术护城河及强大的供应链成本控制能力，而这也迅速带来了积极的市场反馈。

第三方市场机构久谦咨询公布的数据显示，2025年三季度，自大疆推出 Osmo 360后，凭跨端应用与高性价比优势迅速获得中国全景相机电商市场49%的份额。相比之下，影石的份额锐减近一半。

影石的核心产品是全景相机和运动相机，特别是全景相机，因独特有趣的全景镜头视角，让该品类一直都带有很强的潮流消费和情绪价值属性，但真正使用起来，后期制作并不是那么“直截了当”。市场数据显示，其部分热销型号在二手市场的价格跳水幅度显著高于大疆等竞争对手，这也说明其产品并非常用，一旦社交媒体上的“新奇感”消退，增长就可能放缓。

影石面临的压力无疑是巨大的。其在今年2月公布的招股书显示，消费级智能影像设备占公司营收超过80%，而全景相机又是其中的重中之重。当贡献了公司大部分营收的业务根基不稳，影石已经几乎没有退路可走。

事实上，在影像赛道，大疆一直是影石难以绕过的高山。而刘靖康也从不忌讳、甚至说在许多场合都喜欢刻意提及大疆。他曾有一句名言，“最大的幸运与不幸，皆因赛道上有大疆”，意在将影石塑造为大疆最重要的竞争对手。

今年7月，大疆发布其首款全景相机Osmo 360后，仅有个别用户反馈镜头起雾问题，刘靖康随即微博“祝贺”大疆新品上市，并抽奖送相机，同时暗示起雾问题“只是个例”，被部分网友解读为“暗讽”大疆设计缺陷。

营销策略的选择没有对错之分，任何一个新兴市场也都欢迎优秀的挑战者，但在噱头背后，企业的立身之本仍然是产品。面对一个拥有绝对主导者的成熟市场，差异化的入场券固然重要，但对行业基本规律与技术深度的敬畏，才是决定能走多远的根本。