日本首相高市早苗的涉台挑衅言论风波尚未平息，日本自卫队又要在与中国台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器。据日本媒体披露，日本陆上自卫队早在2021年就拟定了三套针对台海方向的所谓“夺岛”作战方案。日本防卫大臣小泉进次郎11月23日在视察琉球群岛一处自卫队基地时，还宣布将按计划在该基地部署中程防空导弹。那么，日本不断强化“西南诸岛”的兵力部署，是真的准备要武力介入台海局势吗？这就是本期《一南军事论坛》要关注的话题。

“夺岛”并非夺台湾岛

李悦：

根据日本媒体公布的消息，日本陆上自卫队早在4年前就拟定了三套“夺岛”作战方案：一是动用“水陆机动团”发动闪击战；二是以陆上自卫队为主体实施大规模两栖作战；三是使用导弹火力进行压制和封锁。对此，有舆论认为，这三套方案并非孤立选项，反而更像是一个连贯作战计划的三个步骤。不仅如此，日本防卫大臣小泉进次郎近日还宣布将在距离中国台湾岛仅110公里的与那国岛部署中程防空导弹，引发外界对日本军事意图的强烈关注。一南教授，在当前高市早苗涉台危险言论持续发酵的背景下，日本如此着力强化“西南诸岛”的兵力部署究竟意欲何为？

金一南：我认为，有两点可以看得很清楚。第一，作为日本首相，高市早苗的危险言论是一种政策宣示。而日本自卫队，是想实质性地推进相关军事部署，扎扎实实进行战争准备。第二，日本媒体曝光的自卫队三套“夺岛”方案，我觉得，不是为夺取台湾岛准备的，日本目前还没有这个胆，也没有这个实力。我认为，他们拟定的“夺岛”方案，针对的是钓鱼岛。

众所周知，台湾是中国领土不可分割的一部分。即使日本不愿意承认这一点，它也清楚地知道，如果日本染指台湾，就会被视作对中国构成侵略行为。而钓鱼岛不一样。在日本看来，自1971年日本与美国签署《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》后，就意味着美国把钓鱼岛交由日本管理了，钓鱼岛就属于日本了。但需要注意的是，根本不是这回事。当时，为了反对美国和日本的这种做法，台湾掀起了声势浩大的保钓运动。美国当然知道钓鱼岛主权归属的敏感性，所以当初美国仅仅只是把钓鱼岛的管理权交给日本，在主权问题上，却有意回避了。所以，多年来，日本一直觊觎钓鱼岛的所有权。我觉得，这三套“夺岛”方案针对的是钓鱼岛，而非台湾岛。

日本计划在与那国岛部署中程防空导弹，这是一个很现实的威胁。与那国岛，距离台湾仅仅110公里，这个导弹虽然是中程防空导弹，防空范围在50公里以内，但是按照国际惯例，一个岛屿最多只有12海里的防御权，延伸至50公里，把防御的防空圈向外延伸，明显是一种进攻的姿态。由此我们可以认为，这是日本自卫队配合高市早苗危险言论的一个军事行动，对此我们要高度警惕。所以我们看到，外交部已经发表声明，表示强烈抗议和坚决反对。我们就是要清晰地告诉日本，所有染指台湾的企图，必然引起中国的强烈反弹，也必将遭到我们的强烈反制。

进攻性部署值得警惕

资料图：2023年4月24日，日本冲绳县，日本航空自卫队的C-2运输机抵达石垣机场，机上有装载了地空导弹“爱国者-3”发射装置的车辆（来源：海外网）

李悦：

事实上，日本近年来不断强化在西南诸岛的军事存在。早在2022年，日本政府就协同美军，在与那国岛等前沿岛屿部署了部队和装备，以应对所谓“台岛有事”之说；2024年，日本又以类似理由及防范所谓“中国威胁”等借口，在与那国岛新设了电子战部队。外界普遍担忧，日本如今再次在与那国岛加强军力部署会过度刺激中国，“可能造成地区局势恶化”，但日本防卫大臣小泉进次郎却辩解称，相关部署“仅为提高日本的防御能力”“不会加剧地区紧张局势”。一南教授，正如您所说，日本的这些军事动作针对性极强，实质上完全属于进攻性部署，对于日本防卫相所谓“仅为防御”的说辞，您如何分析？

金一南：这是一种典型的掩盖行为。与那国岛原来是琉球群岛最靠西南端的一个小岛，这个岛在很长时间里无人居住，仅有一个废弃的机场，荒了很多年。那么，近几年日本为什么对与那国岛这么感兴趣呢？显然意在台湾岛。与那国岛是琉球群岛中距离台湾最近的岛屿，仅仅110公里，日本右翼的一些人一直企图通过这个地方干预台湾问题。但是他们没有这个能力，他们内心也是打鼓的。正如前日本驻华大使垂秀夫所说，现在的中国无论是外交方面，还是经济、军力等方面，都远远强于日本，日本必须得承认中国的强大。他说“你打中国十拳，中国能回应三十拳”，所以现在不是挑衅中国的好时机。

在这种情况下，日本的政界和军界只能通过打擦边球的方式，一点一点往前拱，试探中国的反应。所以日本防卫相的表态并不是一个终极表态，只不过是为达成日本现在有限的军事目的，含糊其辞、遮遮掩掩的一个表态。但是，他们的行为会不断升级，日本人特别会察言观色，看菜下饭，每走一步，都要看看中方作何反应。所以我们必须得做出有力的回应，才能让对方逐渐清醒、冷静，最终改变他们的态度。

这是中日双方不同的军事文化导致的。中日两国虽然是一衣带水的邻邦，但双方的军事文化完全不一样。我们的军事文化就像孙子讲的：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”就是说，我们不到万不得已就不会采取军事行动。

据介绍，我国的《孙子兵法》被引进到日本之后，曾经红极一时，但是很快又遭到批判。后来，日本也有了一部他们自己的兵法《斗战经》。日本人认为，孙子提出的奇正、虚实、用间、权变等思想，皆出自畏敌。所以他们说，“孙子13篇不免‘惧’字也”，认为《孙子兵法》的核心就是一个“惧”字。日本人把我们中国人热爱和平，追求“不战而屈人之兵”的理念，错误地理解为“惧，害怕”，叫“儒术死，谋略逃”，而将日本兵法的核心解读为一个“刚”字，叫“君者有禁止而无奇正”。从这点我们就可以看出，日本军事思想的冒险性是一以贯之的。所以我们说，哪怕日本仅仅是在与那国岛部署中程防空导弹，也值得我们高度警惕。

日本担心台海现状变化

资料图：2024年3月12日，在美日“铁拳”联合夺岛演习中，参演人员从日本登陆艇上卸载轻型装甲车（来源：中国国防报）

李悦：

对于日本近年来军事武装“西南诸岛”，并在台海方向步步试探和军事冒险的行为，有分析认为，其最终目的在于借此登上美国战车，实现“借船出海”，谋求所谓的“军事正常化”。与此同时，不少观察人士和网友也担忧，这些军事动向是日本国内军国主义思潮复苏的危险征兆。一南教授，在您看来，日本不断在相关地区进行针对性极强的军事部署，其背后真正的野心图谋是什么？

金一南：当前，日本的目的并不是像日本军国主义时期所声称的那样，要建立所谓的“大东亚共荣圈”。二战时期，日本面对一个积贫积弱的中国，它可以说建立所谓的“大东亚共荣圈”，但是现在，面对一个日益强大的中国，它根本不想“共荣”。日本现在所有的攻击性行为，其实都是为了保存现有的一种态势，就是保持第一岛链的存在，并持续对中国进行封锁。而台湾是第一岛链的中心环节。在日本看来，两岸一旦统一，台湾海峡、巴士海峡都可能被中国人掌握，这也就意味着日本的交通命脉被掌握在中国人手里。而且海峡两岸一旦统一，中国经营钓鱼岛就方便多了，因为台湾岛离钓鱼岛太近了。我们现在维护钓鱼岛的权益，从祖国大陆出发，航程还比较长。如果海峡两岸统一了，届时整个东海的海洋权益斗争将发生质的改变，而日本的这种所谓“海上交通线”，按照他们的说法，将出现不可逆的被动局面，主动权将向中国严重倾斜。

所以我们说，日本现在的目的，并不是想恢复大日本帝国的旧梦，它是想制止一个强大中国的崛起，阻止中国完成完全的统一。在“西南诸岛”上部署进攻性武器，就是日本在阻止中国统一方面的初步试探。只要能够阻止中国完成统一，第一岛链对中国的封堵态势就可以持续，日本就能维持现有的局面。这是它的一个险恶用心。

记者：李悦