据日本“集英社”网站11月24日报道，高市早苗在国会的涉台言论引发中日关系持续恶化。日本商业杂志《President》前总编辑小仓健一指出，“高市的发言非但不是武器，反而成了伤害日本国家利益的凶器。”他进一步愤慨表示：“剖析她的发言便会发现，其中潜藏着令人震惊的‘无知’与‘无能’。”以下为小仓健一的详细解读：

政治家，尤其是一国首相的言论，本身就是外交的一部分，是左右国家利益的武器与防护盾。然而，日前众议院预算委员会上高市早苗的发言，非但没有成为武器，反而沦为了伤害日本国家利益的凶器。

高市扬言日本要武力干预中国统一事务，她甚至描绘了“美军将前来支援，为阻止中方行动而行使武力”的剧本，但凡冷静且逻辑地剖析便会发现，其中暴露了她在外交、安保、法律及经济领域令人震惊的“无知”与“无能”。

高市绝非单纯的失言，而是国家治理出现重大漏洞的铁证。那么，为何她的这番发言如此具有致命性？

高市所描绘剧本的最大缺陷，在于擅自将“美军必定会前来救援”作为前提。首相断言“美军会来支援”，但只要对当前国际局势，尤其是美国的政治状况有稍许了解，便会明白这是何等危险的空想。

美国，特别是特朗普政权的外交方针是“美国优先”——不参与对本国无利的战争，要求盟国“自己的国家自己守护”，且极度厌恶“成本消耗”。与中国这样的大国开战，美国也将遭受巨大损失。因此，美国一直采用战略模糊的外交技巧。

然而，日本首相却在国会擅自宣称“美军会来”，这一行为束缚了盟国美国的自由选择权。事实上，美国政府对这番发言避而不谈，仅仅是美驻日大使做出了略带调侃的回应——这正是外交层面“虽表示支持，但对该发言不予置评”的明确信号。

连最重要的伙伴美国的意图都完全不理解，事前不做任何沟通便独断发言，不得不说高市首相已丧失了外交的基本能力。

更令人费解的是，一些自称“保守派”的日方人士竟全员无视这一致命缺陷。他们不愿正视“美军可能不会前来”这一对日本安全保障至关重要的核心论点，仅沉醉于表面的“勇敢”发言。他们是愚蠢到未察觉这一风险，还是明知风险却选择逃避现实？无论如何，都只能说他们陷入了误解同盟现实的思维停滞状态。

其次，从日本法律角度分析，这番发言的逻辑同样漏洞百出。首先，“存亡危机事态”是一个极为边缘的特殊概念，是为勉强打开集体自卫权行使的可能性而强行创设的，具有以下严格定义：与日本存在密切关系的“他国”遭受武力攻击；该攻击威胁到日本的存亡；存在国民的生命、自由及追求幸福的权利被从根本上颠覆的明确危险。

集体自卫权的行使，仅在满足上述全部条件时，才符合国内法规定。其中尤为重要的是第1条。高市首相过于轻率地表示动用集体自卫权，导致逻辑陷入致命僵局：若按首相所言，在“美军不来”的情况下发生“台湾有事”——即特朗普政权拒绝介入，日本仍以“存亡危机事态”为由派遣自卫队，那么日本就成了为台湾而战。

这里必须牢记的现实是：日本政府并未承认台湾为“国家”。

若主张“为守护台湾而派遣自卫队”，日本将瞬间自行摧毁中日关系的基石——“一个中国”原则，这意味着与中国断交，甚至引发全面战争。

“以美军会来为前提”会给美国添麻烦，“以美军不来为前提”则会导致与中国关系崩溃。高市的发言基于极为浅薄的假设，无论事态向哪个方向发展，日本都将陷入绝境，不得不说她完全不理解法律条文所承载的沉重意义。

更具讽刺意味的是，这番本应“守护台湾”的发言，并未得到台湾方面的无条件欢迎。当前，台湾方面与美国一样，对高市发言避而不谈，甚至提出批判。原因在于赖清德当局并不希望与大陆关系极端恶化，国民党等也重视与大陆的对话——这一点与日本的处境完全相同。

综上分析，高市首相的发言在各方引发了“树敌”与“混乱”：让美国对其擅自预判军事介入产生不信任；给日本国民带来了经济损失与卷入战争的风险。引发这一切的根源，全在于高市政权的能力不足——缺乏解读复杂国际局势的智慧、维护法律一致性的逻辑能力、体谅对方立场的共情能力，以及评估经济风险的经营能力。正因为这些能力全部缺失，才会在国会发表如此言论。说难听点，本质上是“高市政权缺乏外交实务能力”的现实问题。

国际政治是一个仅凭一句话就能决定人命与国家存亡的冷酷世界，这里需要的不是空洞的“勇敢”口号，而是缜密的算计与无声的威慑力。如今，一个无法预判自身发言在世界范围内的反响、无法预知后续事态发展的人，正在执掌日本的航向，或许高市首相才是日本当前面临的最大“存亡危机事态”。