台湾有事就是日本有事，高市早苗话已出口，事后认为有值得反省的地方，也就是要在提及假想的特定情况时要谨慎小心。这段发言被认为，她以后会管住自己的嘴。

日本防卫省内部担心，连美国都对台海问题采取模糊政策的时候，首相为什么要跳到前台？她应该和历任首相一样采取战略模糊的态度，照读幕僚准备好的答词，而不是讲出自己真实看法。

防卫省内部并不是反对高市观点的内容，而是反对她过早掀开日本的底牌。这才是高市看似反省的关键所在，并不是因为看到中方的组合拳。

日本人只是觉得，谋划何必讲出来，暗中准备操作不是更好吗？把战略模糊变为战略清晰，早早亮牌，显然不是明智的做法，反而给了中方足够的预警。

在日方包括防卫省在内的人士看来，高市早苗的“失言”，并不是说了不该说的话，而是把日本最大的机密提前暴露了。

高市捅破了窗户纸，说出自己和保守右翼人士的想法，居然亮牌了。中方如果没有足够警惕和反制的话，实在对不起首相女士亲自送上的机会。

基本目标：反省、收回言论。

终极目标：逼她走人，根据长期观察，此人任相，对中日关系的破坏远多于建设。

有必要对“有事”两个字做透彻理解。中文语境里，我今天“有事”，就是有活儿要忙。日语中，“有事”是承平时期的反义词，可以看成是“战时”。

防卫省网站这么描述“有事”：当日本遭遇来自外国武力攻击，或有可能遭到武力攻击时，首相下令自卫队出动防卫的状态。

日语中的“有事”也确实是有事要忙，但忙的却是战争级别的大事。

台湾有事就是日本有事，在安倍晋三的版本中，后面还跟了一句，就是“日美同盟有事”。

高市早苗没有说日美同盟有事，但作为同盟，没人比美国更清楚高市首相严重越线。

特朗普是个老江湖，要他得罪中国去支持日本，那就是高市早苗犯的大忌。有报道说，特朗普最近这次访问日本，高市就想跟他谈台湾，希望美国支持日本立场。但特朗普打的是美国自己的算盘，当下的中美关系和日美关系，孰轻孰重？一罐可乐下去，大统领无比清醒。

特朗普的国际政治观一向是大国政治，比如提出G2之类的说法。其他包括日本在内的国家，都是要听他的命令办事。

同盟不是平起平坐的意思，是美国有事，日本出血的意思。

特朗普不认为日本有跟中国叫板的实力，那台湾有事，日本有事，连带着强迫日美同盟有事，把美国拉下水，典型的尾巴摇狗。

既然这么钟情于台湾，她应该知道当年陈水扁被小布什三字经问候的事。高市早苗要当“麻烦制造者”，草率了。

作为美国总统，特朗普要掌握全局，不是小喽啰暗中拆台搞事，把美国拉下水去兜底，把美国爸爸当后盾，以为可以为所欲为。

特朗普可以当着高市早苗的面，说好几吨漂亮话，但在关键事情上，主仆之分，他门儿清。

如果高市继续坏中美这个大局的话，她的命运和下场，恐怕会有盟友美国人给她安排一下。

日本人的修辞中，玩弄文字模糊是惯用伎俩，就是故意不把话讲明白，为的是不提前暴露，不被抓到把柄，但自己的想法和计划确定真实存在，而且为这个目标暗中积累能量，好处就是能发动突然袭击，打对手一个措手不及。二战期间的日本战术，屡屡发动出其不意的袭击，胜算大增。

所谓的“有事”，包括的情景包括当大陆武统台湾时，台湾向美国请求支持，美国向盟国日本请求支持时，日方解除集体自卫权 。也包括大陆武统时，台湾直接向美国请求支持，驻日美军基地遭中方攻击，因为在日本境内，日本使用自卫权回击。还有一种就是台湾人心心念念的，武统时，台湾直接向日本请求支持，日本用集体自卫权回击中国。

美其名曰“集体自卫权”，日本人行使的其实是“集体攻击权”，甚至是先发制人的攻击权。

中国恐怕不会把自己的命运赌在日本人的自我约束和克制上。

基于历史认知和日本人背信弃义劣迹斑斑，完全有理由确认日本人在憋一个更大的坏，被女首相说了出来。

涉及战与和的大是大非，咱没有退路。这种时候当傻白甜，那就真犯了左派幼稚病。