资料图

不得不说，这种伎俩太阴险了。

唉，老牌的《金融时报》，又被当枪使了。

这份英国财经报纸，近日援引一份所谓白宫国家安全备忘录称，阿里巴巴为中国军方针对美国目标的“行动”提供技术支持，指责其活动威胁到了美国的国家安全。

注意到没有，又是国家安全！

我仔细看了一下这篇报道，这份提供给《金融时报》的官方备忘录，据称包含已解密的“绝密”情报；但《金融时报》也承认，“无法独立核实上述指控”，“但反映出美国对中国云服务、人工智能以及北京获取并利用美国敏感数据能力日益加剧的担忧……”

没有详细的证据，就凭借所谓的一纸备忘录，就能这样堂而皇之的指控！

《金融时报》，真是越来越堕落；还有不少西方媒体，也转发了相关报道。

真相到底是什么？

我看到，阿里方面第一时间予以强硬驳斥，说：“这篇文章中的断言和影射是完全错误的”。

阿里还直接质疑这篇报道的背后动机，“（这篇报道）意图显而易见：操纵公众认知并污蔑阿里巴巴”。甚至，不排除意在破坏特朗普政府近期与中国达成的贸易共识。

驳斥得好！

对这种造谣中伤，就不能有丝毫的客气。

事关中国和中国企业，我看到，中国驻美国大使馆也第一时间予以痛批斥。

我大使馆发言人刘鹏宇在一份声明中表示，中国反对和打击一切形式的网络攻击，并指责“媒体在没有有效证据的情况下得出了一个无端的结论，对中国提出了毫无根据的指控”。

颇耐人寻味的是，截至目前，白宫方面对《金融时报》的报道保持沉默，拒绝发表任何评论。美国官方的缄默，与相关方面的高调指控形成鲜明对比。

更要看到，这次抹黑中国企业的一个大背景——阿里刚传出发布千问APP的计划。

千问APP的背后，正是在世界引发强烈反响的同名大模型Qwen，不少海外机构和大公司，包括国际奥委会、宝马、LV、西门子、欧莱雅、万豪等纷纷采取合作。

数据还显示，阿里Qwen模型的全球下载量超过6亿、衍生模型数量超过17万，超越了美国的Llama模型，成为全球第一AI开源模型。

这个时候，突然对阿里下手，图谋何在？

粗浅三点吧。

第一，这其实是西方一贯的手法。

我看到，一些朋友就指出，美国如今对阿里巴巴的指控，几乎是当年打压华为剧本的重演。

所谓“国家安全”，不过是个屡试不爽的借口，真实意图，就是打压排挤遏制任何在科技领域挑战美国领先地位的中国企业。

这是一个成熟的套路：先通过媒体释放所谓未经证实的“秘密情报”，营造舆论压力，继而引发市场震荡和法律纠纷，最终为后续的制裁打压铺平道路。

只是让人感到可笑的是，全世界强大的国家，居然国家安全会如此不堪一击。

但也不得不说，一些自诩独立客观的西方媒体，被故意当成了枪手。

虽然在报道中特意强调，“无法独立核实”；但明知这就是抹黑妖魔化，一些媒体还是照做不误。

证据在哪里？操守在哪里？良知又在哪里？

第二，双标得让人大跌眼镜。

世间万物，本应一视同仁，但双重标准却如影随形，暴露了某些人人性深处的虚伪与狭隘。

让人哭笑不得的一个细节，《金融时报》在报道中也说，五角大楼在2022年将云计算服务合同授予谷歌、亚马逊、微软和甲骨文……

什么意思？

美国大公司与军方的密切联系，西方人视作理所当然；对于中国，则各种无端指控，甚至毫无根据的抹黑和妖魔化。

我看到，在西方社交媒体上，针对这则报道，有网友就一针见血指出，“请收起你们那虚伪、双标和无耻的嘴脸吧”！

当然，也有朋友感叹，连大蒜现在都能威胁到美国的国家安全，以阿里的体量和影响力，怎么可能不影响美国国家安全。

第三，西方强烈的嫉妒心理。

对的，就是嫉妒，强烈的嫉妒。

曾几何时，在科技领域，中国确实只是一个追随者，远远落在西方后面；但现在，经过几代人的努力拼搏，在5G、云计算、AI等科技领域，中国已走到了世界前列，通义千问等横空出世，更让一些美国人有强烈的危机感，甚至嫉妒感。

嫉妒生恨，恨就失去理智。

于是，一些人再不顾基本的操守，操弄起所谓的国家安全风险，对中国企业各种使阴招、下黑手。

阴险，真够阴险。

但他们能得逞吗？

我们也不用回避，不排除有时候确实会得逞，确实会给中国企业创新发展带来严重的干扰破坏；但更要看到，这种压力，有时更是动力，激励中国企业必须下更大的功夫、迈出更大的步伐、取得更大更快的突破。

华为是这样，阿里是这样，更多的中国企业，也必须这样。

除了胜利，我们别无选择。

世间万般喧嚣，终将尘埃落定，唯有人间正道，静水流深。