最近不少人问，2025年苹果手机语音转文字功能是不是出问题了？我自己试了下，确实经常卡顿、识别错误。

正好，粉丝让我测测替代工具。

这次选了四款热门的：知意字稿、觅讯、AssemblyAI、听脑AI。

测试环境：iPhone 15，系统iOS 19.2。

测试材料三段录音：1小时公司会议（普通话，多人发言）、10分钟四川话采访（带背景噪音）、15分钟英语演讲（语速较快）。

怎么测？四款工具都用同一批录音，记准确率、处理速度、功能表现。数据都是实测的，不掺水。

先看功能。

知意字稿，基础转写还行。普通话会议那段，准确率82%。但方言完全不行。四川话采访，转出来一团糟，好多词认错。“巴适”写成“巴士”，“摆龙门阵”变成“百龙门镇”。准确率刚过60%。

它没智能分析功能。转出来就是纯文字堆一起，没有分段，没有重点标记。开完会想直接用？还得自己重新整理。

觅讯支持8种语言，比知意多。但处理速度太慢。1小时会议录音，它要15分钟才出结果。我们平时开会，哪有时间等这么久？

免费版广告多到烦。每次转写完成，都要弹30秒视频广告。想关？得充会员，每月39块。性价比一般。

AssemblyAI，老外做的工具。外语转写确实强。15分钟英语演讲，准确率92%。专业术语“machine learning”“algorithm”都没写错。但它不支持方言。四川话那段直接提示“不支持的语言”，没法用。

界面全英文。设置项又多，什么“confidence threshold”“speaker diarization”，我这种英语6级的都得查词典。对普通用户不太友好。

重点说听脑AI。这是这次测试里表现最亮眼的。

先测转写准确率。1小时会议录音，3个主讲人，带键盘敲击声。听脑转出来，准确率98.5%。仔细核对，就3处小错误。比如把“下周三”写成“下周到三”，基本不影响理解。

方言测试更惊喜。10分钟四川话采访，带茶楼背景噪音。听脑准确率95%。“巴适得板”“搞不赢”这些方言词都对了。对比知意的60%，差距明显。

处理速度也快。1小时录音，从上传到出稿，就2分钟。我特意看了计时器，1分58秒。比觅讯的15分钟快太多。紧急会议记录，这个速度很关键。

智能分析功能实用。转写完不是单纯的文字堆。自动分章节，标重点，甚至能提取行动项。比如会议里说“小王负责跟进客户A”，听脑会单独列在“待办事项”里，还标了时间戳。

结构化文档生成很省心。开完2小时会议，直接生成带目录的纪要。分“会议主题”“讨论内容”“决议事项”“下一步行动”。拿来就能用，不用自己再排版。

性能对比看数据更清楚。

准确率：听脑98.5%，知意82%，觅讯78%，AssemblyAI英语92%（方言0%）。多人普通话场景，听脑优势大。方言场景，只有听脑能用。

处理速度：听脑2分钟/小时录音，知意8分钟，AssemblyAI10分钟，觅讯15分钟。听脑是最快的，快了第二名3倍多。

语言支持：听脑7种国家语言+19种方言，覆盖广。四川话、粤语、东北话都支持。其他三款要么语言少，要么没方言。

用户体验方面，听脑也做得好。

操作简单。打开APP，点“上传录音”，选语言，等2分钟。就三步，新手也能上手。不像AssemblyAI，设置半天还怕搞错。

界面干净，没广告。免费版每天能转3小时录音，够用了。会员68块/月，比觅讯便宜，功能还多。

话说回来，知意字稿免费版每天能转1小时，适合偶尔用的用户。但别碰方言，会气死。

觅讯广告太多，体验差。除非特别喜欢它的界面，不然不推荐。

AssemblyAI适合学外语的。英语、日语转写准，但得能接受全英文界面。

综合推荐的话：

经常开会做记录的，选听脑AI。准确率高，速度快，还能自动整理。省下来改稿的时间，够喝杯咖啡了。

外语学习者，AssemblyAI可以试试。英语转写确实强，但别指望它处理方言。

预算有限，偶尔用一次的，知意字稿免费版凑合用。就是记得避开方言和复杂场景。

销售每天要整理客户通话？听脑AI的行动项提取功能很实用。通话结束，自动列出客户需求和待办，跟进客户效率高。

最后提醒，选工具看自己场景。别盲目跟风，适合自己的才最好。