11月1日，“大衣哥”朱之文被网暴4年案一审宣判。据报道，被告人孙某某犯侮辱罪被判处有期徒刑6个月，犯诽谤罪被判处拘役4个月，两罪合并被执行有期徒刑6个月。

对这个判决结果，朱之文“非常满意”，他告诉记者，接下来他会休息一段时间，然后继续准备起诉另一名网暴者。

被陌生人侮辱造谣多年

有“粉丝”甚至到家踹门

据公开信息，从2020年起，一位自媒体博主在网络上对朱之文及其家人展开了一系列的恶意攻击。她通过P图、恶意剪辑等手段，制作了大量侮辱诽谤朱之文的视频。在这些视频中，朱之文的头像被P到低俗画面上，毫无底线地被恶搞；被编造出轨、逃税等谣言，声誉严重受损；连他年幼的孙子也未能摆脱这场攻击，纯真的模样被恶意篡改，家人也被编造不实情感故事，遭受网友无端指责。

朱之文感到愤怒又困惑：“我又不认识她，她也不认识我，为什么要在网上胡说八道？”

这种骚扰甚至蔓延到了线下。在社交平台上，不少网络账号以拍摄他本人或以评说他们一家人的生活为全部内容，很长一段时间里，他的家门口几乎每天都聚集着从全国各地赶来拍视频、直播的粉丝和拍客。或是在早晨五六点，或是在深夜十一二点，随时都会有人敲门求合照，严重影响到了他和家人的正常生活。

2020年4月，有“粉丝”酒后要求见他，用脚踹开他的家门，最后因涉嫌寻衅滋事被行政拘留10天。

网暴者发布999个视频

80%以上都是辱骂

2024年5月，朱之文的律师团队前往公证处将所有带有侮辱、诽谤内容的视频进行证据固定，并向北京互联网法院起诉，要求官方平台披露自媒体号主个人信息。

“截至公证当天，被告人一共发布了999个视频，80%以上都是辱骂‘大衣哥’的。由于数量太多，我们按照热度的高低一共公证了284个视频，其中播放量超过5000的视频数量就达29个，最高的一个视频播放量超过21万。”“大衣哥”代理律师杨安明说。

杨安明在接受媒体采访时表示，平台曾多次封禁上述账号，但是只要解封，对方就会接着发布类似内容。

朱之文不想把事情闹大，曾让律师多次尝试联系对方，均未成功。“短视频平台私信、加微信、打电话，多次尝试联系，对方均没有回复。”

“大衣哥”起诉

将网暴者送进监狱

联系无果，朱之文委托律师向法院提起了诉讼。“忍无可忍了，把我惹恼了，我一定会拿起法律的武器。”

2025年2月18日，朱之文刑事自诉网暴者侮辱诽谤案在徐州经开区人民法院开庭。此时，朱之文才第一次见到了孙某某。在他的印象中，孙某某是位50多岁的陌生女人。

朱之文不明白，孙某某为何会对自己有如此大的恶意。在庭审中，孙某某也说不出发视频的缘由，只是一直道歉。孙某某称，她曾陆续被拉进7个微信群，群里交流的内容全是攻击朱之文。但被问及群主和管理员，孙某某却说自己不记得了。

朱之文没有接受对方的道歉，觉得她没有诚意。

经过8个多月的等待，朱之文终于等来了判决结果。法院认为，被告人通过发布视频形式，公然侮辱他人尊严、丑化他人形象，情节严重，其行为已构成侮辱罪。被告人故意捏造事实诽谤他人，公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成诽谤罪。

法院认为，被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人当庭自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。最终，法院判决被告人犯侮辱罪，判处有期徒刑六个月；犯诽谤罪，判处拘役四个月；决定执行有期徒刑六个月。

要让每一名网暴者付出法律代价

近年来，网络暴力呈愈演愈烈之势。一言不合“开盒挂人”、揪着细节“狂轰滥炸”、借张图片“大造黄谣”、像孙某某一样“脑子一热、一时兴起”，毫无来由对受害者施以言语暴力……有人常年笼罩在网暴阴影下不愿参与社交活动，甚至有人被无尽谩骂逼至绝境轻生。

网暴之恶，早已到了严重破坏网络生态、影响公众安全感的地步。刑法规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》强调，要重点打击恶意发起者、组织者以及屡教不改者。

“大衣哥”被网暴案一审判决，既是对法律精神的严格践行，对网络风气的坚定矫正，也传递出鲜明的信号：即便网络暴力具有隐蔽性、跨地域性、发布删除速度快等特点，在客观上给司法机关造成了取证难等障碍，但法律机关绝不会因为客观难题而降低责任追溯标准，更不会因为“法不责众”的谬论而妥协放弃。

据报道，在2024年办理的8600余起网络暴力案件中，公安机关依法对2500余人采取刑事强制措施，行政处罚8500余人。只要触及侮辱谩骂、造谣诽谤、贬损人格等行为禁区，任何一个ID都休想躲在虚拟世界逃避监管视线。

屏幕之后并非法外之地，几句造谣谩骂不是小事，治理网暴关乎民生权益及文明法治社会的建设根基。“审理一案，教育一片”，正如朱之文代理律师所说，只有积极回应、公正审理每一起网暴案件，让网暴者为其言行真正付出法律代价，才能让个案的惩戒效果转化为社会层面的规则意识，从而保护更多网民的人格尊严与合法权益。

来源｜央视网综合法治日报、红星新闻、澎湃新闻、海报新闻、京报网