《纽约华人资讯网》出品，转载须征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究

据今日美国10月28日报道 周一，总统川普在针对其2024年刑事定罪提出的一份长达96页的上诉文件中辩称，该判决基于一系列“致命缺陷”，其中包括他认为应因其首次担任总统所享有的豁免权而被排除在审判之外的证据。

今日美国报道截图

“这是一个具有多项破坏性的‘首创’案件。”川普的律师在10月27日晚向纽约上诉法院提交的文件中写道。从庭审中呈现的证据，到陪审团收到的指示，再到法官的参与，律师们对审判中的一系列方面提出了批评，称这些做法“史无前例”。

“这个案件根本不该进入法庭，更不该以定罪收场。”律师们写道。

曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）的办公室没有立即回应置评请求。

2024年5月，曼哈顿一个由12人组成的陪审团一致裁定川普犯有34项重罪，罪名是伪造商业记录，以掩盖其在2016年总统竞选期间向成人电影演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付封口费的行为。川普当时的律师迈克尔·科恩（Michael Cohen）向丹尼尔斯支付了13万美元，以阻止她在川普首次总统竞选期间谈及两人之间据称曾发生过的性关系。川普一再否认此事发生过。

在川普被定罪后的2024年7月，美国最高法院裁定，前总统在任期内执行某些核心职能时享有永久刑事豁免权。此外，各类总统官方行为的证据不得在陪审团面前出示。

川普的律师抓住了最高法院判决的这一部分，辩称尽管川普的定罪集中于他首次担任总统前与其个人商业记录相关的行为，但陪审团在作出有罪裁决时仍审查了涉及总统官方行为的证据。

例如，川普首次执政期间担任白宫通讯主任的霍普·希克斯（Hope Hicks）曾作证称，她当时与川普讨论如何应对一篇即将披露丹尼尔斯保密协议的新闻报道。根据川普律师的说法，该证词涉及总统官方行为，因此根据最高法院后续裁决应被禁止。

川普的法律团队还辩称，曼哈顿地方检察官阿尔文·布拉格不应被允许起诉川普，因为联邦检察官已决定不依据处理竞选活动的联邦法律提起指控。律师称，该联邦法律阻止州检察官就同类事项提起诉讼。

川普的律师还认为，陪审团在判定川普有罪时，不仅应就其罪行达成一致意见，还应就其有罪的确切原因达成一致。

此外，川普的律师指出，主持该刑事案件的法官胡安·梅尔尚（Juan Merchan）应当回避，因为他在2020年曾向民主党相关组织ActBlue捐款35美元，其中15美元指定用于当年的拜登总统竞选。

纽约州司法行为审查委员会驳回了针对梅尔尚捐款的投诉，但据路透社报道，该委员会曾对他发出警告。在审判开始前，纽约州司法道德咨询委员会曾认定，基于这笔“数额微小”的捐款，梅尔尚的公正性“不足以受到合理质疑”。该委员会表示，除非政治捐款发生在两年内，否则“很少”要求法官因此回避或披露。

“毫无疑问，如果（纽约地方检察官）发现梅尔尚法官曾向川普2020年竞选总统时捐赠35美元，他一定会大声抗议，而且理应如此。”川普的律师在文件中写道。

川普在纽约的封口费案件是他4起刑事案件中唯一进入审判阶段的案件。他赢得2024年总统选举后，另外两起联邦刑事案件被撤销。第四起由乔治亚州提起的刑事案件目前命运未卜，因为州上诉法院裁定，当地地方检察官因与另一名检察官存在恋爱关系，已无权继续起诉该案。