近日,一幅“真假陈丹青早期作品”引发关注。在陈丹青视频评论区,有用户称自己收藏了陈丹青早年的油画作品并配图,又称花费了15万元购买。
然而,10月14日,百万粉丝博主“想想工作室”发布视频,工作室成员洪健翔提出,这幅画是自己在大一时画的,并出示了教学检查时的画作照片、自己创作时的照片等。为何画作上出现了陈丹青的署名?他推测,有很多学生习作不会带走、学校定期清理,有社会上的人拿走画作后签上老师的名字。
▲“想想工作室”发布视频称,这幅画是工作室成员洪健翔大一时画的
据公开资料,洪健翔2019年本科毕业于中央美术学院油画系,同年考取中央美术学院油画系研究生。陈丹青,1953年8月11日生于上海,笔名张岪,毕业于中央美术学院。中国当代画家、作家、文艺评论家,美术教育家,其主要绘画作品有《西藏组画》,主要著作文集有《纽约琐记》《多余的素材》《退步集》等,2015年,陈丹青担任木心美术馆馆长。
就此事,记者私信咨询“想想工作室”详情,博主洪健翔回忆,画作是其于2016年在中央美术学院基础部教室画的,是在上课,并认为不可能出现两幅画作“恰巧静物摆放一致导致相似”的情况。红星新闻记者通过木心美术馆询问陈丹青对于画作及事件情况回应,工作人员称,美术馆无法就陈丹青个人情况答复,可以转达,截止发稿尚未收到陈丹青答复。记者对话本次事件中自称花费15万元购画的买家,以下为对话整理内容——
自称向画廊线上购买
委托朋友交给专家现场鉴定
红星新闻:您是什么时候、向谁购买了这幅画?当时这幅画是怎么被介绍的?
买家:具体(卖家名)不方便透露,毕竟买定离手。9月份买的,在北京一个画廊线上买的,他们在网上拍照发给我,看了作品后沟通。当时说得比较含糊,也没有说一律保真。
陈丹青老师对艺术执着追求,我是冲着他的名气来的,包括他的签名。也是看了这个作品具有一定的年代感,风格比较符合陈丹青老师的风格,进行一番研究后,打算入手。
红星新闻:您确实支付了15万元吗?能否提供转账记录,可以给卖家信息进行模糊处理。
买家:这个不方便透露。毕竟影响比较大,作品现在在我手上,也没有进行流通。这笔交易是有的,但是比较敏感。
红星新闻:您发布过一个鉴定视频,这个鉴定具体是什么情况?有鉴定报告吗?专家是谁、什么身份?(注:买家曾发布一个名为“现场专家鉴定及评估”的视频,视频中一男子称这幅画“技法成熟,达到顶峰之作”等。)
买家:昨天(10月14日)我委托我的一个朋友,拿到现场给专家做鉴定,朋友录了完整过程。目前拍卖行或者鉴定机构都不会出报告,当时我问过,他说不提供(报告),只看作品。专家姓名不方便透露,是专业鉴定,你看他很专业,戴了个手套,对作品有一定观察了解后才说的。这幅画应该至少有十几二十年了。据我了解,应该是陈丹青老师在央美给同学做示范产生的作品。
▲买家发布过一个鉴定视频
留言走红后引发争议,
不认可画作为博主作品
红星新闻:争议是怎么发生的?
买家:我在陈丹青老师的抖音账号下面留言了,原话就是有幸收藏陈丹青老师早期作品。就这么简单一行字,然后很多人留言,有人看好有人不看好,上千人点赞,留言火了。博主(“想想工作室”)看到了这个事情。
▲买家在陈丹青抖音账号留言引发关注
红星新闻:现在博主说是他自己当时练习的作品,您的看法?
买家:如果博主承认是他自己画的,但是他为什么要签陈丹青老师的名字?如果签了陈老师的名字,是对他名誉的侵犯和对他作品的盗窃。
红星新闻:他的意思应该是作品被其他人捡走后签字,不是他自己签的字。
买家:这个我不认可。这个签名不是后续签的,因为色彩和整个画面是同时期的。博主提供的图片是没有签名的,但是为什么后面有签名?可能涉及PS或者博主说谎。
红星新闻:博主提供的照片和您手上的画相像吗?
买家:一模一样,只是颜色不一样。我个人理解,有可能是临摹、写生,博主按照陈丹青老师的角度风格来进行创作。
▲“想想工作室”发布洪健翔创作时的照片
红星新闻:您认为是博主临摹了您手上的这幅作品?
买家:对。后来央美的同学也有给我看图片,(写生现场)不止博主一个人在画,还有人画了正面、侧面、俯视(角度)。这个作品流传比较多版本,但所有版本中,只有我这幅是有陈丹青老师签名的作品。
红星新闻:也就是说,您认为博主提供的照片,和您拥有的画作,并不是同一幅画作?
买家:我是这么理解的。整个颜色都不对。按照博主的描述,是用的劣质颜料,长时间后脱色。但是我看了下,颜料没有剥落,颜色清新淡雅。就算十几二十年,脱色不会这么严重,哪怕上百年的油画也可以进行清洗和修复。
红星新闻:也有人觉得是您和博主一起炒作。
买家:我之前不认识他,也不了解他,我们都没有互相关注。只是昨天下午四五点的时候,有人在他的留言里@了我,我才了解到。
不打算追究,经常买字画
红星新闻:这幅画产生争议后,您有问过卖家画廊方吗?他们有主动和您沟通吗?
买家:我问他,他们都没回应。我认为我作为一个喜欢字画收藏的人,买定离手,买真的也好,买假的也好,就认定自己的眼光、实力和胆量。我认为这个东西不应该去追究(卖家)。
另外,我认为这个事情的来龙去脉比较有意思,也是一种讽刺艺术。
红星新闻:您之后还打算送去拍卖行吗?(注:买家曾发布信息,显示一份委托送拍服务合同,将画作送拍,起拍价68万港币。)
买家:看后续沟通,拍卖行已经和我联系了,预计在11月底进行拍卖。
红星新闻:具体是哪家拍卖行?
买家:不方便透露。
红星新闻:收藏是您的主业还是兴趣爱好?15万元在您的购买中属于什么水平?
买家:我以前是做互联网的,现在比较喜欢传统艺术。但是目前传统艺术不景气,我就玩玩当代艺术。经常买字画,我买了很多。15万元相当于平均水平,这个作品不贵,如果真是陈丹青老师的作品,可以翻四倍多的价格。
红星新闻:您当时购买是打算作为收藏,还是后续拍卖转手?
买家:没想那么多,买了就买了。只不过有个拍卖机构联系我。
红星新闻:接下来您有什么打算?
买家:继续收藏这个作品。能上拍就上拍,上不了就自己留着。