当地时间10月14日晚间，美国总统特朗普在社交平台“真相社交”上发文称，当天上午，美军在委内瑞拉海岸附近再次打击一艘“贩毒船”，造成船上6人死亡。

特朗普称，该船只“与一个被指定的恐怖组织有关联”，但未指明具体组织，也未提供任何证据。

特朗普写道：“情报证实，该船只正在贩运毒品，与非法的毒品恐怖主义网络有关，并沿一条已知的毒品贩运组织（DTO）路线航行。此次打击行动发生在国际水域，船上六名男性毒品恐怖分子在袭击中被击毙。没有美军人员受伤。”

特朗普在社交平台发布的美军打击“贩毒船只”画面

美国有线电视新闻网报道指出，此次最新行动很可能进一步加剧美国与委内瑞拉之间的紧张关系。

自今年9月以来，美国以“打击拉美贩毒集团”为由在委内瑞拉附近加勒比海域部署多艘军舰，两国紧张局势持续升级。最近几周，美国已先后在委内瑞拉周边海域攻击了多艘其所谓“涉嫌携带非法毒品”的船只，特朗普还宣称将开始关注陆地上的贩毒活动。

这是9月以来，特朗普政府第五次宣布在委内瑞拉外海国际水域针对“贩毒船”采取军事行动。迄今为止，特朗普先后宣称摧毁5艘所谓“运毒船”并打死27名“毒贩”。

据路透社、纽约时报报道，本月早些时间，特朗普政府已向美国国会递交一份备忘录，旨在为其在加勒比海开展军事行动提供理由和法律依据。备忘录称，美国与被美认定为恐怖组织的贩毒集团“正处于非国际武装冲突之中”，此前几次军事行动中的死者为“非法战斗人员”。

根据美国相关法律，在和平时期，美执法部门仅在面临迫在眉睫的威胁时方可使用致命武力；而在战争状态下，即便敌方战斗人员当时未构成威胁，也可因其身份而被合法攻击。

因此，特朗普将其针对委内瑞拉周边海域“毒贩”认定为“非法战斗人员”，企图援引美国战争法来为其行为“合法化”。特朗普政府声称，击毙“毒贩”的做法符合战争法。

但这一说法却遭到了多方质疑。美国国会参议院军事委员会民主党领袖杰克·里德曾表示，特朗普政府“没有为这些袭击提供任何可信的法律依据、证据或情报”。

不仅民主党人，就连共和党议员也看不下去了。此前，共和党参议员兰德·保罗在社交媒体发文严厉批评称，“在不知道船上有谁的情况下就把他们炸掉是一项糟糕政策”。他补充道，美国政府只有经国会批准才能对外宣战，而特朗普政府在采取行动后才向国会发送通知，是在“装样子”。

许多美国法律专家也质疑称，特朗普政府对在海上击毙而非逮捕贩毒嫌疑人的法律解释“站不住脚”。这些专家认为，特朗普政府并未说明，一艘位于远离美国海岸的加勒比海南部的船只如何构成了所谓“武装冲突威胁”。退一步来说，即使其所谓“走私毒品”的说法坐实，特朗普也未能说明为何“走私”行为构成了“敌对行动”。因此，许多法律界人士均指责特朗普针对所谓“毒贩”采取的军事行动是“法外处决”。

莱顿大学国际关系项目负责人、政治学者雷吉尔梅向半岛电视台分析道，“除非华盛顿能够证明被打击对象曾实施或即将实施可归责于委内瑞拉的大规模武装攻击，否则这些行动有可能违反《联合国宪章》关于禁止使用武力的核心规定，并损害另一国家的领土完整。”

他还表示：“将‘恐怖分子’标签扩大化，以此为军事打击提供正当性，有可能使针对本质上属于犯罪和社会经济问题的事务，常态化地采取类战争手段。”

针对特朗普的举动，委内瑞拉总统马杜罗则公开指控特朗普政府正密谋推翻他。马杜罗还表示，近期委内瑞拉与美国之间发生的事件并非“关系紧张”，而是美方对委内瑞拉的“侵略”。

委内瑞拉全国代表大会（简称“全代会”）主席豪尔赫·罗德里格斯当地时间14日表示，美国以“打击贩毒”为借口，对委内瑞拉实施制裁和封锁，实质上是一场建立在谎言基础之上的侵略行为，是对委内瑞拉和平与主权的直接威胁。

罗德里格斯表示，美国的威胁、制裁和封锁并非针对某个群体，而是对全体委内瑞拉人民的经济与生活造成损害，构成“帝国主义的经济战争”。他呼吁委内瑞拉社会各界团结一致，在“信息战”和“心理战”中以真相捍卫国家形象。

此前于当地时间10月10日，联合国安理会应委内瑞拉请求召开紧急会议，审议美方近期在加勒比海域采取的有关行动及其对地区局势的影响。安理会本月轮值主席、俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，俄罗斯呼吁美国立即停止对委内瑞拉的施压，避免犯下“不可挽回的错误”。

委内瑞拉常驻联合国代表蒙卡达表示，委内瑞拉认为短期内存在遭受美军武装攻击的风险，美国以“禁毒”为名推进军事部署，其“最终目的”是推动委内瑞拉政权更迭以及控制委内瑞拉自然资源。委内瑞拉请求安理会提出遏止局势升级的建议。

蒙卡达指出，美国政府将这些“涉嫌贩毒者在船上被击毙”的行为是“法外处决”。他还直言道，“这场冲突根本不存在，是美国‘人为制造’的。”

此外，当地时间10月13日，马杜罗宣布将在该国新埃斯帕塔、苏克雷和阿马库罗三角洲三地启动三处综合防卫区，以加强对委内瑞拉大西洋海域及加勒比沿岸的防卫能力。马杜罗表示，此次行动旨在巩固国家主权与领土完整。