【文/观察者网 柳白】中国在全球气候问题的贡献有目共睹，可连一份正式计划都拿不出的欧盟高官，却对中国百般挑剔，着实叫人“叹为观止”。

上个月，欧盟委员会负责气候行动的委员胡克斯特拉，一本正经蛐蛐中国气候承诺“远远不够”，把美媒都给搅晕了——欧盟自己尚未拿出具体战略，他这么做究竟目的何在？

大半个月过去了，这位欧盟气候专员，还在充愣装傻。

在“政客新闻网”10月13日发表的采访中，他称欧盟会继续与中国开展合作，但“没必要硬说（中国的）目标几乎足够好了”，还说中国“错失了践行大国责任”的机会。

在上月联合国气候变化峰会上，中国宣布了新一轮国家自主贡献，包括到2035年，中国全经济范围温室气体净排放量比峰值下降7%至10%，舆论广泛称赞中国发挥“领导作用”。

就连欧盟委员会主席冯德莱恩，都对中国气候领域的举措表达肯定。

她说：“我欢迎中国愿意在所有领域为实现全球气候目标作出贡献、履行《巴黎协定》承诺，并深化双边低碳发展合作。我也对中国在碳定价方面的承诺表示欢迎。”

欧盟委员会负责气候行动的委员胡克斯特拉 视频截图

胡克斯特拉却惺惺作态，称对中方承诺必须直言不讳，“尽管我身处外交领域，但没必要硬说（中国的）目标几乎足够好了”。

他还称，每个国家都需为加剧全球变暖的污染负责，自己会继续寻求与中国对话：“我们会继续与中国合作，但在我看来，中国此次错失了一个机会。一个采取必要行动、践行其作为重要大国责任的机会。”

胡克斯特拉不是第一次这么说了。

他7月就曾暗示，除非中国展现出更大的“气候雄心”，否则欧盟不会与中国签署联合声明。

面对如潮批评，胡克斯特拉不为所动。他在本月初布鲁塞尔的一场活动中称，“我们往往高估自己大规模影响（中国）决策的能力。”

他说：“我完全不相信，即便我们更早提交（气候计划），就能改变局面。若中国的回应只是削减7%至10%的排放量，即便你想尽最大努力进行外交斡旋，也很难假装这个目标‘足够了’。”

对于胡克斯特拉的胡搅蛮缠，外界不无担忧。毕竟随着美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》，应对气候问题的努力再遭削弱，气候峰会能否谈出成果，就主要看中欧的了。

可眼下，联合国第30次气候变化大会（COP30）临近，胡克斯特拉却开始向中国发难，无疑给峰会平添更多变数。

在减排问题上，欧盟因内部分歧深陷困境，尚未按《巴黎协定》要求提交正式的气候目标，仅发布了一份“意向声明”，表示到2035年将把温室气体排放量较1990年水平，削减66.3%至72.5%。

胡克斯特拉的言论引发中方强烈不满。中方此前对路透社表示，欧盟的做法是“双重标准和选择性失明”，并警告“此类言论破坏全球应对气候变化的团结，损害合作氛围”。

当地时间13日，胡克斯特拉计划在巴西与中方代表会面，这是他挑起争端以来双方首次正式会晤，也是COP30前的最后一轮筹备会议。

当前，白宫正想尽办法推广化石燃料，并淡化全球对清洁能源的激增投资。在此背景下，世界多数国家都寄望于中国和欧盟挺身而出，就摆脱煤炭、石油和天然气的能源转型发出统一信号。

在欧洲和联合国官员中，甚至在许多气候倡导组织中，胡克斯特拉对中国气候目标的批评都显得“格格不入”。

欧洲绿党议员迈克尔·布洛斯坦言：“只有我们以身作则，对他人的批评才有说服力。胡克斯特拉的言论，更像是在转移人们对欧盟自身缺陷的注意力，而非一套连贯的气候战略。”

“现在，我们嘴上说着大话，却毫无成效，”布洛斯在接受采访时表示，“这可不是激励世界其他国家采取行动的方法，如果没有欧盟与中国的密切合作，COP30进程将岌岌可危。”

“胡克斯特拉就是个累赘。他的言行总让人觉得，他刚打完第18洞高尔夫，就想配着凯撒沙拉喝杯红酒。我认识的人里，没人觉得他有必要的庄重感。”一位欧洲国家高级气候外交官说。

“政客新闻网”注意到，当前，中欧在气候政策上的分歧正值一个敏感节点：欧盟正计划加强对中国的贸易保护措施，双方贸易紧张局势可能进一步加剧。

法国可持续发展与国际关系研究所（IDDRI）执行主任塞巴斯蒂安·特雷耶认为，胡克斯特拉的表态仿佛在“走钢丝”，从外交角度看，欧盟若只是简单认可中国的气候目标，那是不可想象的。

即便如此，特雷耶依然强调，在COP30召开前，这种表态“营造的是一种相当激烈的相互指责氛围，而非相互学习的积极氛围”。

欧盟委员会副主席特雷莎·里韦拉接受“政客新闻网”采访时说，COP30需传递“团结应对特朗普政府化石燃料修正主义”的信号。

“今年在贝伦举行的COP大会上，我们需要明确传递一个信息：多边体系已做好合作准备，并得到几乎所有缔约方的支持。”她说。