一女子意外怀孕后，因男友不想结婚，协商后前往医院做了引产手术。事后，女子起诉男友，称因其没做安全措施导致她意外怀孕后引产，要求赔偿相关医疗费、误工费、营养费等。10月9日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，北京市大兴区人民法院日前就本案作出判决，酌定双方各自承担50%责任。

▲图据 图虫创意

判决文书显示，安某与田某系情侣关系。安某诉称，两人在交往期间，由于田某没做安全措施导致她意外怀孕，但田某不想结婚，也不想要孩子，没有做好准备承担起作为一名父亲的责任，妊娠期间，田某多次对其进行暴力攻击。安某称田某的暴力行为给其带来了极大的身体痛苦和心理创伤。2023年8月，怀孕17周的安某在北京某医院做引产手术。《手术知情同意书》中“家属签字”处有田某字样的签名，注明与患者关系为男友。

事后，安某将田某起诉到北京市大兴区人民法院，请求判令田某赔偿其引产医疗费、误工费、营养费等共计3.8万余元。安某向法院提交的一份《受案回执》载明：你于2023年11月14日报称的安某被殴打案我单位已经受理。田某对此不予认可，主张引产是双方和平协商的结果，该《受案回执》系安某引产后双方发生争执，安某进行的报案。

田某表示，对于引产费用已经实际赔偿9000元，其中8200元系转账，现金800元。安某认可收到转账8200元，但表示款项系田某用于偿还欠款，并提交《欠条》一份，载明田某欠安某11000元，见欠条还钱。田某称针对欠条的还款均有备注，以此与其他转账进行区分，该欠款已偿还4000元，仍欠7000元。安某又称8200元转账系偿还之前借给田某的生意周转资金，并提交相关转账记录。田某称该证据只能证明双方存在资金往来，因双方系情侣关系，一直生活在一起，存在共同生活支出，并不能以此证明存在借贷关系。

法院审理认为，安某、田某作为完全民事行为能力人，应当预见到双方交往过程中未采取安全措施，可能会导致怀孕、生育或流产等情形。双方自愿发生性关系，且对于自身行为均不够谨慎，存在疏忽放任的情况，故对于安某怀孕并行引产的结果，双方均应承担相应责任。根据本案具体情况，酌定双方各自承担50%责任。

法院认定安某的相关损失12467元，田某应承担其中6233.50元，关于田某主张已向安某赔偿9000元，其中800元现金并无证据佐证，法院不予采信，但因证据不足，认定另外8200元转账系田某支付给安某的赔偿款。双方如对安某主张的欠款或借款有争议，可另行解决。鉴于田某已对案涉安某的损失自愿进行给付，且给付金额不低于法院核算数额，故对安某本案中的诉讼请求不再予以支持。

最终，法院驳回了安某的全部诉求。 判决书显示，截至本案开庭时，双方仍为情侣关系，田某称目前安某又怀有自己的孩子，双方打算近期结婚。

红星新闻记者 王超

编辑 成序