文 | 笑　饮

韩国演员全智贤惹上麻烦了！

因为在新片《暴风圈》中一句“为什么中国会偏好战争”，惹得中国网友频频热议。从9月19日至21日，网友希望全智贤本人、剧组都出来道歉。

可迟至9月21日下午，反正剧组就当啥事没有发生过一样，唯有全智贤看着自己代言的各种品牌如多米诺骨牌似的对自己代言的形象片等等，进行下架处理。且是统一行动——在中国和中国以外许多国家及地区市场，都做了下架处理！

相关报道，在《新民周刊》昨日题为《全智贤彻底不装了？塌房其实早有迹可循……》中亦有所涉及。

全智贤出演的新剧，色调阴郁

01

稍微看了看《暴风圈》片段。全智贤在片中之问也好，对剧中韩国领导人访华遭到不公平接待也罢，在笑饮看来，纯属胡说八道。

中国何时“偏好战争”？又何时对访华的包括韩国在内的各国领导人不公？全智贤在剧中所说，简直匪夷所思！

在联合国五大常任理事国中，唯有中国是保持数十年来未对他国动武的国家！中国与印度有边界问题没有解决。在上世纪60年代爆发过热战冲突。但之后，双方协商，特别是在80年代冲突之后，确定了“冲突不动枪”原则。看前些年中印冲突，直接回到了“冷兵器时代”。这叫“偏好战争”？

菲律宾屡屡在南海给中国搞事，中国以越来越专业化的海警队伍对付菲律宾宵小。直至目前，依然是在动用海警力量对付菲律宾，包括水炮等等设施的动用，而非动辄动枪动炮。这完全显示了一个负责任大国的形象！

至于中国在接待外国访华领导人方面，则特别重视国家无论大小一律平等！看九三阅兵，中国领导人是如何与各国来宾一一握手的！

全智贤2023年9月出席时尚活动 图：新华社

再看看美国又是如何用大巴车接待诸如东盟、非盟等国领导人的集体到访的。还有英国伊丽莎白二世女王葬礼、查尔斯三世国王加冕典礼等等，来自世界各国的领导人，是不是被区别对待？小国领导人包括日本天皇，是不是只轮到坐在大巴车里？只有世界屈指可数的几个大国，或者领导人，或者特别代表，都有单独车辆乘坐？

由此可见，《暴风圈》这部片子简直在充当骗子，全智贤此番是在给骗子代言！

02

话题回到军事议题本身。为什么在韩国，类似《暴风圈》这样的片子得以出炉？

本质上说，还在于美韩在军事上的上下关系——

美军驻扎朝鲜半岛南部。驻韩美军司令不仅仅是驻韩美军司令，其对韩军有最终指挥权！

什么《太阳的后裔》之类影片，令一些韩国人似吃了兴奋剂一般激动。但激动过后，发现韩军只是美军的仆从。美军让他向东，他不敢往西。

尽管目前韩国出了李在明这样希望韩国更有自主权的总统，可仍无法改变大局！

谁“偏好战争”？难道不是美国自身吗？动辄两艘、三艘航母编队压迫到朝鲜半岛附近，只为了让战略竞争对手就范。同时，其根本不去考虑韩国的战略焦虑。

近日，曾被迫在韩国政府批准的妓院工作的117名韩国女性近日提起诉讼，指控驻韩美军的性剥削暴行，要求其道歉并赔偿。幸存者称，每晚遭受性虐待，患性病者会被注射大量青霉素。 图：相关报道视频截屏

上世纪50年代在朝鲜半岛南部的美军与“基地村”为美军提供性服务的女性

全智贤在《暴风圈》中提到核威胁。笑饮个人认为，韩国人若存在这样的战略焦虑，则大可想一想——

韩国有一星半点的战略空间承受核弹吗？这是韩国该焦虑的事吗？

中国在拥有原子弹的第一时间就声明，不首先使用核武器，不对无核国家动用核武器。全智贤可以在影片里通过谎言告诉韩国人，大韩民国受到了核威胁。但真正引发核忧虑的是美国，而不是中国！

当年，在中国尚未足够强大的时候，亦即中国还没有核武器的时候，美国已经在朝鲜半岛布局了近千枚核弹。此后，反反复复，但凡其认为朝鲜半岛局势相对紧张，就向韩国境内安放核武器。

其实，全智贤最好去问问李在明，韩国最担心的是谁带来的核威慑！

当然，《暴风圈》中，似乎也反映了一些韩国人在美国面前的无奈。比如老者对全世界所说，如今天下大变局之际，美国感到自身受到了威胁，特别是“中国、俄罗斯、伊朗组成了联盟”，对美国的霸权造成了威胁。为此，“美国不惜在朝鲜半岛动用军事手段”。

笑饮要说，尽管在中东地区，确实出现过多次中国、俄罗斯、伊朗海军联合演习，但截至目前，三个国家之间的关系并非结盟关系。

正像中国驻联合国副代表耿爽在联大发言时所言，如果中国在俄乌冲突期间向俄罗斯支援武器，那俄乌冲突早不是目前这番模样了！

而韩国倒确实在俄乌冲突中向乌克兰支援过武器，并将坦克等现代化装备出口到北约国家，以填补北约援助乌克兰的空缺。从这个角度看，韩国倒还真是挺“偏好战争”的！

美韩联合演习 图：资料

03

笑饮认为，《暴风圈》显示的恰恰是一些韩国人的错误认知，且在这些错误认知之下的某种战略焦虑！

不得不说，在李在明担任韩国总统以来，总体上希望与中国搞好关系。李在明也是明人不做暗事，直接表示希望能做好在中美之间的平衡。

既然如此，为何韩国还有人如此战略焦虑？

笑饮个人认为，韩国这些人，要么是蠢，要么是坏——

想要将祸水之源头甩到无辜者头上。

当然，也有另一种可能，明明感觉到了战略焦虑之源，却又不敢得罪真正引发战略安全焦虑者，为此，其不得不提醒本国人“注意安全注意安全”。

如此行事，显然，相当的不合适！

韩国若想距离战略焦虑远些，距离和平发展近些，就该适时看清自己在国际贸易领域的优势，以及自身在国际格局中的定位，这比任何整军备战都更为合适！