9月上旬，“全景无人机”这一细分市场上，正在上演最新一轮交锋。

作为全球无人机行业领军者，一向低调务实的大疆据传即将推出其首款全景无人机，目前产品已处于发布前的最后阶段。9月7日，无人机行业自媒体SBDJI爆出该款新机的谍照。并表示：“根据以往经验，大疆新品一旦进入试飞被拍阶段，通常意味着即将排产上市。”像是在前阵子影石无人机的热闹之后，不声不响但放了个王炸。

SBDJI分析认为，大疆该机型极有可能搭载7月底发布的Osmo360的同款镜头，并配以可转动云台，甚至有望采用与其相同的1英寸影像CMOS传感器。Osmo 360作为大疆首款全景相机，具备1.2亿像素、8K高帧率拍摄和10bit D-Log M色彩标准，体现出大疆在全景影像方面的技术实力。

图传方面，预计新品将延续大疆成熟的O4方案，实现与现有产品矩阵的高效兼容。该技术已广泛应用于Avata 2等机型，支持最远13公里传输距离、24毫秒低延时和1080p/100fps高清画质，足以为全景无人机的操控体验奠定坚实基础。

如果SBDJI的上述推测准确，大疆的首款全景无人机产品从全景影像的精度、色彩到图传，各项关键性能指标可谓全部拉满。

未来半年，大疆与影石将在“全景无人机”这一交叉市场正面竞争——双方首款产品预计同期上市，争夺这一新品类的定义权。大疆依托其全球无人机龙头地位与技术储备，完全以一个“局中人”姿态切入战场，或有望凭借系统级技术优势为这个新品类定义行业标准。

大疆与影石的狭路相逢

大疆自2006年成立以来，已逐步建立起涵盖无人机与手持影像设备的全球生态，不仅在消费级航拍市场占据绝对主导，更在民用、工业级领域全面布局。而影石作为近年来资本市场关注的新锐，凭借其聚焦全景赛道的差异化策略，也迅速打开市场。

两家原本分属“无人机”与“全景相机”两个领域的头部企业，如今在“全景无人机”这一交汇点正式相遇。

7月23日，影石宣布进军无人机行业，随后公布旗下无人机品牌。

7月31日，大疆发布旗下首款全景相机Osmo360，直接“杀入”影石核心市场，后者随后将同类产品降价500元应对。

8月14日，影石公布其全景无人机产品形态并启动公测。

从节奏上看，影石似乎占得先机，但大疆其实早有布局。根据SBDJI流出的谍照，大疆全景无人机的镜头模块与Osmo 360高度一致，显示出其策略的系统性：先以全景相机试水市场、验证影像实力，再推出全景无人机完成生态闭环。

更值得关注的是大疆在底层影像技术上的重投入。为提升画质，大疆推动定制研发了行业首款全景专用方形CMOS传感器，不仅提升25%的传感器利用率，更在实现1英寸像场的基础上显著降低功耗、缩小体积。这项历时两年开发的“黑科技”，目测可能会同时应用于大疆的全景相机与无人机产品。

一个最根本的命题由此浮现：如何定义“全景无人机”？它到底是一款“能飞的全景相机”，还是一款“融合全景影像能力的无人机”？

对这个问题，两方都已给出答案。影石强调其“全球首款”的身份标签，突出产品创新概念；而大疆的谍照中透露出更多无人机本质的升级——飞控、避障、云台、图传等关键性能均经重新适配与强化。

影石作为2015年成立的后起之秀，曾因敏锐捕捉全景相机这一细分市场的机会实现高速成长，其“单点突破”的打法在早期取得显著成效。

然而，当影石进入无人机这样一个强技术积累、高行业壁垒的领域时，对手大疆已展现出更完整的节奏控制与技术纵深。从全景相机到无人机，大疆依托全产业链布局与系统级研发能力，打出扎实的组合拳。而对刚刚跨界的影石来说，想要在无人机的天空里飞行，仍需直面核心技术的挑战。

要攻克这些核心技术难关，影石显然需要足够的时间与投入。而大疆入局“全景无人机”赛道，立刻全面提升这个新品类的各项性能指标，大幅提升产品力竞争力的烈度，在无人机技术领域仍需“补课”的影石，是否能跟上技术升级的节奏，将是营销的喧嚣过后真正要面对的本质课题。

互探“基本盘”，决胜系统竞争力

这场“全景无人机”之争，本质是两家企业在多元化过程中向对方核心领域的渗透，最终比拼的是技术护城河的深度与系统协同的能力。

在“全景”这一端，影石作为守方，具备多年聚焦全景相机市场的份额与经验；大疆看似攻方，但深厚的影像技术并不是一蹴而就——与哈苏战略合作，快速融入传统光学优势，不断迭代产品，更在电影级专业设备、航拍系统等领域长期布局。

而在“无人机”这一端，局面截然不同：大疆是绝对的领导者，影石则是新入局的挑战者。

近二十年来，大疆已构建起从消费级到专业级的全产业链布局，其飞控系统、动力设计、云台增稳、图传链路四大核心技术历经多轮迭代，积累了海量飞行数据与场景验证。

例如，大疆无论消费级还是行业无人机都已能飞越珠峰，这背后是极端环境下的飞控稳定性、气动优化与动力冗余的支持；其云台与电子防抖技术融合机械与算法，能应对空中剧烈姿态变化；O4图传保障高清、低延时、高可靠的实时画面传输；而在安全方面，更是通过无数次“炸机”教训反复优化，建立起一套包括避障、返航、故障预警在内的完整安全机制。

这些能力并非单一功能点的叠加，而是一个系统性工程，需要长期技术沉淀、大规模数据训练与供应链深度协同。对任何新入局者而言，这都是一道需要时间、资本与技术多重投入才能跨越的壁垒。

而更令对手绝望的是，大疆技术研发与产品创新的步伐还在加速，这意味着这一道体系化技术壁垒还在持续增强。影石在无人机这个赛道上要想超越大疆，获胜的概率到底多大将很快得到验证。

首战即决战？产品与体验定胜负

无论是全景相机、无人机，还是二者结合的全景无人机，最终仍要回归产品体验与用户选择。

两家公司的首款“全景无人机”产品，大概率将在未来半年内正式上市，接受用户与市场的检验。

从企业体量与研发投入来看，双方仍存在不小差距。据公开数据显示，影石2024年营收为55.74亿，研发投入占比达13.9%，大疆虽未对外披露财报，但市场消息称其2024年营收已突破800亿。研发投入的绝对值远超行业平均水平。

这种差距也可能直接影响到产品的定价与市场策略。大疆凭借其供应链规模效应，往往能给出更具竞争力的价格。此前Osmo 360以2999元起售价直接迫使同类产品降价，即是明证。

换句话说，大疆是更有能力在“高配置+强体验+合适定价”的三角中取得平衡，而这正是消费电子领域打造“爆品”的关键。

马斯克曾在财报会上提到，“无法自主制造无人机的国家将在战略上受制于人”，并肯定中国在无人机产业链的整体优势。在这场全景无人机的开局竞争中，真正的胜出者很可能属于那些既懂影像、更懂飞行，还能够驾驭复杂技术来为用户打造极简操作和流畅体验的企业。

当然，无论影石和大疆如何开战，我们期待，这场对决最终将推动行业走向更成熟、更创新的未来，并为用户带来真正可靠、好用、值得信赖的产品。

优胜劣汰、适者生存，一直是商业世界运行的元规则。

*以上内容不构成投资建议，不代表刊登之观点，市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。