当时间来到2025年，XR赛道的焦点莫过于AI眼镜，也已经几乎没有人再谈论苹果的Vision Pro能否“给XR行业最少续命10年”。挟苹果的光环诞生、却又快速过气，这就成为Vision Pro当下最大的一个问题。当外界都不怎么再关心Vision Pro时，苹果方面并没有选择放弃。

日前有爆料称，苹果或计划在2027年推出轻量化头显Vision Air。据称这款头显将会重新设计，并针对Vision Pro所暴露出的问题进行调整，重点优化佩戴舒适性和成本控制。预计Vision Air会比Vision Pro轻40%以上，即重量仅有360克，价格则可能会大幅降低50%。

当然，为了降低重量和价格，Vision Air也势必会减配，苹果可能采取的措施包括减少传感器数量、换用低分辨率屏幕，甚至是移除EyeSight外屏。如果上述传言属实，那么苹果真的是吃一堑长一智，是试图按照Vision Pro用户的反馈打造一款更亲民、更易用的产品。

Vision Pro之所以呈现出高开低走之势，高昂的售价被外界认为是最关键的因素之一。即便是在“赚美元花美元”、“赚欧元花欧元”的欧美，3499美元对大多数消费者来说也是一笔不算小的数字，差不多是美国人月薪中位数的水平（3000美元）。这也就意味着，许多美国人看待Vision Pro的感受与大家看待当下的国产Android旗舰一样，都是得咬咬牙才能下决心买。

作为对比，目前全球最成功的VR头显Quest 2之所以风靡，靠的是仅为299美元的低廉价格。用月薪的1/10买一个“玩具”，自然会让消费者的心理负担断崖式下降。因此苹果就需要面临一个无法回避的问题，那就是消费者为什么非得花3499美元去购买Vision Pro？

苹果最初的策略是将Vision Pro推向开发者，这一点从产品命名上其实就能看出。手持Vision Pro的开发者将VisionOS应用生态做起来，然后再吸引普通消费者购买。这种先招商、再营业的做法显然不能说不对，但苹果似乎高估了第三方开发者对于一个崭新生态的热情，由于愿意All in VisionOS的开发者数量不多，以至于他们不得不从iOS、iPadOS“借兵”来充实VisionOS的内容生态。

那么要如何降低Vision Pro的成本呢？如果苹果选择保留标志性的EyeSight外屏，缩减屏幕规格就是最合适的一个选项。目前Vision Pro配备的两块microOLED屏幕总像素高达2300万，单眼分辨率超过4K，PPI达3400，可支持4K广色域和HDR渲染，堪称是目前头戴设备中的天花板。

可是如此高素质的屏幕，却成了Vision Pro内容生态的绊脚石，超高分辨率导致普通设备拍出的画面呈现在Vision Pro上时，会有着非常明显的像素颗粒或噪点。佳能方面就曾指出，要为Vision Pro制作视频需要拥有1亿像素的传感器，并且帧率要达到60帧/秒，可目前几乎没有什么消费级设备能达到。

到目前为止，Vision Pro的沉浸式视频库都还没能达到苹果当初俺宣传的水平，NBA 2025年全明星赛集锦这种已经官宣合作的内容都迟迟未能上线。

除了价格将普通消费者拒之门，佩戴体验也让许多支持苹果的用户无力为其辩白。Vision Pro高达600克的重量导致苹果即便优化了佩戴体验，部分用户仍反馈“压得慌、戴久了有不适感”。就如同持握体验是手机的基石，佩戴体验同样也是头戴设备的立身之本，要以“不适感”为代价来使用的设备几乎注定无法大众化，毕竟绝大多数消费者并非受虐狂。

佩戴舒适性远大于参数领先，这应该是Vision Pro给整个业界最大的经验和教训。如若不然，vivo的vivo Vision概念机也不会选择使用昂贵的航空镁合金框架以及外接电池来减重，将机身重量压到400克之内。而让用户不至于为了佩戴付出痛苦，这无疑是一款头戴设备成功的基础。

如此一来，降低屏幕分辨率来拉低成本、同时开拓内容源，再砍掉无谓的EyeSight和传感器，一个苹果版本的“vivo Vision”确实有可能大有可为。毕竟在1199美元的iPhone 16 Pro Max都不乏购买者，1500美元的Vision Air想必也会有一大批消费者愿意尝鲜。