手机圈的操作有时候比电视剧还精彩，剧情反转快到让人目不暇接。没想到啊，红米Note15 Pro+刚上市，小米居然来了一波“骚操作”——硬生生把老机型的价格往上抬。很多网友直呼：这波是真的狠！

先说说这台新机红米Note15 Pro+。官方主打的亮点是“防摔”，好像全世界的手机用户每天都在和水泥地较劲。结果性能部分呢？搭载的是第四代骁龙7s处理器，说实话，这颗芯片的表现并不理想。性能甚至不如骁龙7 Gen4，跑分和骁龙7 Gen3差不多，基本就是个中端机水准，谈不上惊喜。

电池容量倒是做到了7000mAh，看起来很吓人，实际上意义有限。大电池带来的重量增加、机身厚度上升，体验未必舒适。而且在安卓手机的使用逻辑里，性能不够，大电池再大，也掩盖不了卡顿问题。就像买车一样，发动机不给力，你油箱再大，跑得也不痛快。

Turbo4 Pro和K80：被迫“涨价”的老将

有意思的是，反观红米自家另外两台机器——Turbo4 Pro和K80，之前价格可谓相当香。Turbo4 Pro搭载了骁龙8s Gen4，性能碾压Note15 Pro+不在话下，电池容量更是达到了7550mAh，国补后到手价一度只要1600元左右。你没看错，比Note15 Pro+还便宜。

再看看红米K80，作为一款旗舰机，配置更为豪华，骁龙8 Gen3+2K屏幕，性能、屏幕素质双在线，之前也跌到1500元左右，性价比简直炸裂。

但现在呢？为了让Note15 Pro+显得“不那么尴尬”，某东自营的Turbo4 Pro硬生生涨到了1800多元，K80也涨到1900元左右。网友们直呼：小米这波真的狠，自己掐自己。

性能才是刚需，防摔只是噱头

我个人对Note15 Pro+的看法很简单：不值得入手。主打的“防摔”卖点真的没那么刚需。我自己用过十几部安卓手机，摔坏的几率几乎没有，反而是因为性能不行，系统优化拉胯，用着用着卡顿掉坑的比比皆是。

换句话说，真正的痛点在于流畅度和性能，而不是“摔不摔坏”。毕竟屏幕碎了还能花点钱换，性能差劲了，整个手机就算修也没救。

iQOO Neo10：隔壁的搅局者

就在小米自家产品互相“内斗”的时候，隔壁的iQOO Neo10杀了进来，直接给出了一份“性能满配+价格良心”的答卷。

国补后价格只要1500多元，搭载的却是旗舰级的骁龙8 Gen3处理器，性能强大到不讲道理。再加上LPDDR5X+UFS4.1的存储规格，这可是顶级旗舰才有的配置。而Note15 Pro+呢？居然还在用UFS2.2，后期卡顿几乎是板上钉钉。

电池方面，Neo10有6100mAh，虽然比不上Turbo4 Pro的“大水桶”，但胜在配合120W闪充，回血速度快得惊人。屏幕也是1.5K 8T护眼屏，用起来舒适度远超低端LCD。拍照方面，IMX921传感器主摄足够日常，放在这个价位上可以说是良心。

1562元的价格，妥妥的“真香机”，完全碾压Note15 Pro+的性价比。

小米这波“套路”能走多久？

从商业角度看，小米这波操作其实很清晰：为了给新机Note15 Pro+让路，不惜抬高自家老机的价格，把消费者逼向新品。但问题是，消费者不傻，尤其是数码圈的用户，哪个芯片性能强，哪个手机更值得买，大家心里都有一杆秤。

Turbo4 Pro和K80涨价后，Note15 Pro+看起来似乎不那么差劲了，但一旦消费者转头去看看iQOO Neo10，甚至是OPPO、vivo的同价位机型，就会发现小米的套路根本站不住脚。

防摔只是噱头，性能才是真正的刚需。安卓手机市场竞争激烈，用户对体验越来越挑剔。小米如果继续靠这种“价格操作”来强行推新品，很可能会适得其反。