【大河财立方 记者 郝楠楠 实习生 苏慧珍 文图】 “国民果汁”汇源，再陷资本困局。

近日，北京汇源食品饮料有限公司（以下简称北京汇源）在官方微信公众号上，先后发布两则推文，矛头直指公司大股东诸暨文盛汇自有资金投资有限公司（下称诸暨文盛汇）。

两则公开发文，让北京汇源与大股东的矛盾公开化，也再次引发了公众对国民果汁汇源未来发展的进一步关注。

汇源发文，称大股东出资不到位

8月9日，北京汇源发布《致全体股东及转股债权人的公开信》（以下简称《公开信》），称诸暨文盛汇涉嫌出资不到位、管理权使用不当，以及有可能影响其他股东及债转股受益人权益等。

8月14日，北京汇源又发布了《关于2025年第三次临时股东会合法有效性的异议函》一文，称诸暨文盛汇在8月11日召开了临时股东会，北京汇源的监事依法出席会议，并拟对该次会议的合法性提出异议，但会议主持方阻止了职工监事发言。在该文中，北京汇源工会委员会表态，呼吁公司各部门及全体职工不承认2025年度第三次临时股东会的合法性、不执行相关决议等。

诸暨文盛汇与北京汇源的交集发生在2022年。当年，北京汇源启动重整计划，约一年后完成债务重整，上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称文盛资产）作为重整投资人，以其设立的诸暨文盛汇及天津文盛汇对北京汇源公司增资16亿元，其中，诸暨文盛汇作为大股东，持有北京汇源公司60%的股权。

（全国企业破产重整案件信息网公告）

按照重整计划，重整投资人分三年投资，2022~2024年每年投资金额分别为7.5亿元、3.8亿元、4.7亿元。同时，第一年度投资资金7.5亿元于2023年已出资完毕，应进行转股的股权也分配完毕。

然而，《公开信》称，诸暨文盛汇承诺的投资总额中尚有8.5亿元已逾期一年以上。同时，实际支付的7.5亿元投资款除由管理人支取少量用于清偿破产费用和小额债务外，其余6.47亿余元资金（含利息及履约金）虽存入北京汇源名下账户，但全部由诸暨文盛汇直接管控，未投入北京汇源的生产经营活动。

同时，《公开信》认为，诸暨文盛汇在承诺投资16亿元的前提下取得了公司董事会及监事会绝对多数席位的提名权。但目前其实际出资仅7.5亿元，却掌握着公司董事会、监事会及总经理的提名权，由此对公司的经营管理实施全面控制。

简单理解就是，北京汇源目前不认可诸暨文盛汇大股东的资格。

8月18日，大河财立方记者就《公开信》内容分别联系文盛资产、北京汇源方面进行采访，截至发稿未获回复。

就诸暨文盛汇对北京汇源出资进展，记者关注到，7月15日，持股诸暨文盛汇36.49%股权的参股股东“国中水务”发布公告中提到，截至2024年12月31日，诸暨文盛汇对北京汇源的出资金额为7.50亿元。

矛盾公开化后，汇源未来走向何方？

连续两则发文，让北京汇源与大股东的矛盾公开化，也再次引发了公众对“国民果汁”汇源未来发展的进一步关注。在果汁市场，发展30余年的汇源陪伴了无数消费者成长，2007年，汇源在港交所上市；然而，几年发展之后，汇源却走向了下坡路，直到2021年，汇源从港交所退市。

2022年启动重整计划后，重整之路也是几经坎坷，其间，国中水务想跨界收购但又终止收购的相关事件，还引发了部分负面舆情。

事实上，重整开始后，给汇源的业绩也带来了部分助力，2023年至2024年，北京汇源营业收入分别为27.45亿元、24.75亿元，净利润分别为4.24亿元、3.44亿元。另一方面，汇源自身也在积极进行产品创新等，扩大品牌影响力。今年夏天，汇源就连续上新了果乐气泡果汁系列饮品、NFC白桦树原汁产品等，进一步开发年轻消费市场。

不过，近两三年，果汁市场的竞争格局也在时时变化，瓜分着汇源果汁的渠道和市场。8月18日，记者走访郑州部分线下商超看到，汇源100%橙汁、桃汁等经典产品在拜特超市、鲜风生活等大型商超基本都有销售，然而，放眼整个饮料货架，各类NFC果汁、椰子水等近两年大火的品类和品牌，占据了货架更多位置。鲜风生活印象汇店饮料区售货员告诉记者，店里只有汇源两款产品，销量也并不是很好。

此次对大股东的公开质疑，是否会进一步稀释汇源的品牌价值，甚至改写其未来的发展走向?记者将持续关注。