最近，有两个案子让我非常强烈地想给一些法官点赞，他们连续纠正了两起地方公安机关滥用“寻衅滋事”罪名的错案，守住了司法的底线。

第一个案子，是《贪腐的县委书记落马了，两级法院对错案的态度仍截然不同》（点击蓝色标题即可阅读全文）一文写到的，湖南湘阴县的肖新良因为在一条反映当地一个施工坠楼事故的视频下留言“还在搞豆腐渣工程，统一招牌？”，被湘阴县公安局以寻衅滋事为由拘留了5天。

肖不服，将县公安局诉至了汨罗市人民法院。法院认定，肖新良发表的评论意见与他人的恶意诋毁评论点赞具有延伸性、扩展性，对湘阴县委政府及领导个人产生了一致性的负面政治影响，破坏了社会公共秩序，构成寻衅滋事，驳回诉讼请求。

肖新良的12字评论并没有故意捏造什么谣言，也完全没有指向具体人，只是提出了一个疑问而已，而且点击率极低，影响极小，根本构不成“寻衅滋事”，可判决提到了“湘阴县委政府及领导”，由此可见是心虚的他们主动对号入座并指挥当地的公安拘留了肖新良。

肖还是不服，上诉到岳阳市中级人民法院，结果被驳回，维持原判。肖仍然不服，申诉到湖南省高级人民法院。

22025年6月25日，湖南省高院终审判决：一是社会不良影响轻微；二是认定为扰乱公共秩序或者寻衅滋事的证据不足，认为行政拘留五日过罚明显不当。湘阴县公安局的处罚决定，认定事实不清，证据不足，处罚明显不当，应予撤销，判令湘阴县公安局支付肖新良人身自由赔偿金2377.6元。

“县委政府领导”干预，汨罗市法院选择了服从，哪怕屁股确实很不干净的湘阴县委书记李镇江已因涉贪腐被抓，市中院仍不依法判决，好在湖南省高院最终依法对错案进行了纠正。

湖南高院不怕得罪湘阴县公安和岳阳、汨罗两级法院的同行，坚守了司法底线，值得我们点赞叫好。

第二个案子，发生在2023年12月，甘肃省庆阳市宁县居民邓建国发视频质疑儿子的校服存在质量问题，结果生产校服的兆春服装厂以邓的曝光影响了订单造成企业经营损失报了警，当地公安以寻衅滋事为由将邓行政拘留了7天。

拘留结束后，邓建国提起行政诉讼。一审判决，庆城县法院驳回了邓建国的诉讼请求。该法院认为，校服存在质量问题，学生的权益依法应当保护，邓建国维权的想法应当支持，但应通过正当渠道合法的途径解决，而非在抖音上发布质疑视频。

判决的言下之意，校服确实有质量问题，但通过抖音曝光不是正当渠道、不是合法途径。那么请问庆城县人民法院，庆城县公安局在抖音注册了抖音号发布信息是不是也属于“不正当渠道”、“不合法途径”发布的？庆阳市中院和甘肃省高法院也都在抖音上注册了抖音号，你们的这些上级法院通过抖音发布信息是不是都属于“不正当渠道”、“不合法途径”？

兆春服装厂生产的校服确实有质量问题，那邓建国公开发视频就不是“寻衅滋事”，而是有理有据的合法质疑，庆城县公安局却将合法质疑不良企业的公民拘留了，显然他们不是听的法律的，而是听了不良企业老板的。

通过抖音曝光质量不合格的校服，是公民维护自身合法权益的一个正当渠道、合法途径。

邓建国不服，上诉到庆阳市中院。庆阳市中院认定，该案行政拘留决定作出前未保障被拘留人邓建国的陈述、申辩权。依据法律规定，宁县公安局作出的案涉行政拘留决定程序违法。此外，庆阳市质量计量检验中心出具的检测报告显示，兆春服装厂制作校服存在标签标注成分与检验报告不相符，故邓建国对校服的质疑有一定的事实基础，并非无事生非，制造事端。宁县公安局的行政处罚决定程序违法，认定事实证据不足，依法应予以撤销，警方要承担7天拘留的国家赔偿3237.08元。

反观庆城县法院的一审判决，真的是非常可笑，兆春服装厂制作的校服确实存在质量问题，家长用抖音曝光居然被认定为渠道不正当、途径不合法。不知道庆成县法院执行的是哪里的法律、该处的法律又是哪条规定通过抖音曝光质量不合格的校服属于不正当渠道、不合法途径？

办理此案的警员和判决此案的一审法官，丧失了基本的职业操守，沦为了不良资本的打手。

两个案子相较之下，庆阳市中院尤其值得点赞，他们早早就认识到了当地县公安局滥用“寻衅滋事”和县法院不依法判案的问题并进行了纠正，没让邓建国跟湖南的肖新良一样找到省高院去，节约了有效的司法资源，守住了自己的职业体面和荣誉，也给庆阳市的司机系统长了脸。

老百姓对社会公共事务提出点质疑、发点牢骚，纯属正常，也是公民的天赋权利，一些不怎么认真学习法律的基层公安机关，动辄祭出“寻衅滋事”胡乱拘留人，完全忘记了自己是人民警察，忘记了人民警察要为人民服务而不是失范权力和不良资本的家丁。好在法院里还有清白的法官，能顶住压力，坚守司法底线，还了老百姓一个公道。

从上述两个案子看，法院称得上是司法系统维护公平正义的最后一道防线，法官们守住了，前期办的错案仍有改正的机会，法官们若失守，那老百姓就真的是叫天天不应、叫地地不灵了。

也必须给肖新良和邓建国点赞，公安滥用“寻衅滋事”拘留他们，他们不服，起诉到法院，一审法院不依法判案，他们不服，没有轻易放弃，坚持上诉。尤其是邓建国，因为不服拘留坚持上诉，弄得离了婚，但也没有放弃上诉，最终得到了公正的判决，为自己讨回了公道，也为这个社会树立了一个榜样。

给纠正错案的法院和法官们点赞，因为只有坚守司法底线的法院和法官越多，我们这些普通人才不至于彻底丧失生活的信心和希望；给不放弃的肖新良和邓建国点赞，因为只有他们这样不对滥用的权力低头的公民越多，我们这个社会才能有更多的公平与正义。

2025年8月18日