英国，居然也承认了！在历史的长河中，英国曾以其强大的殖民帝国形象而闻名。然而，如今这个曾经的霸主却在某些方面做出了令人意想不到的举动。或许是时代的变迁，或许是对国际形势的重新审视，英国竟也低下了高傲的头颅，承认了一些曾经被其忽视或否认的事实。这或许意味着世界格局的进一步演变，也让人们看到了一个更加多元和包容的国际舞台。无论如何，英国的这一承认都将在历史的画卷上留下浓墨重彩的一笔，引发人们对过去、现在和未来的深刻思考。

百年未有之大变局，在此也可见一斑！

文 | 海上客

“新华国际头条”微信端7月30日一篇报道题为“英国：将承认巴勒斯坦国 以色列：拒绝”。

在海叔看来，情况似乎有点出乎以色列和美国的预料，但并未超出法国以至于诸多欧盟国家的预料！同时，如果英国如其首相斯塔默所言，将于9月在联合国大会期间承认巴勒斯坦国，则必然是受到全世界大多数国家欢迎的！

英国首相斯塔默 图：央视新闻资料

1

按照新华社报道，英国首相府于7月29日发表声明说，“如果以色列不采取实质性行动结束加沙地带骇人惨状，并承诺实现长期可持续和平，英国将在9月联合国大会开幕前承认巴勒斯坦国，维护‘两国方案’的可行性”。

既然英国方面说了承认巴勒斯坦国的前提，为何新华社报道的标题却判断称，英国将承认巴勒斯坦国？

看报道，原因在于以色列目前的态度，是根本不肯配合英国的。英国提到的事，无论是“加沙地带骇人惨状”的变更，还是“长期可持续和平”的追求，以色列方面在外交部声明、总理内塔尼亚胡声明中，都只字未提！

以色列外交部的声明有些莫名其妙，声称“拒绝英国方面拟承认巴勒斯坦国的声明”。这其中，是否有逻辑悖论呢？毕竟，英国的声明，以色列有什么权力去拒绝？硬说要拒绝这份声明，又有什么实际意义呢？说实话，以色列的拒绝，看得人抓耳挠腮——真是看不懂！

内塔尼亚胡的声明，则是一种赤裸裸的威胁了，或者说是一种诅咒发誓。其称，英国若承认巴勒斯坦国，则“这一做法将威胁英国自身，注定失败”。

内塔尼亚胡 图：资料

既然以色列方面是这样一些明确的态度，则当然可以通过逻辑推理的方法明白，英国将于今年9月正式承认巴勒斯坦国。

其实，早在当地时间7月28日，英国商业和贸易大臣乔纳森·雷诺兹就曾公开表态称，英国将在本届议会期间承认巴勒斯坦国。雷诺兹甚至称，此举绝不能只是“象征性”姿态。

而更早之前，斯塔默曾于25日就加沙局势发表声明，谴责以色列在加沙军事升级、阻碍人道主义救援等行为。

斯塔默提及了如何推进中东和平进程，以及迫切要求停火。“承认巴勒斯坦国是步骤之一”。

雷诺兹向天空新闻网透露，英国政府将在本届议会期间承认巴勒斯坦国 图：环球网引自天空新闻网视频截图

2

斯塔默如此说话的原因，绝不仅仅是因为约有220名英国国会议员在一封致首相斯塔默的信上签名，呼吁英政府承认巴勒斯坦国。

“220名”这一数字，超过了英国国会议员总数的三分之一。也就是说，作为英国首相，斯塔默必须重视这一民意指数。

斯塔默（左）、马克龙 图：新华社资料

但海叔要说，促使斯塔默乃至当下的英国政府有望承认巴勒斯坦国的，当然还有法国方面。在此前的文章《美英尽说马克龙，但似乎声调开始不同！》中，海叔曾提及，法国总统马克龙已经正式宣布，法国将于今年9月正式承认巴勒斯坦国。当时还提及，一名不愿意公开姓名的英国政府消息人士说，“在承认巴勒斯坦国一事上，法国人试图拉我们上船，但我们对此有所保留”。

真保留，假保留？当时我判断，上不上法国的“船”，斯塔默无法沉默！

目前看，斯塔默应该是下定决心上法国预备的“船”。斯塔默甚至在提前录制的视频中提及了英国承认巴勒斯坦国的时间与地点——

今年9月在纽约举行的联合国大会期间。

拉米在联合国总部发言 图：央视新闻微博客户端

另外，还将注意一个“官宣”——

当地时间7月29日，英国外交大臣拉米在出席于联合国总部举办的落实“两国方案”国际会议时，宣布英国将在9月联合国大会期间承认巴勒斯坦国。

从首相，到商业和贸易大臣，再到外交大臣，在不同的场合如此说，很明显，英国承认巴勒斯坦国一事，大致是定下来了！

3

不得不说，以色列方面的怒不可遏，是意料中事！

内塔尼亚胡甚至说，斯塔默的举动是在“奖励哈马斯凶残的恐怖主义行径并惩罚其受害者”。

问题在于，内塔尼亚胡是否去联合国以及一些联合国成员国相关部门查证——

世界上绝大多数国家是否将巴勒斯坦伊斯兰解放运动（哈马斯）视为恐怖组织？是否将之列入恐怖名单？

4月24日，以色列国防军总参谋长扎米尔（前左二）视察位于加沙地带南部的以军地面部队 新华社（以色列国防军供图）

在回怼英国的过程中，内塔尼亚胡说得特别轻巧。好像哈马斯就是天然的恐怖分子，而以色列在加沙地带的杀戮，又是什么？难道巴勒斯坦人就不是人？杀戮巴勒斯坦平民就是可以原谅的行为，甚至是正确的行为？

内塔尼亚胡还在相关场合表态：“一个位于以色列边境的圣战国家，今天威胁以色列，明天就会威胁英国。”

问题在于，当二战以后，是谁容留了所谓在外漂泊了两千多年的犹太人来到中东？难道不是巴勒斯坦人吗？

7月23日，在加沙城南郊泰勒哈瓦地区，一名男子抱着以军空袭遇难者遗体 图：新华社

7月19日，在加沙地带南部汗尤尼斯的纳赛尔医院，一名巴勒斯坦女子哀悼在物资分发点被打死的亲人 图：新华社/法新

当然，当时的巴勒斯坦，曾经接受过英国人的统治。

面对犹太人的暴力行为和美国的不合作，眼见在巴勒斯坦的阿拉伯人和犹太人无法达成协议之际，英国将巴勒斯坦问题提交联合国，最后在中立的名义下从巴勒斯坦全身而退。

难道内塔尼亚胡认为，在大英帝国加速衰退的过程中的这段历史，会影响到如今斯塔默首相和他领导的政府的决策？

海叔不得不说，英国如今做出承认巴勒斯坦国的决定，其实确实要比法国下更大决心。其也未必就是受到法国总统马克龙给予的压力。

2024年5月29日在以色列与加沙边境以方一侧拍摄的以军部队 图：新华社

要知道，在美英特殊关系的前提下，英国做出了明显不同于美国的一个政策转向。这也是英国即将承认巴勒斯坦国的一个看点。

百年未有之大变局，在此也可见一斑！

自2023年新一轮巴以冲突以来，据新华社7月29日报道，已有超过6万巴勒斯坦人在冲突中死亡、近15万人受伤。停火谈判陷入僵局。内塔尼亚胡称病，正在躲避国内有人对他的起诉。不知道病着的他是否想过该如何早日结束冲突？