在当今社会，本应保障人们权益的社保，却让一位女生陷入了 200 万元的负债困境。这令人震惊且痛心。社保本应是为人们的晚年生活等提供稳定保障的，然而却不知为何成了这样的“陷阱”。女生本是为了合法合规地享受社保权益，却不料遭遇如此巨大的债务危机。这不禁让人反思，社保体系在运行过程中是否存在漏洞或管理不善的问题？社保权益绝不能沦为害人的诱饵，相关部门应尽快彻查此事，保障每一位公民的合法权益，让社保真正成为人们生活的坚实后盾。

极目新闻评论员 屈旌

不当法人就交不了社保，北京的李女士因昔日领导张某的一句话，在毫不知情的情况下，成了负债累累的“挂名老板”，个人账户被冻结，生活停摆，直到法院传票上门，才惊觉自己“被负债”200多万。经承办法官释法说理，债权人撤回对李女士的起诉，张某因涉嫌合同诈骗被刑事羁押，目前李女士已卸任前公司法人，恢复正常生活。

这场由社保引发的“挂名法人陷阱”，撕开了某些企业主滥用权力、漠视法律的遮羞布，也再次暴露出劳动者在劳动关系中的弱势地位。

社保缴纳本是企业法定义务，是劳动者权益的底线保障。然而，部分企业却将其异化为控制员工的工具——不交社保、以调岗威胁、用“挂名”绑架……这种隐性胁迫的背后，是劳动者的弱势处境。他们怕丢工作、怕断保障，只能在权力不对等的博弈里低头。李女士的案例绝非个例，劳动监察部门需对此类行为亮剑，通过主动巡查、畅通投诉渠道、严惩违规企业等方式，斩断伸向劳动者权益的黑手。

李女士稀里糊涂就成了公司“法人”，差点被卷入违法犯罪的漩涡也暴露出工商登记制度的漏洞。现行法律虽规定法定代表人需承担公司责任，却对“挂名”行为缺乏事前预防机制。人脸识别验证、书面确认流程、法律责任告知书签署等手段，技术上早已成熟，却未被广泛应用。若能在工商登记环节引入“实名认证+视频确认”双保险，或要求法定代表人签署风险知情书，或可堵住“被法人”的漏洞，避免更多人陷入“人在家中坐，债从天上来”的困境。

在李女士“被法人”的这起案件中，当事法院展现了司法的责任感和担当。从受理案件到深入调查，再到公正裁决，最终帮李女士卸下债务“黑锅”，也让张某被绳之以法。

这无疑向社会传递出明确信号：恶意利用法律漏洞转嫁债务、侵害他人权益的行为，绝无容身之地。现实中，有一些类似的企业实际控制人恶意转嫁债务的行为，被当成民事纠纷来处理，缺乏震慑力，不利于遏制违法冲动，守护市场秩序。建议对“恶意挂名转嫁债务”追究刑责，并纳入征信黑名单，让违法者付出沉重代价，从根源上遏制“挂名陷阱”。

李女士的教训也应该给所有打工人敲响警钟，轻信口头承诺、忽视法律风险，是许多人都容易犯的错误，这些“无知之勇”，往往让不法分子有机可乘。社会应更加重视普法教育，通过社区法律讲座、短视频普法、案例警示宣传等手段，唤醒公众法律意识，提示法律风险。毕竟，披上法律的盔甲，是自我保护的第一道防线。

李女士的“黑锅”终被卸下，但这场噩梦绝对不应再重演。社保是劳动者的“安全网”，不是黑心老板捆绑员工的“锁链”。只有把企业的歪心思管住、把制度的漏洞堵上、让法律的高压线带上高压电、让打工人的警觉心时时在线，才能让“挂名陷阱”无处遁形。