请你提供具体的内容呀，没有具体的信息我没法准确进行描述呢。比如是关于某件事、某个观点、某份报告之类的具体内容，只有明确了这些，我才能写出符合要求的 200 字描述呢。

很有意思地，莫斯科根本不相信。

第一，莫斯科不相信眼泪；

第二，莫斯科不相信特朗普的狠话。

最近的美俄关系，真是一日三变，让人眼花缭乱。

特朗普突然180度大转弯，7月14日宣称，他从来就不相信普京，他还对莫斯科发出最后通牒，称如果50天内没有结果，就对俄罗斯实施100%的关税制裁。

此外，特朗普说，美国还要输送给乌克兰爱国者导弹，以及其他远程武器，当然，统统欧洲人你们买单。

接着，英国《金融时报》披露，7月4日与乌克兰总统泽连斯基通话时，特朗普甚至直接鼓励乌克兰，你对莫斯科对圣彼得堡发动攻击。

按照报道的说法，特朗普当时是受了点刺激，他前一天和普京通话“很糟糕”，第二天就拨通了泽连斯基的电话。

他在电话中询问泽连斯基，如果美国提供了相关武器，“弗拉基米尔（泽连斯基），你能打到莫斯科吗？能打到圣彼得堡吗？”

泽连斯基赶忙回答：“绝对可以。只要你给我们武器，我们就能做到。”

据称，特朗普对泽连斯基表示支持，称该战略旨在“让俄罗斯人感受痛苦”，迫使克里姆林宫回到谈判桌前。

够生猛吧。

要知道，上台前后一段时间，特朗普与普京关系都很不错，他还一再表示相信，普京希望和平，他24小时就能让战争结束；倒是对泽连斯基，他一贯很看不惯，甚至在白宫将他骂了个狗血喷头，将饿着肚子的泽连斯基赶出了白宫。

几个月过去，一切反转了。

美国震惊，西方诧异，北约秘书长吕特，就是称特朗普“爸爸”的吕特，喜出望外。

俄罗斯什么态度？

压根不相信。

普京的发言人佩斯科夫一句话回应：“通常这类文章，最终都会被证明是假的！”

没有明确的消息源，反正是知情人士blablabla说。你知道他是真说，还是假说，还是就是放放风，还是就是让特朗普上头条？

莫斯科应该也看透了。

果然，针对鼓励乌克兰攻打莫斯科，特朗普迅速“改口”了。

有记者当面询问特朗普：“泽连斯基应该瞄准莫斯科还是深入俄罗斯？”

特朗普立刻回答：“他不应该针对莫斯科。”

又是180度大转弯。

这算是打脸《金融时报》，还是打脸特朗普本人呢？

应该也是有感于此，俄罗斯前总统梅德韦杰夫写下一首小诗：

特朗普向克里姆林宫/

发出了戏剧性的最后通牒/

全世界感到震惊/

期待着其后果/

好战的欧洲感到失望/

俄罗斯对此毫不在意。

什么意思？

1，确实很戏剧性，特朗普居然对普京发出最后通牒。

2，全世界都很期待，到时结果到底会怎样？

3，欧洲很失望，特朗普你怎么还要50天啊。

4，俄罗斯很淡定，一切毫不在意，一切都是在演戏。

毕竟，都是千年的狐狸，玩什么聊斋啊。

最后，三点粗浅看法吧。

第一，特朗普确实很焦虑。

别忘了，当初上台前，他就夸下海口：上台24小时内，让俄乌冲突结束。

现在，快150天了，冲突还在继续。你让特朗普的脸朝哪搁呢？

冲泽连斯基发飙，根本没解决问题。

那就冲普京发飙，鼓励鼓励泽连斯基，一则安抚内部的反对派，你看，我确实很支持乌克兰；二则也向普京施施压：你别太老油条，配合一点嘛。

当然，顺带再从欧洲赚点钱，上个世界的头条，特朗普也不反对。

第二，更像是夫妻在吵架。

可能更准确地说，更像是办公室里的恋情。

难免有别扭，难免有撕扯，甚至激烈吵架；但所谓打是亲，骂是爱，爱到深处用脚踹。

特朗普与泽连斯基的关系，有他和普京的关系铁吗？

不要被特朗普一两句话迷惑了。你们西方媒体更了解他，还是普京更了解他？还有，你知道他哪句话是真，哪句话是假？

说实话，特朗普自己都未必知道。

不排除过几天，又是180度大转弯，特朗普转嗔为喜，大谈与普京的伟大友谊，又对泽连斯基吹胡子瞪眼睛了。

第三，普京肯定也在憋大招。

战场上猛打，赚取更多筹码。

毕竟，战场上得不到的，你就别想在谈判桌上得到。这让特朗普也感到，为了他的和平，普京作出了重大牺牲，牺牲了更多唾手可得的收益。

然后，一个电话过来，各种小风一吹，特朗普立刻回心转意。

爱国者导弹不给了，乌克兰你别打莫斯科，德国英国荷兰丹麦你们给的军火费，我们也不退了……

这个世界，卤水点豆腐，一物降一物。

但这是不是太双簧了点呢？

个人观点，不代表任何机构