特朗普要求美联储主席“立即辞职”这一举措无疑将在市场掀起巨大波澜。美联储在经济调控中扮演着关键角色,其政策对市场利率、货币供应等有着深远影响。若美联储主席被迫辞职,市场将陷入混乱与不确定性。投资者会对货币政策的走向产生担忧,可能引发股市大幅波动,债券市场也会因利率预期的不稳定而震荡。企业的融资成本可能升高,投资决策变得更加谨慎,经济增长的预期可能受挫。这一事件将考验市场的韧性和应对突发危机的能力,对全球经济金融体系带来不可忽视的冲击。
美国总统特朗普近期连续发声,要求美国联邦储备委员会进一步降息。他批评美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)让美国损失数以千亿计美元,并称“应该大幅降低利率”,美联储“应该为自己允许这种情况发生在美国而感到羞耻”。特朗普甚至公开呼吁鲍威尔下台,“‘太迟(先生)’应该立刻辞职!!!”
鲍威尔缘何“失宠”?
在呼吁鲍威尔辞职的推文中,特朗普引用了一篇彭博社的报道,文章指出,联邦住房金融局(FHFA)局长比尔·普尔特(Bill Pulte)此前曾指控鲍威尔在听证会上对国会议员撒谎。普尔特称,鲍威尔在回答关于美联储位于华盛顿特区总部的翻修问题时,向委员会成员提供了虚假信息。
在参议员就美联储斥资高达25亿美元(约合人民币179亿元,超出原预算额30%)翻修总部的施工计划进行质询时,鲍威尔表示,一些听起来十分夸张的设计方案来自旧版本,已被取消。他补充称,包括维修直达理事办公室的电梯和大理石装饰在内的其他费用,是对建筑物原有设施的常规维护。
然而,普尔特指责鲍威尔以“具有误导性”的证词故意误导参议员,并认为这些言论足以构成“正当理由”将其解职,此外他还呼吁国会调查鲍威尔。
特朗普这几个月以来一直猛烈抨击鲍威尔,称他为“太迟(先生)”,并多次批评美联储维持高利率的决定。特朗普还曾考虑解雇鲍威尔——尽管鲍威尔是特朗普于2017年亲自提名的人选。
特朗普曾指责鲍威尔:“你应该大幅降息!我们正因此损失数千亿美元!”尽管受到压力,鲍威尔和美联储仍保持利率稳定。鲍威尔在7月1日于葡萄牙出席的一场活动中并未排除7月降息的可能性,并表示美联储大多数委员预计今年某个时候会降低借贷成本。但他重申,最终的决定将取决于未来的经济数据。
如果提前“解雇”鲍威尔,将会发生什么?
尽管特朗普多次尖锐批评并威胁鲍威尔的职位岌岌可危,但鲍威尔仍在利率问题上按兵不动。《华尔街日报》报道称,特朗普正考虑最早在今年秋天宣布新的美联储主席人选。如果他真的这么做,那将远早于鲍威尔任期于明年5月结束的时间。目前尚不清楚特朗普是否会落实这一想法,但根据《商业内幕》的报道,以下是如果特朗普真的这么做,市场可能会发生的情况:
1.股市可能会立即反弹
如果特朗普决定提前宣布新的美联储主席,这可能会受到股市投资者的欢迎。根据盈透证券(Interactive Brokers)高级经济学家何塞·托雷斯(José Torres)的说法,这些投资者多年来一直在等待利率下调。这可能会立即提振标普500指数。“标普500中有很多板块确实可以从更低的利率中获益。”他说,并指出对利率敏感的市场领域,例如房地产、工业和科技股。
2.通胀预期可能开始上升
BCA研究公司(BCA Research)首席市场策略师彼得·贝雷津(Peter Berezin)表示,市场仍然担心过早降息会导致通胀上升。这是因为投资者仍在等待关税的全部影响显现,而关税被认为会推高通胀并放缓经济增长。
美联储追踪的一项指标——未来五年内的五年期通胀平均预期——近几个月呈上升趋势,截至6月30日已达2.27%。这比特朗普在4月2日首次宣布“解放日”关税时高出0.14%。鲍威尔此前证实,如果不是因为特朗普关税可能带来的通胀影响,美联储本来会在今年再次降息。“这是美联储的一个关键担忧,即通胀预期可能正变得不再锚定,可能会出现大幅偏离。”贝雷津补充道。
3.债券收益率可能飙升,特朗普最终可能得不到他想要的降息
托雷斯和贝雷津补充称,即使特朗普任命了他中意的美联储主席,也不太可能显著改变降息的轨迹,因为联邦公开市场委员会(FOMC)成员在决定利率水平时需要达成共识。“这是一个非常尴尬的局面。在美联储,推动事情进展的方式不是拍桌子,如果债券投资者不相信新任美联储主席会认真对待通胀,他们可能会抛售债券。”贝雷津表示。而更高的长期通胀预期意味着债券市场将预期未来利率会更高,这可能会导致收益率飙升。而这正好与特朗普政府在整个2025年所希望的方向相反。
特朗普可能提名的美联储主席人选,都有谁?
据悉,特朗普正加紧为美联储主席杰罗姆·鲍威尔物色继任者,并准备在任期结束前将其替换。以下是五位被广泛认为可能获得提名的热门人选:
热门”候选人:凯文·沃什(Kevin Warsh)
自特朗普第一任期以来,凯文·沃什就一直是其经济职位的热门人选。这次,他或许终于迎来了机会。
沃什曾是摩根士丹利的银行家、乔治·W·布什的经济顾问,并于2006年成为当时最年轻的美联储理事(时年35岁)。
2018年,沃什曾是接替珍妮特·耶伦(Janet Yellen)担任美联储主席的候选人之一,但最终败给了鲍威尔。在2024年大选后,沃什一度被传可能出任财政部长,并曾在海湖庄园与特朗普会面。分析机构“Beacon Policy Advisors”指出:“特朗普一直希望美联储采取更宽松的货币政策。他理想中的美联储主席既要听话,又要具备市场可接受的可信度,而凯文·沃什……或许正符合这一标准。”
“市场风向捕手”:财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)
贝森特在特朗普推出关税政策引发市场剧烈波动期间,迅速成为总统的首席谈判代表及华尔街联络人。在市场剧烈下跌期间,他站在风口浪尖,并私下敦促特朗普将新关税政策的重点重新聚焦于中国商品。随着特朗普政策转向、市场情绪缓解,贝森特与美国贸易代表贾米森·格里尔被派往瑞士,与中方官员会晤、促成贸易“停火”。此次任务令贝森特跃升为特朗普经济团队中的核心人物。
担任财政部长以来,贝森特对美联储及鲍威尔的批评较为温和,谨慎维持财政部与央行之间70多年来的制度性分工。
尽管如此,贝森特对特朗普的忠诚以及其在市场中的信誉,使他成为接任鲍威尔的潜在人选。但考虑到贝森特在特朗普经济议程中的重要地位,特朗普可能会权衡是否“舍得”让他离开财政部。
“学者型”官员:美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)
沃勒是经济学教授出身,长期担任美联储研究主管,并于2020年获特朗普提名进入美联储理事会。
与特朗普提名的其他四位美联储人选不同,沃勒在特朗普任期尾声通过参议院确认。他与鲍威尔在利率政策上大致一致,但对特朗普关税可能引发通胀的担忧要小得多,甚至建议最早在7月就可以开始降息。
他上周对CNBC表示:“你可以慢慢开始降息,以免出现意外,但关键是开始这个过程。我们已经暂停了六个月,数据也一直不错……不必再等。”沃勒还回应了特朗普对美联储的批评,表示总统有权表达意见,但这不会影响自己的判断。
“改革先锋”:美联储副主席米歇尔·鲍曼(Michelle Bowman)
鲍曼由特朗普提名,并于2018年获参议院确认,成为美联储首位代表具备社区银行经验者的理事。在加入美联储之前,她曾任堪萨斯州银行监管局负责人,并担任农牧民银行(Farmers and Drovers Bank)的副总裁。担任理事期间,鲍曼相对低调。但今年早些时候,她被提名担任美联储副主席,负责监督全美最大银行和金融机构的监管事务,权责大幅上升。
若她获提名并获得确认,将成为继珍妮特·耶伦之后,美联储历史上第二位女性主席。
“乐观派”:凯文·哈塞特(Kevin Hassett)
他在特朗普第一任期内担任白宫经济顾问委员会主席,是总统税改、金融及贸易政策制定的核心人物。
哈塞特以其阳光、平和的形象著称,常常在电视上强力为特朗普辩护——这是总统核心幕僚必须具备的平衡能力。但随着特朗普与鲍威尔的关系紧张升级,哈塞特对美联储的批评也愈发直接。
他上周在接受福克斯商业频道采访时表示:“除了出于党派立场的考虑,美联储没有任何理由不降息。”