胡锡进评丹东袭警事件

【#胡锡进评丹东袭警事件#】6月22日，辽宁省丹东市公安局振兴分局发布警情通报称:6月21日，辽宁丹东，女子带社区证明驾车带父亲去看病，因健康码显示为黄码被拦与民警发生冲突，女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。对此，环球时报特约评论员胡锡进表示：“丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女闯警察哨卡，女子父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。根本原因我认为是视频展示的信息是那个女儿带父亲看病，还有一个原因就是丹东封控时间过长，当地群众反映强烈，也得到了互联网舆论场越来越多的同情。至于舆论吐槽警察被一巴掌打倒在地，如此“弱不禁风”，以及嘲笑他被打倒后先问“录上了没有”，都是公众形成不赞成警察这次阻拦的基本价值判断后延伸出来的指摘。”#丹东市公安局# #警方通报父女黄码看病闯卡被拦后袭警# 收起d
丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女闯警察哨卡，女子父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。根本原因我认为是视频展示的信息是那个女儿带父亲看病（后续信息是去取药）。疫情暴发以来，正常就医受阻是人们最反感的一刀切防疫表现之一。另外视频中的信息还显示，父女虽是黄码，但他们有社区开的看病证明（后来网上展示了一张社区开的取药证明，看来事实的细节有待进一步补充），还有当日的核酸阴性检测结果，按照各地围绕疫情期间看病反复摩擦形成的社会共识，这种情况下公众都会认为警察应提供协助。还有一个原因就是丹东封控时间过长，当地群众反映强烈，也得到了互联网舆论场越来越多的同情。此时当地警方处理这个摩擦，显然没有考虑到围绕丹东防疫舆情的基本面貌，撞到了大家情绪的枪口上。至于舆论吐槽警察被一巴掌打倒在地，如此“弱不禁风”，以及嘲笑他被打倒后先问“录上了没有”，都是公众形成不赞成警察这次阻拦的基本价值判断后延伸出来的指摘。这是一个非常基层的警民摩擦，从维护警察执法权威的角度说，丹东警方对涉事父女进行拘留处罚有法律依据。但是公众的价值判断与司法权威在这件事上发生激烈冲突，这值得丹东市警方深思，也值得全国各地的执法机构举一反三。#v光深评# 收起d
【#胡锡进称丹东袭警案值得警方深思#】近日，#持黄码看病被拦女子发声#引发网友热议。对此@胡锡进 表示，丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女闯警察哨卡，女子父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。#胡锡进评丹东袭警事件#这是一个非常基层的警民摩擦，从维护警察执法权威的角度说，丹东警方对涉事父女进行拘留处罚有法律依据。但是公众的价值判断与司法权威在这件事上发生激烈冲突，这值得丹东市警方深思，也值得全国各地的执法机构举一反三。L中新经纬的微博视频 收起d
【#胡锡进评丹东父女看病闯卡袭警# 】 6月23日，胡锡进在其微博评论丹东父女看病闯卡袭警事件：丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女闯警察哨卡，女子父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。至于舆论吐槽警察被一巴掌打倒在地，如此“弱不禁风”，以及嘲笑他被打倒后先问“录上了没有”，都是公众形成不赞成警察这次阻拦的基本价值判断后延伸出来的指摘。这是一个非常基层的警民摩擦，从维护警察执法权威的角度说，丹东警方对涉事父女进行拘留处罚有法律依据。但是公众的价值判断与司法权威在这件事上发生激烈冲突，这值得丹东市警方深思，也值得全国各地的执法机构举一反三。 #丹东市公安局# #持黄码看病被拦女子发声#（每经综合 ，泽塔） 收起d
#胡锡进评丹东袭警事件#没有人发现这个地方的抗疫能力很差么？居然封了几个月还没解决？为什么会这样？还有第二个城市有这种能力？深圳那么大，封了也没多久，这个丹东怎么会封这么久？是不是因为工作方式有问题？抗疫方法有误吧？可是要说封城，父女俩也可以开车到处跑，……真没搞懂当地具体工作是怎么开展的。个人希望警察能有个警察的正义气质，必须要把警察的工作程序更严格化，加强管理，老百姓一般来说也是能听劝的。 收起d
#持黄码看病被拦女子发声#市内通行证、48小时核酸阴性证明、取药/看病，遇到黄码在丹东应该如何处理？卡口第一时间是如何沟通的？主要矛盾是市内通行证明、48小时核酸阴性证明、取药/看病，因黄码不让通行。黄码不让通行，应该是丹东当地的规定，执勤民警只是按照规定办事，若当地政策确实是这样规定的，民警也无权，也不敢放行。“市内通行证明”在丹东到底有多大的权限，遇到黄码时该通行证是否有用？有关部门是否清楚解释了该通行证的权限。如果没有解释清楚，很容易让人误会，市内通行证明上清楚写着“请沿路卡口放行”。街道办、卡口和民警执行的标准是是否一致。如果当地政策是“黄码不让通行”，街道办这个通行证明是不是违反当地政策。执法规范等问题，有群众拍的视频和执法记录仪，按照相关规定很好认定，群众心中也有杆秤。#丹东市公安局##胡锡进评丹东袭警事件# 收起d
#胡锡进评丹东袭警事件#老胡编辑后说的可以，但我并不赞同他说的惹事两人有相关法律依据，反正我看到的是，女子行政拘留理由是啥，难道就是大喊大叫。他父亲刑事责任是啥，难道就是一巴掌，也有正义，而不是争议，事实，把害群之马清除出警察队伍，没错。不管怎样，胡锡进犹如第一时间发声，感谢，他资源更多吧，所以他很多我会看看，这也是媒体人的责任担当。 收起d
#宜法君热点分享##跟着宜法君看新闻# 【#胡锡进评丹东袭警事件#】6月22日，辽宁省丹东市公安局振兴分局发布警情通报称:6月21日，辽宁丹东，女子带社区证明驾车带父亲去看病，因健康码显示为黄码被拦与民警发生冲突，女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。对此，环球时报特约评论员胡锡进表示：“丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女闯警察哨卡，女子父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。根本原因我认为是视频展示的信息是那个女儿带父亲看病，还有一个原因就是丹东封控时间过长，当地群众反映强烈，也得到了互联网舆论场越来越多的同情。至于舆论吐槽警察被一巴掌打倒在地，如此“弱不禁风”，以及嘲笑他被打倒后先问“录上了没有”，都是公众形成不赞成警察这次阻拦的基本价值判断后延伸出来的指摘。”#丹东市公安局##警方通报父女黄码看病闯卡被拦后袭警# @经济观察报 收起d