中国为什么不能像国外一样取消防疫措施
导语：中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。中国自从疫情出现以来，一直在坚持动态清零，而且在不断优化防控措施，可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力，来构建免疫屏障。
【#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施#？】国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：各国所采取的防护策略和具体措施，是基于它的防控理念。中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。中国自从疫情出现以来，一直在坚持动态清零，而且在不断优化防控措施，可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力，来构建免疫屏障。但是从国际上来看，一些国家选择“躺平”是两种免疫并存的，一个是通过自然免疫，也就是群体的感染，可以说已经有相当比例的民众感染了新冠病毒，另一个是通过主动的疫苗免疫。在这种情况下，如果中国也选择“躺平”，不坚持动态清零，尤其是当前疫苗接种率，特别是全程和加强针的接种率还不完全高，不足以构成坚固的免疫屏障，势必就会使群体庞大的老人、弱势和脆弱人群容易造成感染。在这种情况下，我们就要坚持动态清零方针，坚持我们的策略和措施不动摇，这也是我们的一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种、加快科技研发，包括药物的研发、疫苗的研发，我想我们也有可能有一个时机，可能奥密克戎又变了，变得更加温和，传播率和致病率更加低，那就是我们最好的机会。所以在现阶段我们坚持总策略总方针不变，应该是最佳选择，也符合中国的抗疫实际。#什么条件下我们可以回归正常生活##国家卫健委专家对疫情最新解读#（@新闻一加一；贝塔）L新闻一加一的微博视频 收起d
为何疫情总是没完没了的呢。总是疫情、从未断过。本轮疫情波及广，截至时间、3月20日0—24时、全国疫情资料报道。疫情防控，坚持戴口罩，勤洗手、常通风、不聚集、等防护措施。愿疫情早日结束。抗疫中国必胜！这个视频结合多地疫情资料，多个地区。想了解更多请看视频↓↓↓↓↓，视频中你会了解更多发现！同时致敬一线工作人员！#江西一无症状感染者顺利产子婴儿初筛阴性#/#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施#L爱V的力量的微博视频 收起d
其实你能想到的，上面也能想到，他们的信息更全面，做出的决定更妥善。放开还是保守，既不是恒定的，也不是草率的，而是最适合的，最综合的决定，是当前情况下的最优解。可以理性的提建议，但不要动不动就质疑，说的难听和夸张点，之所以你还能拿着手机骂街，是因为我们的政策保障了你的安全。但是有个但是，当前的矛盾，是经济和防控的矛盾，也是个人和全局的矛盾。我们既要发展经济，又要保障安全，这二者需要一些平衡，需要一些灵活的策略。从上到下的执行既要到位，又要避免层层加码，避免关关设卡，这是基本面，其次是如何发展经济、刺激消费、保障民生。当今的问题，是打工人兜里没钱，老板又不愿意多发钱，还拼命地压榨员工，最后还变相辞退。这是最根本的问题，其次还有育儿、住房、养老等保障性问题，越是如此越不敢花钱。所以，综合治理才能全面有效。#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施##v光新星# 收起d
【#中国为何不能像国外一样取消防疫措施#？】国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长 梁万年：各国所采取的防护策略和具体措施，是基于它的防控理念。中国的防控理念是“人民至上，生命至上”。中国自从疫情出现以来，一直在坚持动态清零，而且在不断优化防控措施，可以说我们保护了人民免受所谓通过群体免疫、自然免疫这种自然感染的方式来遭受疾病的危害。我们主要是通过主动的疫苗免疫来增强抵抗力，来构建免疫屏障。但从国际上来看，一些国家选择“躺平”是两种免疫并存的，一个是通过自然免疫，也就是群体的感染，可以说已经有相当比例的民众感染了新冠病毒，另一个是通过主动的疫苗免疫。在这种情况下，如果中国也选择“躺平”，不坚持动态清零，尤其是当前疫苗接种率，特别是全程和加强针的接种率还不完全高，不足以构成坚固的免疫屏障，势必就会使群体庞大的老人、弱势和脆弱人群容易造成感染。在这种情况下，我们就要坚持动态清零方针，坚持我们的策略和措施不动摇，这也是我们的一个时间窗口。如果我们加强疫苗接种、加快科技研发，包括药物的研发、疫苗的研发，我想我们也有可能有一个时机，可能奥密克戎又变了，变得更加温和，传播率和致病率更加低，那就是我们最好的机会。所以在现阶段我们坚持总策略总方针不变，应该是最佳选择，也符合中国的抗疫实际。#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施#@新闻一加一 L新闻一加一的微博视频 收起d
#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施#1.我们是有14亿人口的国家，人口众多且我国医疗发展不均衡，一旦全面放开，医疗系统彻底崩溃，整个社会可能会陷入慌乱之中。2.​有人说年轻人感染了也没事儿，致死率很低且致死率大部分出现在老人身上。但如果这个老人是你的爷爷奶奶姥姥姥爷或者年迈的爸爸妈妈呢？灾难并不是死了两万人这件事，而是死了一个人这件事，发生了两万次。3.每个国家的防疫政策也是根据每个国家的体制和实际情况来的，都有它的利和弊，国家自有衡量。 收起d
#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施#其他国家也不想躺平，那是因为早期不重视不积极防控导致发展太夸张全面崩塌根本救不回来了，只能躺平别无他法，躺平不是上策而是被迫选择的下策，为什么要对别人的下策这么向往？那么喜欢国外政策就去国外呗，去体会一下出门两步一确诊，反复感染两三回的日子呗，到时候又该说不同的话了。一天天拿个体户赚不到钱说话，麻烦搞搞清楚，赚不到钱不是因为防控措施，而是因为疫情本身，防控这段过了之后还能赚点，彻底放开就更别想赚，谁也不是傻子愿意冒着健康威胁跑去你的线下店消费。 收起d
#中国为什么不能像国外一样取消防疫措施#有些大学生还在抱怨为什么封校，为什么我的青春只有几年我不能满世界跑着玩的时候。他们一定没想过，新冠肺炎是有致死病例的，可能觉得老弱病残孕得肺炎死了也和自己无关。但要明白，没有绝对的安全，不要对自己过于自信，不要觉得重症轮不到自己和家人头上。新冠的传染性一但放开，又没有足够的医疗资源，没有特效药，就等着小病都会被拖延和抢床位的日子到来吧。那个时候，会有你想要的自由吗？人生而自由，但无往不在枷锁之中。 收起d