查验核酸证明该不该争分夺秒
导语：6月15日，@健康时报 发布一段视频显示，一男子因为48小时核酸检测报告过期3分钟而无法登机，该男子质疑服务人员不通情理。东航客服对此回应：48小时是从旅客核酸采样时间至航班落地时间，因航班延误导致核酸证明过期是无法登机的。
【#东航回应核酸过3分钟无法登机#：因航班延误导致核酸证明过期是无法登机的】6月15日，@健康时报 发布一段视频显示，一男子因为48小时核酸检测报告过期3分钟而无法登机，该男子质疑服务人员不通情理。大家觉得#查验核酸证明该不该争分夺秒#？东航客服对此回应：48小时是从旅客核酸采样时间至航班落地时间，因航班延误导致核酸证明过期是无法登机的。 L大河报的微博视频 收起d
【#核酸报告过期3分钟被拒绝登机# 东航客服人员回应】#东航回应核酸报告过期3分钟登机被拒# 据人民日报健康客户端报道：“48小时我就差3分钟，国家规定，就是让你拿时间1分1秒在这里计时吗？”据人民日报健康时报发布的一段视频显示，一名男子因为48小时核酸检测报告过期3分钟而无法登机，他拍下与东方航空地服工作人员沟通的视频上传网络，认为自己无法登机，是东航四川分公司地服工作人员太过死板。对此，记者以北京始发为由，咨询东航客服人员“48小时核酸证明的具体含义：“旅客登机须持有48小时核酸检测阴性证明，48小时是从旅客核酸检测采样时间至航班落地时间，因为航班延误导致核酸检测时间超过48小时，也是无法登机的。” L正观新闻的微博视频 收起d
“太不通情达理了，航班延误是你们的问题，不是我的问题，核酸证明才过三分钟，凭什么不让我登机！”6月15日，网上一段视频迅速被转发传播引起了争议，一男子因为航班延误导致48小时的核酸检测报告证明过期3分钟，而无法登机，该男子质疑服务人员不通情理。东航客服的回应：“48小时是从旅客核酸采样时间至航班落地时间，因航班延误导致核酸证明过期是无法登机的。”首先这个事情不得不说，这个员工很讲原则，他也是按照规定制度来办事，但是这个规定制度是不是很魔幻？那如果差一秒，是不是也不让进去？一般人正常去做核酸，都是提前一天的，因为怕出的结果比较晚，又怕不在48小时内会影响了登机。这位乘客一定也是计算过时间，卡着时间点，按正常来说是完全可以登机了，但是他万万没想到，这个飞机延误了！如果延了一天呢，很多突发事件发生，也不好预知吧。要是乘客自己的原因导致核酸检测证明过了48小时当然不行，可是这是因为航班延误，是航空公司的问题 凭什么要乘客来承担？就算不让登机，那因为航班延误而不能登机就必须要把机票钱全额返还给乘客，并且要额外补偿乘客耽误的时间的费用。制度是死的，人是活的。防疫政策人人有责，为了自己的出行顺利，出行要做好准备，不要卡着时间，给自己留有充分的余地，这样你我都好。大家觉得#查验核酸证明该不该争分夺秒#？ 收起d
#东航回应核酸过3分钟无法登机##查验核酸证明该不该争分夺秒#晚三分钟不让登机，这不是防疫是否严格的问题，这是管理是否人性化的问题。我认为适当地允许延误是可以的，如果该男子在机场的三分钟内就感染了，那机场的人基本一个也跑不了，这就说明死抠三分钟是没有意义的。政策的制定者应该要稍微考虑一下政策的人性化问题。退一万步说，就算不让登机，航空公司因为航班延误造成乘客无法登机，也应该安排好善后问题，比如允许改签，安排好住宿，而不是一句不让登机就不管了。不管是国企还是私企，都应该承担起相应的社会责任，这才符合我们是一个人民当家做主的社会主义国家的国情。 收起d
#查验核酸证明该不该争分夺秒#确实挺无语的！首先，这个48小时时间的设置，是相关专家根据病毒特性等因素提出来的。但是这个时间的起点却有所不同：有的说是取样时间，有的说是个人检测结果发布时间。我觉得，应该以后者为准。毕竟要求限定时间内完成核酸检测，检测样本和样本提供者也是同步，可以以出结果的节点作为标准。这样对大家出行有了更宽裕的时间。毕竟等结果，也需要消耗时间。其次，认定核酸报告的时候，差几分钟是不是应该放行？说实话，作为一个查验岗位解决不了这个问题。如果放过了，也是违反规定。不要把这个矛盾放到“打工人”层面。那么这个问题谁管？上级主管部门！涉及到这些细节，应该有相关的细则。工作提前做细致了，执行起来才能顺滑，提高效率，减少矛盾！只有#微博新知博主# 收起d