官方回应网民实名举报两名法官
导语：江西上饶市广丰区发布关于网民实名举报广丰区人民法院两名法官的情况通报。6月13日晚，网民陈某通过抖音进行网络实名举报广丰区人民法院刘日进、周罡红两位庭长执法不公，广丰区高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。
【#官方回应网民实名举报两名法官#】据@广丰宣传君 消息，江西上饶市广丰区发布关于网民实名举报广丰区人民法院两名法官的情况通报。6月13日晚，网民陈某通过抖音进行网络实名举报广丰区人民法院刘日进、周罡红两位庭长执法不公，广丰区高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。经调阅卷宗，原告陈某与被告夏某某民间借贷一案，于2017年4月14日向广丰区人民法院起诉，原告要求被告归还借款9万元，一审由刘日进法官承办，法院依法认定证据不足，驳回诉讼请求。判决后，原告上诉，并提供借条一份作为证据，二审上饶市中院发回重审。发回重审后，原告变更诉讼请求，标的由9万元变为5万元，由周罡红法官承办，广丰区人民法院依法认定证据不足，予以驳回。原告不服，再次上诉，上饶市中院审理后认为原告提供的证据不充分，驳回上诉，维持原判。下一步，调查组将对网民陈某举报的情况作进一步核实，有关情况将及时回复。 收起d
【#上饶广丰区回应两名法官被举报#：将进一步核实】6月13日，江西上饶。就陈某实名举报广丰区法院两名法官一事，广丰区通报称，高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。经调阅综卷，陈某与被告夏某某民间借贷一案，一审、二审均认为证据不足、驳回上诉。下一步，调查组将对陈某举报的情况作进一步核实，有关情况将及时回复。O上饶广丰区回应“两名法官被举报”：将进一步核实 L澎湃新闻的微博视频 收起d
#上饶广丰区回应两名法官被举报#信息点：高度重视。连夜成立调查组。进一步核实调查。从三点信息上可以看到相关部门的办事态度与责任感。如果原告有“人证物证”俱在的情况下，一定会还原告人一个公道的。是否涉嫌违法等行为，在调查组的全面核实调查下一定会有结果，法律不会放过任何一个坏人。任何一个坏人也别想逃过法律。 收起d
唐山打人事件以来，可谓是掀起了一波网络举报的高潮，网络实名举报传播速度快、范围广，能使一些事件迅速收获到广泛的关注，倒逼有关部门出面解决。频频出现的网络实名举报事件，反映出网络舆论监督方式出现了新的转变，推进了我国民主化进程。而从另一方面来看，当网络平台举报成为民众伸张正义的唯一途径，却恰恰也在说明着传统的举报方式存在着一些问题，在呼唤着制度化改革。此外，综上可见，尽管网络实名举报展现了网络舆论监督的强大力量，但这种力量在表现积极的一面的同时，也产生了一些不良现象，比如网络暴力、恶意举报等。如何让网络举报更好发挥作用？怎样才能让网络有效监督？如何实现社会治理现代化和公开化？……还有诸多疑问需进一步思考与解决。#上饶广丰区回应两名法官被举报# 收起d
【#官方回应网民实名举报两名法官#】据@广丰宣传君 消息，江西上饶市广丰区发布关于网民实名举报广丰区人民法院两名法官的情况通报。6月13日晚，网民陈某通过抖音进行网络实名举报广丰区人民法院刘日进、周罡红两位庭长执法不公，广丰区高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。经调阅卷宗，原告陈某与被告夏某某民间借贷一案，于2017年4月14日向广丰区人民法院起诉，原告要求被告归还借款9万元，一审由刘日进法官承办，法院依法认定证据不足，驳回诉讼请求。判决后，原告上诉，并提供借条一份作为证据，二审上饶市中院发回重审。发回重审后，原告变更诉讼请求，标的由9万元变为5万元，由周罡红法官承办，广丰区人民法院依法认定证据不足，予以驳回。原告不服，再次上诉，上饶市中院审理后认为原告提供的证据不充分，驳回上诉，维持原判。下一步，调查组将对网民陈某举报的情况作进一步核实，有关情况将及时回复。（来源：中国新闻社；责编：小匡） 收起d
【#上饶广丰区回应两名法官被举报#：将进一步核实】6月13日，江西上饶。就陈某实名举报广丰区法院两名法官一事，广丰区通报称，高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。经调阅综卷，陈某与被告夏某某民间借贷一案，一审、二审均认为证据不足、驳回上诉。下一步，调查组将对陈某举报的情况作进一步核实，有关情况将及时回复。L澎湃新闻的微博视频 收起d
【#官方回应网民实名举报两名法官#】法姐讲法据@广丰宣传君 消息，江西上饶市广丰区发布关于网民实名举报广丰区人民法院两名法官的情况通报。6月13日晚，网民陈某通过抖音进行网络实名举报广丰区人民法院刘日进、周罡红两位庭长执法不公，广丰区高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。经调阅卷宗，原告陈某与被告夏某某民间借贷一案，于2017年4月14日向广丰区人民法院起诉，原告要求被告归还借款9万元，一审由刘日进法官承办，法院依法认定证据不足，驳回诉讼请求。判决后，原告上诉，并提供借条一份作为证据，二审上饶市中院发回重审。发回重审后，原告变更诉讼请求，标的由9万元变为5万元，由周罡红法官承办，广丰区人民法院依法认定证据不足，予以驳回。原告不服，再次上诉，上饶市中院审理后认为原告提供的证据不充分，驳回上诉，维持原判。下一步，调查组将对网民陈某举报的情况作进一步核实，有关情况将及时回复。#法姐播报# 收起d