张栋伟：AI搜索会是一场革命吗？关于ChatGPT的三个事实
#ChatGPT# #文心一言# #Bard#
1、微软已经宣布将Open AI开发的“ChatGPT”技术，引入搜索引擎“必应（Bing）”。不仅支持英语，还支持日语。
2、谷歌对应宣布，将在几周内公布自主开发的对话型AI“Bard”。
3、百度也发布了类似的搜索应用，起名叫“文心一言”。起这个名字不知道有没有询问AI，毕竟让机器背锅比较好。
4、此前我发过一条短动态， “ChatGPT只是一种语义搜索引擎，连取代现在的搜索引擎都还很遥远，更勿论什么AI冲击了。”
“ChatGPT当前最大的功效，就是能协助企业讲故事，提振股价。当然也不妨碍培训师们割一波。”
5、我的观点收到了很多读者的反驳，这个完全可以理解。因为毕竟绝大多数人本身就不理解ChatGPT是什么，也不理解AI究竟是什么。
6、在这里，我只指出三个事实：
（1）包括ChatGPT在内的所谓“AI”，只是在搜索现有的网络内容数据库，并以拟人化的方式表达。
也就是说，网络上内容是什么，ChatGPT回答基本还是什么。
这是什么意思呢？就是如果对网络内容进行海量的“喂食”，就能影响到ChatGPT类搜索的答案。
以前发稿子要看网站的PR值，以后可能就是要看网站的AI值。
（2）ChatGPT本质是搜索引擎，而非创造工具。
正如前一条所言，ChatGPT是对现有内容的组织表达，而不是一个创造工具。
对于格式化的内容生成，或者洗稿二创，ChatGPT是非常哇噻的工具，可以直接裁掉几个编辑。
但是，ChatGPT不会对需要创意的工作形成威胁。
毕竟，机器本身是没有立场和观点的。
（3）ChatGPT不会被普遍性的应用
AI工具受到公众追捧，并非因为效率，而是满足了人性的“懒惰”。
比如，ChatGPT之类的搜索答案，省去了用户在多个搜索链接中逐个判定哪个才是自己所要答案的精力。
但这个能力，就同时将放大风险。
如果ChatGPT或者Bard告诉你需要点击一个链接，或者下载一个APP，绝大多数用户会执行这个操作。正如现在大部分的司机依赖于导航软件，而不是真实的路况。
因此，ChatGPT、Bard将更受黑客、网络欺诈、虚假广告以及垃圾流量的欢迎。（其实，所有的最新技术，都是首先应用于欺诈活动或者性商业）
在没有能解决AI搜索的安全性之前，ChatGPT还只是一个有趣的聊天工具。
7、保持我的观点：ChatGPT概念在中国最大的用途，是提升股价。
8、欢迎留言，表达你的看法。谢谢！