PHP中的PCNTL可以实现多进程编程，由于项目场景需要，试用了一下，感触颇多，也长了不少见识，就此对遇到的问题小做一个总结，以备不时之需。

问题一：fork泛滥

我想在一个父进程中起10个子程来完成我的工作，代码如下：

for($i = 0; $i < 10; $i++) {
    $pid = pcntl_fork();
    if($pid  == -1) {
        echo "Could not fork!\n";
        exit(1);
    }
    if(!$pid) {
        //child process workspace
        //TODO
        Api::refreshCache();        
    }
}

由于Api::refreshCache逻辑中有数据库操作，代码一执行，就把DB搞死了，报了N多个too many connections。我以为是DB原本就抽风了，检查DB，正常。

最终发现，这一段代码fork的可不是10个子进程，而是

2⁰ + 2¹ + 2²+ 2³ + 2⁴ + ... + 2⁹ = 2¹⁰-1 = 1023 个子进程。

恐怖了吧？这是因为子进程又fork子进程，并且子进程不共享父进程$i变量更新的值，由此导致数量成指数关系增长。

为了避免这个问题，代码修改如下：

for($i = 0; $i < 10; $i++) {
    $pid = pcntl_fork();
    if($pid  == -1) {
        echo "Could not fork!\n";
        exit(1);
    }
    if(!$pid) {
        //child process workspace
        //TODO
        Api::refreshCache(); 
        exit; //子进程逻辑执行完后，马上退出，以免往下走再fork子进程，不好控制     
    }
}

只要在子进程逻辑执行完后，加一个exit，一切都在撑握中了。这样，只有一个父进程，父进程后续对子进程的管理也会清晰很多。

问题二：单例模式下DB连接被虐

/*
 * 前面或远或近的地方，已经有一个$db = &MySql::getInstance();了
 */
for($i = 0; $i < 10; $i++) {
    $pid = pcntl_fork();
    if($pid  == -1) {
        echo "Could not fork!\n";
        exit(1);
    }
    if(!$pid) {
        //child process workspace
        //TODO
        $db = &MySql::getInstance();
        $sql = "XXX";
        $result = $db->getAll($sql);
        exit;
    }
}

这段代码，十有八九都会报mysql has gone away.或者其它一些数据fetch方面的错误。究其原因，是因为各个子进程创建时，就已经继承了父进程一份完全一样的拷贝。对象可以拷贝，但是已创建的连接可不能拷贝成多个，由此产生的结果，就是各个进程都使用同一个mysql连接，各干各的事，最终产生莫名其妙的冲突。

解决办法：

我们显然不可能完全保证在fork进程之前，父进程不会创建mysql连接实例，因此，解决方案只能靠子进程本身了。可以想象，我们只需要在子进程中获取的实例只与当前进程相关，这个问题就不存在了。解决办法就是稍微改造一下mysql类实例化的静态方式，与当前进程ID绑定。

public static function &getInstance() {
    static $instances = array();
    $key = getmypid(); //获取当前进程ID
    if(empty($instances[$key])) {
        //实例化mysql类动作
        $classname = __CLASS__;
        $instances[$key] = new $classname();
    }
    return $instances[$key];
}

总结：子进程创建时，拷贝了父进程当时拥有的所有资源，虽说后面对资源的修改互不影响，但DB连接却还是同一个，造成运行混乱。