数据库出现如下的报错

分析：

当数据库切换日志时，所有private strand都必须刷新到当前日志，然后才能继续。此信息表示我们在尝试切换时，还没有完全将所有 redo信息写入到日志中。这有点类似于“checkpoint not complete”，不同的是，它仅涉及到正在被写入日志的redo。在写入所有redo前，无法切换日志。

Private Strands 是10gR2才有的，它用于处理redo的latch（ redo allocation latch）。 是一种允许进程利用多个allocation latch更高效地将redo写入redo buffer cache的机制，它与9i中出现的 log_parallelism 参数相关。提出Strand的概念是为了确保实例的redo生成率达到最佳，并能确保在出现某种redo争用时，可以动态调整strand的数量进行补偿。初始分配的strand数量取决于CPU的数量，最少两个strand，其中一个strand用于active的redo生成。

对于大型的oltp系统，redo生成量非常大，因此当前台进程遇到redo争用时，这些strand会被激活。 shared strand总是与多个private strand共存 。 Oracle 10g的redo（和undo）机制有一些重大变化，目的是为了减少争用。 此机制不再实时记录redo，而是先记录在一个private area，并在commit时flush到redo log buffer中去 。 在这种新机制引入后，一旦用户进程申请到private strand，redo不再保存到pga中，因此 不再需要redo copy latch这个过程 。

如果新事务申请不到private strand的redo allocation latch，则会继续遵循旧的redo buffer机制，申请写入shared strand中 。 对于这个新的机制，在进行redo被写出到logfile时，LGWR需要将shared strand与private strand的内容写出。当redo flush发生时，所有的public   strands的 redo allocation latch需要被获取，所有的public strands的redo copy latch需要被检查，所有包含活动事务的private strands需要被持有。

其实，对于这个现象也可以忽略，除非 “cannot allocate new log”信息和“advanced to log sequence”信息之间有明显的时间差。

如果想要在alert.log中避免出现Private strand flush not complete事件，那么可以通过增加参数db_writer_processes的值来实现，因为DBWn会触发LGWR将redo写入到logfile，如果有多个DBWn进程一起写，可以加速redo buffer cache写入redo logfile。

解决：

可以使用以下命令修改：

SQL> alter system set db_writer_processes=4  scope=spfile ;   -- 该参数时静态参数，必需重启数据库后生效

注意，DBWR进程数应该与逻辑CPU数相当。另外地，当oracle发现一个DB_WRITER_PROCESS不能完成工作时，也会自动增加其数量，前提是已经在初始化参数中设定过最大允许的值。

如果系统支持 AIO（disk_async_io=true） ，一般不用设置多dbwr 或io slaves。

如果在有多个cpu的情况下建议使用DB_WRITER_PROCESSES，因为这样的情况下不用去模拟异步模式，但要注意进程数量不能大于cpu数量。而在只有一个cpu的情况下建议使用DBWR_IO_SLAVES来模拟异步模式，以便提高数据库性能。

如果"cannot allocate new log" 与"advanced to log sequence"有明显的时间间隔，应考虑增加db_writer_processes

mos文档建议增加db_write_processes,通过增加db_write_processes来增加脏块的写出速率。个人认为和io的关系应该
最大.也有部分的bug会导致该提示抛出.增加redo group和增大redo file的size,从而减少log switch的次数，可能效果会更好一些.

还有出现这样“cannot allocate new log”的信息

这是个比较常见的错误。通常来说是因为在日志被写满时会切换日志组，这个时候会触发一次checkpoint，DBWR会把内存中的脏块往数据文件中写，只要没写结束就不会释放这个日志组。如果归档模式被开启的话，还会伴随着ARCH写归档的过程。如果redo log产生的过快，当CPK或归档还没完成，LGWR已经把其余的日志组写满，又要往当前的日志组里面写redolog的时候，这个时候就会发生冲突，数据库就会被挂起。并且一直会往alert.log中写类似上面的错误信息。

分析原因：
服务器有三个日志组g1、g2、g3.当g1写完时，要往g2上写，这时候g1要进行归档，还要进行checkpoint。然后另外两个日志组继续写。当g2和g3都写完之后，又要往g1上写，但是问题来了，g1还没有完成归档和checkpoint操作。所以这时就会报警。
解决方法：
多加几个日志组，并且每个日志组空间大一点，这样就可以延缓时间，会留给g1充分的时间来完成归档和checkpoint任务。就不会有报错。

操作步骤：

首先查看下数据库的日志组状态

查看在线日志组：SQL> select * from v$log;

查看日志组中的成员：SQL> select * from v$logfile;

查看日志组的具体状态：SQL> select group#,sequence#,bytes,members,status from v$log;

    GROUP# SEQUENCE#      BYTES    MEMBERS   STATUS

------------------------------------------------

         1     28825   52428800  1     INACTIVE

         2     28826   52428800  1       ACTIVE

         3     28827   52428800  1       CURRENT

CURRENT: 表示是当前的日志。

INACTIVE：脏数据已经写入数据块。该状态可以drop。

ACTIVE： 脏数据还没有写入数据块。

日志只有50M太小

扩充下日志组大小

SQL> alter database add logfile group 4 ('/u01/app/oracle/oradata/pvdb/redo04.log')size 500M;

Database altered.

SQL> alter database add logfile group 5('/u01/app/oracle/oradata/pvdb/redo05.log') size 500M;

Database altered.

SQL> alter database add logfile group 6 ('/u01/app/oracle/oradata/pvdb/redo06.log')size 500M;

Database altered.

切换日志组

SQL> alter system switch logfile;

System altered.

SQL> alter system switch logfile;

System altered.

注意：alter system switch logfile 和alter system archive log current这两个切换的区别。

alter system switch logfile 是不等待归档完成就switch logfile。如果database尚未开启archive log mode。那用这个切换是毋庸置疑了。另外，也是对单实例database和RAC模式下当前实例执行日志切换。

而alter system archive log current则需要等待归档完成才switch logfile。会对其中所有实例执行日志切换。

整体上说来，在自动归档的库里，两个命令的所产生的结果几乎一样。有区别的是alter system archive log current所用的时间会比alter system switch logfile 的长。