数据库的读一致性分析
前言
提起数据库的事务，我们就会想到ACID特性：
A：Atomicity 原子性 事务中包含的各种操作，要么一起成功，要么全部失败
C：Consistency 一致性 事务从一个一致性的状态转变成另一个一致性的状态
I：Isolation 隔离性 各个事务之间的可见程度
D：Durability 持久性 数据库中的数据的改变应该是可以持久存储的
本篇博客将以MySQL为例分析数据库的读一致性。想分析清楚一致性，必先了解隔离级别。
数据库的隔离级别
在SQL标准中是定义了几种隔离级别的： RU：Read Uncommitted（读取未提交内容） RC：Read Committed（读取提交内容） RR：Repeatable Read（可重读） Serializable（可串行化） Serializable这种隔离级别最高，若几个事务对同一份数据进行操作（即便是查询操作），它也针对每一个事务进行排序，严格按照排序进行事务的执行，显然解决了事务可能存在的冲突，但是会导致大量的超时以及锁竞争，因此在实际中大多是不会采用此种隔离级别的。 Oracle默认的隔离级别是：RC，并且Oracle只支持RC和Serializable这2种级别。RC，简单一句话，就是一个事务中只能看到另一个事务已经提交的数据的改变。那么RC会带来什么问题呢？在同一事务中，同一条SELECT语句可能会返回不一样的结果，即会产生 不可重复读。 MySQL默认的隔离级别是：RR。在该隔离级别下，可以保证在同一事务中，获取到的数据一致。这就是所谓的MySQL的读一致性，它的实现基于MVCC，后文中会分析。 RU可以让所有事务都读取到其他事务未提交的数据，会带来 脏读，同Serializable一样，在实际中，应用较少。 |
浅析MySQL MVCC原理
MVCC（MultiVersion Concurrency Control ）多版本并发控制，可以简单的理解成为一个row lock的一个变种，只是在必要的时候加行锁。MySQL InnoDB的MVCC简单来讲是通过给表添加两列隐藏列来是实现的。一列是insert/update的时间，另一列是delete的时间，当然这里的时间并不是真正的时间，而是指SVN，即System Version Number，系统版本号，就是一个数字。每次开启一个事务，那么SVN号递增。 现在讨论在REPEATABLE READ下的MVCC实现: SELECT
只有记录满足以上两条，才会被select语句返回！ 这就是为何MYSQL在RR级别下，一个事务中是肯定读取不到“之后建立的”别的事务提交的数据，但是在本事务中更新的数据，可以读取出来的缘故! INSERT
DELETE
UPDATE
这样设计的优点是大部分的读操作都不用加锁了，而且是非阻塞的读取操作，使数据库操作简单，性能好，不足之处是增加了存储开销，需要额外的维护工作。 还是那句老话，用空间换取时间！ |