select distinct b.MaterialID,a.id,a.InNo,a.Title,a.FromType,a.FromBillID,d.orderNo  
 
,a.Executor,h.EmployeeName as ExecutorName,a.Processor,e.EmployeeName as ProcessorName 
 
,a.EnterDate,a.projectID,a.totalProduct 
 
,case a.billStatus when '0' then '制单' when '1' then '执行' when '2' then'结单' end as b illStatus 
 
,a.DepId,f.CustName,b.ID as detailID,b.ProductNo,b.ProductName,b.Specification,b.size 
 
,b.unit,b.StorageID,c.StorageName,b.StorageDID,sd.ProductCount,c.StorageDName 
 
,b.ProductCount,b.procedureNO,b.arts,b.RunCard,b.RuncardStatus 

 from officedba.OutSourceInfo a 

 left join officedba.OutSourceDetail b on a.InNo=b.InNo 

 left join officedba.StorageDetailInfo c on c.ID=b.StorageDID and c.StorageNo=b.StorageID 
 left join officedba.PurchaseOrder d on a.FromBillID=d.OrderNO 

 left join officedba.EmployeeInfo e on e.ID=a.Processor 

 left join officedba.ProviderInfo f on f.ID=a.DepId 

 left join officedba.EmployeeInfo h on h.ID=a.Executor 

 left join officedba.ProductInfo i on b.ProductNo=i.ProdNo 

 left join MaterialDetailInfo j on j.MD03=i.ID 

 left join officedba.CodeUnitType cu on cu.ID=b.Unit 

 left join officedba.TechnicsArchives ta on ta.TechNo=b.arts 

 left join officedba.RunCardDetail sd on sd.runcard=b.runcard  
 and sd.ProcedureID=b.procedureNO 

 where a.InNo='CKDBH2017040060'

之前写过一个关联查询和子查询效率对比的博客，流露出自己对关联查询的青睐，如果逻辑足够清晰，关联查询是一个不错的选择。（上面是自己刚写的一个关联查询的sql语句，拿出来晒晒，总觉得有一两米长）