借用构造函数

这种技术的基本思想很简单，就是在子类型构造函数的内部调用超类型的构造函数。另外，函数只不过是在特定环境中执行代码的对象，因此通过使用apply()和call()方法也可以在新创建的对象上执行构造函数。

function Box(name){
 this.name = name
}
Box.prototype.age = 18

function Desk(name){
 Box.call(this, name) // 对象冒充，对象冒充只能继承构造里的信息
}

var desk = new Desk('ccc')
console.log(desk.name)   // --> ccc
console.log(desk.age)    // --> undefined

从中可以看到，继承来的只有实例属性，而原型上的属性是访问不到的。这种模式解决了两个问题，就是可以传参，可以继承，但是没有原型，就没有办法复用。

组合继承

function Box(name){
 this.name = name
}
Box.prototype.run = function (){
 console.log(this.name + '正在运行...')
}

function Desk(name){
 Box.call(this, name) // 对象冒充
}

Desk.prototype = new Box() // 原型链

var desk = new Desk('ccc')
console.log(desk.name)   // --> ccc
desk.run()         // --> ccc正在运行...

这种继承方式的思路是：用使用原型链的方式来实现对原型属性和方法的继承，而通过借用构造函数来实现对实例属性的继承。

原型式继承

原型式继承：是借助原型可以基于已有的对象创建新对象，同时还不必因此创建自定义类型。讲到这里必须得提到一个人，道格拉斯·克罗克福德在2006年写的一篇文章《Prototype inheritance in Javascript》(Javascript中的原型式继承)中给出了一个方法：

function object(o) {   //传递一个字面量函数
 function F(){}     //创建一个构造函数
 F.prototype = o;    //把字面量函数赋值给构造函数的原型
 return new F()     //最终返回出实例化的构造函数
}

看如下的例子：

function obj(o) {
 function F (){}
 F.prototype = o;
 return new F()
}

var box = {
 name: 'ccc',
 age: 18,
 family: ['哥哥','姐姐']
}

var box1 = obj(box)
console.log(box1.name)   // --> ccc
box1.family.push('妹妹')
console.log(box1.family)  // --> ["哥哥", "姐姐", "妹妹"]

var box2 = obj(box)
console.log(box2.family)  // --> ["哥哥", "姐姐", "妹妹"]

因为上述的代码的实现逻辑跟原型链继承很类似，所以里面的引用数组，即family属性被共享了。

寄生式继承

function obj(o) {
 function F (){}
 F.prototype = o;
 return new F()
}
function create(o){
 var clone = obj(o)   // 通过调用函数创建一个新对象
 clone.sayName = function(){   // 以某种方式来增强这个对象
  console.log('hi')
 }
 return clone   // 返回这个对象
}

var person = {
 name: 'ccc',
 friends: ['aa','bb']
}

var anotherPerson = create(person)
anotherPerson.sayName()   // --> hi

这个例子中的代码基于person返回一个新对象————anotherPerson。新对象不仅具有person的所有属性和方法，而且还有自己的sayHi()方法。在主要考虑对象而不是自定义类型和构造函数的情况下，寄生式继承也是一种有用的模式。使用寄生式继承来为对象添加函数，会由于不能做到函数复用而降低效率，这一点与构造函数模式类似。

寄生组合式继承

前面说过，组合继承是Javascript最常用的继承模式，不过，它也有自己的不足。组合继承最大的问题就是无论什么情况下，都会调用过两次超类型构造函数：一次是在创建子类型原型的时候，另一次是在子类型构造函数内部。没错，子类型最终会包含超类型对象的全部实例属性，但我们不得不在调用子类型构造函数时重写这些属性，再来看一下下面的例子：

function SuperType(name){
 this.name = name;
 this.colors = ['red','black']
}
SuperType.prototype.sayName = function (){
 console.log(this.name)
}
function SubType(name, age){
 SuperType.call(this, name) // 第二次调用SuperType
 this.age = age
}

SubType.prototype = new SuperType() // 第一次调用SuperType
SubType.prototype.constructor = SubType
SubType.prototype.sayAge = function (){
 console.log(this.age)
}

第一次调用SuperType构造函数时，SubType.prototype会得到两个属性：name和colors。他们都是SuperType的实例属性，只不过现在位于SubType的原型中。当调用SubType构造函数时，又会调用一次SuperType构造函数，这个一次又在新对象上创建了实例属性name和colors。于是，这两个属性就屏蔽了原型中的两个同名属性。即有两组name和colors属性：一组在实例上，一组在原型上。这就是调用两次SuperType构造函数的结果。解决这个问题的方法就是————寄生组合式继承。
所谓寄生组合式继承，即通过借用构造函数来继承属性，通过原型链的混成形式来继承方法。其背后的基本思路是：不必为了制定子类型的原型而调用超类型的构造函数，我们所需要的无非就是超类型原型的一个副本而已。本质上，就是使用寄生式继承来继承超类型的原型，然后再将结果指定给子类型的原型。寄生组合式继承的基本模式如下：

function object(o) {
 function F (){}
 F.prototype = o;
 return new F()
}
function inheritPtototype(subType, superType){
 var prototype = object(superType.prototype) // 创建对象
 prototype.constructor = subType       // 增强对象
 subType.prototype = prototype        // 指定对象
}

function SuperType(name){
 this.name = name
 this.colors = ['red', 'white']
}

SuperType.prototype.sayName = function(){
 console.log(this.name)
}

function SubType(name,age){
 SuperType.call(this,name)
 this.age = age
}

inheritPtototype(SubType, SuperType)

SubType.prototype.sayAge = function(){
 console.log(this.age)
}

var instance = new SubType('ccc', 18)

instance.sayName()   // --> ccc
instance.sayAge()    // --> 18
console.log(instance)

控制台打印出的结构：

详细的图解：