区别：axure功能最齐全，交互最多样，基本任何想要的效果都可以实现，尤其在制作PC端原型图上有优势；但是不容易搞懂。墨刀简化了基础的操作，操作简单；但在交互效果上、控件组合上，操作面板的选择上都不如AXURE灵活。

原型图工具有axure、墨刀、摩客（Mockplus）、xiaopiu、Sketch等，其中现在最常用的原型图工具主要包括axure和墨刀。

axure作为老牌的原型图工具，功能最齐全，交互最多样，基本任何想要的效果都可以实现，尤其在制作PC端原型图上有优势。

axure缺点同样也相当明显，Axure的动态面板、中继器等功能都是强大的，但是不容易搞懂。AXURE的素材也是很蛋疼的问题，大部分PM 都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方素材库，进行载入。需要花费相应的时间

墨刀对于APP的原型设计真的是体验非常好，怎么说呢?就像有一个无形的人在帮助你，和你一起打造你的原型APP。(当然以后也适用微信小程序的设计)，其控件的拖拉、大小的调整，都会自然的去匹配相应的母版大小。无需去担心有多移动一点或多 选择一点。并且墨刀的系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少工作环节。

墨刀的缺点就是相应的就是不自由啦，首先这也于墨刀的产品定位有关，清晰定位为移动端原型设计工具，因此在交互效果上、控件组合上，操作面板的选择上都不如AXURE 灵活，并且效果切换因为是采用连线的方式，有时候会让使用者脑子错乱的感觉。并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少，但基本满足日常所有原型的使用。另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能

总的来说墨刀和Axure就像美图秀秀和photoshop。前者都是简化了基础的操作，很像封装好了一个函数，你直接调用就可以了。大部分小伙伴外出拍了照片肯定是美图秀秀，选选效果，感觉不错之后立即分享。但是真的设计到很多的图层组合，可控地调整页面元素，还是会用到photoshop这就涉及到不同的需求，你用这个软件是想达到什么目的。是更想研究逻辑结构还是更像展现原型效果。